Определение по делу № 2-507/2017 ~ М-5690/2016 от 30.12.2016

Дело № 2-507(2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года                                                      г. Ачинск Красноярского края

            Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора-              Занько Н.В.,

истицы Карелиной М.Б.,

третьего лица Карелина А.А.,

при секретаре Хмельковой О.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карелиной М. Б. к Ивановой О. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Карелина М.Б. обратилась в суд с иском к Ивановой О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Исковые требования истец мотивировала тем, что 11 июня 2015 года она приобрела земельный участок по адресу: <адрес>, свободный от размещения на нем любых строений и сооружений у Усачевой Е. А.. При обращении в сельский совет, ей как владелице земельного участка сообщили, что на регистрационном учете по данному адресу состоит Иванова О. Н.- дочь Усачевой Е.А.

Истица Карелина М.Б. просила признать Иванову О.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

           В судебном заседании от истицы Карелиной М.Б. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, истица пояснила, что намерена обратиться за защитой своего права с иными требованиями.

           Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается представленным суду заявлением.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Выслушав истицу, третье лицо, прокурора, исследовав материалы дела, а также поступившее заявление истца об отказе от иска, суд принимает данный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц.

    Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по гражданскому делу № 2-507 (2017) по иску Карелиной М. Б. к Ивановой О. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,– прекратить в связи с отказом истца от иска.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

                   Судья                                                             Н.А. Дорофеева