Решение по делу № 13-57/2022 от 13.05.2022

Дело № 13-57/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2022 года                                                                                                    пос. Коноша

             Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,  

при секретаре Угрин Ю.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро Финансовых споров» о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Богданова Федора Федоровича,  

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Бюро Финансовых споров» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по судебному приказу № 2-389 от 08 мая 2018 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Богданова Ф.Ф. в пользу «ККГ Менеджмент Лимитед» долга по кредитному договору и судебных расходов в размере 30 550 рублей.

В обоснование своих требований заявитель указал, что указанным выше судебным приказом с должника Богданова Ф.Ф. взыскана задолженность по кредитному договору № 11/7035/00000/400038 и судебные расходы в сумме 30 550 рублей. Судебный приказ не исполнен до настоящего времени. 01 февраля 2022 года ООО «Бюро Финансовых споров» и компания «Алезер Менеджмент, Корп.» заключили договор уступки права требования № 01-02/22 в порядке и на условиях, предусмотренных ГК РФ. Право требования указанной выше задолженности передано ООО «Бюро Финансовых споров».

Представитель ООО «Бюро Финансовых споров» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению генеральный директор <ФИО1> просит рассмотреть дело без участия представителя взыскателя.

Представитель «ККГ Менеджмент Лимитед» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Богданов Ф.Ф. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя <ФИО2> в ОСП по Коношскому району на основании судебного приказа № 2-389 от 08 мая 2018 года в отношении Богданова Ф.Ф. возбуждено исполнительное производство № 11757/20/29032-ИП, которое окончено 20 марта 2021 года в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит рассмотреть дело без ее участия. Вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.  

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление ООО «Бюро Финансовых споров» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что 08 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области  вынесен судебный приказ № 2-389/2018, на основании которого с Богданова Ф.Ф. в пользу «ККГ Менеджмент Лимитед» взыскана задолженность по кредитному договору № 11/7035/00000/400038 и судебные расходы в сумме 30 550 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 26 мая 2020 года в отношении Богданова Ф.Ф. возбуждено исполнительное производство № 11757/20/29032-ИП о взыскании с него в пользу «ККГ Менеджмент Лимитед» указанной выше денежной суммы.

20 марта 2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району исполнительное производство в отношении Богданова Ф.Ф. окончено на основании ст.46 ч.1 п.4 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть по обстоятельствам, не связанным с фактическим исполнением судебного приказа.

Кроме того, мировым судьей установлено, что 01 февраля 2022 года «Алезер Менеджмент, Корп.» (цедент) заключило договор уступки требований (цессии) № 01-02/22 с ООО «Бюро Финансовых споров» (цессионарий), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования по договорам займа.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о замене взыскателя «ККГ Менеджмент Лимитед» на «Алезер Менеджмент, Корп.» в судебном порядке, в деле отсутствуют сведения о наличии какого-либо мнения взыскателя по данному вопросу и соответствующее судебное решение.

Заявление ООО «Бюро Финансовых споров» не содержит требования о замене взыскателя «ККГ Менеджмент Лимитед» на «Алезер Менеджмент, Корп.» и к нему не приложены документы, подлежащие исследованию мировым судьей для решения вопроса о замене стороны взыскателя правопреемником.

Поскольку вопрос о процессуальной замене стороны взыскателя ее правопреемником в гражданском судопроизводстве в соответствии с требованиями указанных норм мировым судьей не разрешался, то в отсутствие судебного акта о замене стороны взыскателя «ККГ Менеджмент Лимитед» правопреемником «Алезер Менеджмент, Корп.», законных оснований для замены стороны взыскателя с «Алезер Менеджмент, Корп.» на ООО «Бюро Финансовых споров» не имеется.

            Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Бюро Финансовых споров» о замене стороны взыскателя правопреемником в установленном судебным приказом № 2-389 от 08 мая 2018 года правоотношении отказать.

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                 И.Г.Ерина