Решение по делу № 2-1369/2016 ~ М-1362/2016 от 04.10.2016

Дело №

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИE

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Луханиной,

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, Территориальному отделу № ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на следующие обстоятельства. На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КЭЧ-63 Сибирского военного округа, она занимает ведомственное жилое помещение - трёхкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № на основании решения исполнительного комитета Алейского городского ФИО4 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> была переименована в улицу имени ФИО9 (так в документе).

Данное жилое помещение находится в военном городке г. Алейска, который до издания распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р считался закрытым.

По данным ордера № от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше жилое помещение предоставлено капитану ФИО1 с семьей, состоящей из 4 человека: ФИО1, жена 1950 года рождения Женя, сын 1968 года рождения ФИО6, сын 1973 года рождения ФИО7 (так в документе).

Указанную квартиру она занимает на законных основаниях, т.к. ее муж ФИО1 проходил военную службу в Войсковой части № что подтверждается выпиской из приказа командира Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому гвардии майора ФИО1, находящегося за штатом Войсковой части 34159, уволенного приказом Главнокомандующего от ДД.ММ.ГГГГ № в запас по статье 59 пункту «б» (по болезни), исключить из списков личного состава.

Из содержания справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что общая продолжительность военной службы в Вооруженных Силах РФ майора запаса ФИО1 составляет 21 год 8 месяцев.

В соответствии с удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является «Ветераном военной службы».

На основании трудовой книжки ФИО1, он проходил службу в рядах Советской Армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением в ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» (<адрес>) о передаче в собственность квартиры в многоквартирном доме, занимаемой на основании ордера. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, из которого следует, что ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России не уполномочено на принятие решений, связанных с разрешением данного вопроса. Кроме того, указано, что настоящий ответ не является отказом в принятии решения о заключении договора на приватизацию, поскольку ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России не является собственником имущества и не наделено соответствующими полномочиями.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказным письмом с уведомлением заявление с просьбой приватизации указанной выше квартиры в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, из содержания которого следует, что заявление направлено в ФГКУ «Сибирское ТУИО» для рассмотрения установленным порядком.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление заказным письмом с уведомлением в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым балансодержателем жилого дома по вышеуказанному адресу является ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России. Решение о передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации может быть принято в рамках гражданского судопроизводства с согласия всех проживающих членов семьи с приложением документа, подтверждающего право на занятие указанного жилого помещения и документов, подтверждающих факт проживания в нём. ДД.ММ.ГГГГ был получен второй ответ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заявление направлено письмом в адрес Департамента имущественных отношений.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением направлено заявление в ФГКУ «Центррегионжилье» 2 Отдел (<адрес>) с просьбой о выдаче справки о статусе квартиры. Согласно уведомлению о вручении заявление получено ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что для получения справки о статусе данной квартиры она может обратиться в Территориальное отделение (заселения) по Алтайскому краю <адрес> ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ.

По смыслу справки Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре объектов муниципальной собственности <адрес> жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> отсутствует.

В ордере № от ДД.ММ.ГГГГ не указано, что капитану ФИО1 выдан ордер на служебное жилое помещение, также в ордере отсутствует «красная полоса», присущая ордерам по служебным квартирам.

Из содержания архивной выписки Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении свободных жилых помещений в число служебных» следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, включена в число служебной жилой площади.

В соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № и № «О включении свободных жилых помещений в число служебных» отменены.

В соответствии со справкой Алейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 в приватизации по адресу: <адрес>, не участвовала.

На основании поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является нанимателем квартиры № жилого дома № по <адрес>, зарегистрирована по этому адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирована и проживает ФИО5, ее муж ФИО1, на имя которого выдан ордер, умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО2, вписанный в ордер, был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО3, вписанный в ордер, был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать за ФИО5 право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 58,30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив аналогично изложенному в иске.

Представители ответчиков ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, 2-го отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

В возражении от ДД.ММ.ГГГГ № на исковое заявление представитель ответчика ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме в связи с тем, что ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России, в данном случае является ненадлежащим ответчиком. Принадлежность истца к Вооруженным силам Российской Федерации в качестве военнослужащей, члена семьи военнослужащего, так и в качестве гражданского персонала из представленных документов не усматривается. Спорное жилое помещение было предоставлено на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, на время исполнения должностных обязанностей. Считают, что для прекращения права на квартиру расположенную по адресу: <адрес> ее приватизации необходимо проверить законность предоставления жилого помещения, предоставления жилищных сертификатов, полученных от Министерства обороны РФ. Квартира нанимателю была предоставлена в качестве служебного жилого помещения на период исполнения должностных обязанностей. Служебные жилые помещения в силу ст. 4 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года номер 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизации не подлежат.

Из возражений 2-го отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации следует, что по сведениям о наличии и использовании специализированного жилого фонда, закрепленного за Министерством обороны РФ в Центральном военном округе, жилое помещение по адресу: <адрес>, не относится к специализированному жилищному фонду, имеет статус постоянного жилого помещения. Согласно акта о сдаче дел по вопросам жилищного обеспечения военнослужащих от ДД.ММ.ГГГГ Алейской КЭЧ района во 2 отдел ФГУ «Центррегионжилье» МО РФ переданы решения жилищных комиссий воинских частей, начиная с 2001 года. Согласно сведениям о наличии и использовании специализированного жилого фонда, закрепленного за Министерством обороны РФ по Центральному военному округу, сведения, являющиеся основанием предоставления жилых помещений, представлены только за специализированный жилищный фонд. Однако на момент предоставления жилое помещение находилось в закрытом военном городке, который имел целевое предназначение, так как в нем жилые помещения предназначались для заселения отдельной категории граждан – военнослужащих, жилые помещения находились вблизи воинской части. Из чего следует, что жилое помещение имеет целевое назначение, так как предоставлялось лицу, состоящему в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ как служебное. В связи с чем считают, что требования не подлежат удовлетворению, кроме того, согласие собственника жилого помещения отсутствует.

Учитывая мнение истца ФИО5, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле материалам.

Выслушав истца ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо имеет право на судебную защиту своих нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Данное положение закона закреплено в статье 49 Жилищного кодекса РФ.

В статье 1 Закона РФ от 04 июля 1991 года номер 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» под приватизацией жилого помещения понимается бесплатная передача в собственность гражданина РФ на добровольной основе занимаемого им жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной в военном городке <адрес>

Квартира № по <адрес> г. Алейска предоставлена супругу истца – капитану ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из: жены – ФИО11 1950 года рождения, сына ФИО6 1968 года рождения и сына ФИО7 1973 года рождения.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № на основании решения исполнительного комитета Алейского городского ФИО4 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> была переименована в улицу имени ФИО9 (так в документе).

ФИО1, на имя которого выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти, № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Алейска, о чем составлена актовая запись №.

Сын ФИО2, вписанный в ордер, был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сын ФИО3, вписанный в ордер, был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является нанимателем квартиры № жилого дома № по <адрес> г. Алейска, зарегистрирована по этому адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно действовавшим на момент предоставления жилого помещения положениям статьи 101 Жилищного кодекса РСФСР жилое помещение включалось в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе ФИО4 народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделялись, как правило, отдельные квартиры.

Статьей 104 Жилищного кодекса РСФСР установлено, что в соответствии с Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик в случаях, определяемых Советом Министров СССР, служебные жилые помещения могли предоставляться отдельным категориям военнослужащих.

Как следует из положений статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР, выдача ордеров в закрытых военных городках производилась не органами местного самоуправления, а квартирно-эксплуатационной частью района (гарнизона).

Статья 4 указанного Закона РФ установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Согласно выписки по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ ответственным нанимателем квартиры № по <адрес> является ФИО5 лицевой счет открыт на ее имя. Помимо нанимателя в квартире никто не зарегистрирован.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира была предоставлена семье ФИО1 в связи с его трудовыми отношениями с Министерством обороны РФ.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в выписке из приказа командира Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому гвардии майора ФИО1, находящегося за штатом Войсковой части №, уволенного приказом Главнокомандующего от 18 августа 1986 года номер 0239 в запас по статье 59 пункту «б» (по болезни), исключить из списков личного состава.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Военным комиссариатом г. Алейска следует, что общая продолжительность военной службы в Вооруженных Силах РФ майора запаса ФИО1 составляет 21 год 8 месяцев.

В соответствии с удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является «Ветераном военной службы».

На основании трудовой книжки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в рядах Советской Армии.

Из изложенного следует, что в указанное жилое помещение истец ФИО5 была вселена в законном порядке как член семьи основного нанимателя ФИО1 на основании ордера.

В судебном заседании законность предоставления указанного жилого помещения и законность вселения истца в квартиру ответчиками не оспорена.

Из Постановления Конституционного Суда РФ номер 13-П от 24 октября 2000 года следует, что ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если обстоятельства, фактически обуславливающие особенности правого режима жилья, прежде всего его целевое назначение, исключают возможность передачи жилого помещения в собственность.

Как следует из определения Конституционного Суда РФ от 14 декабря 1999 года, суды, не ограничиваясь лишь формальным подтверждением целевого назначения жилого помещения, должны проверять факты, обосновывающие в каждом случае распространение на него особого правового режима, исходя из практики и перспектив целевого использования данного помещения, включение его в соответствующую производственную и социальную инфраструктуру. Без исследования таких обстоятельств не может быть обеспечена реальная, гарантируемая статьей 46 Конституции РФ судебная защита прав граждан, в том числе права на приватизацию жилого помещения.

Обязательным условием, определяющим статус жилого помещения, был ордер и договор найма служебного жилого помещения, свидетельствующие что жилое помещение является служебным.

В ордере, выданном ФИО1, отсутствует указание о предоставлении «служебного» жилого помещения, отсутствует «красная полоса», присущая ордерам на служебное жилое помещение, договор найма служебного жилого помещения с истцом не заключался.

Согласно сведениям, указанным 2-ым отделом ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ в письменных возражениях на иск, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, к специализированному жилищному фонду не относится, имеет статус постоянного жилого помещения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ доказательств обратному ответчиками суду не представлено.

Статьей 101 ЖК РСФСР, было установлено, что служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

По сообщению Администрации <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: <адрес> муниципальную собственности <адрес> Алтайского края не передавалась, что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Алейска Алтайского края.

Согласно архивной копии Постановления Администрации <адрес> Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира № по адресу: <адрес> включена в число служебных жилых помещений на основании ходатайства 63 КЭЧ от ДД.ММ.ГГГГ № о включении свободных жилых помещений в число служебных, предложений общественной комиссии по жилищным вопросам, руководствуясь ст.ст.15, 101 ЖК РСФСР (так в документе).

Согласно архивной копии Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Постановление Администрации <адрес> Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О включении свободных жилых помещений в число служебных» отменено.

Распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 года номер 752-р город Алейск Алтайского края включен в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов Федеральной службы безопасности.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 11 октября 2011 года номер 1079-р «Изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности» был изменен перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов федеральной службы безопасности, из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ Алтайский край исключен.

Пунктом 7 Приказа Министерства обороны РФ номер 1871 от 17 декабря 2010 года «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» с 20 декабря 2010 года приказано реорганизовать ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и государственных учреждений Минобороны РФ, указанных в приложении номер 5 к настоящему приказу.

В приложении номер 5 к Приказу Министерства обороны РФ номер 1871 от 17 декабря 2010 года значится Алейская квартирно-эксплуатационная часть.

В Свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы номер 2 по городу Чите внесена запись о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения Алейской КЭЧ в соответствии с приказом Министра обороны РФ номер 1871 от 17 декабря 2010 года.

Из передаточного Акта при присоединении федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алейской КЭЧ ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ передано имущество, документы, а так же права и обязанности Алейской КЭЧ, в том числе согласно приложения передан и жилой дом, в котором проживает истец по <адрес>, в городе Алейске.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2008 года номер 1053 Минобороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Таким образом, истцом правомерно заявлены требования к привлеченным к участию в деле ответчикам.

Оснований для отказа ФИО5 в приватизации спорного жилого помещения, предусмотренных статьей 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в судебном заседании не установлено, а именно: спорное жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не является комнатой в общежитии, в доме, расположенном в закрытом военном городке, а также не является служебным жилым помещением. Истец является нанимателем указанного жилого помещения, единолично в нем проживающим.

При указанных обстоятельствах суд считает установленными законность вселения в жилое помещение ФИО5 и законность проживания последней в занимаемом жилом помещении на условиях социального найма.

Досудебный порядок подачи заявления о приватизации занимаемого жилого помещения истцом соблюден, что подтверждается заявлениями истца в ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ, в ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, Департамент жилищного обеспечения МО РФ, а также их ответами ФГКУ «Сибирское ТУИО» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФГКУ «Центррегионжилье» № НС от ДД.ММ.ГГГГ, Департамента имущественных отношений МО РФ №/ДИ-02150/3069 от ДД.ММ.ГГГГ.

Приватизировать государственное жилье совершеннолетний гражданин может только один раз, данное правило закреплено в статье 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО5 не принимала участия в приватизации по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Алейского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанном жилом помещении истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ.    

Следовательно, истец имеет право на приватизацию занимаемого ею государственного жилья.

Согласно выписке из технического паспорта на жилое помещение (квартиры № дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 58,3 кв. метров, жилая площадь составляет 42,1 кв. метров.

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную) о чем указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года номер 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Согласно раздела I Устава ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ тип Федерального государственного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ изменен на Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 29 марта 2012 года номер 422-р. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 75 номер 002286919 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер 2 по городу Чите.

На основании изложенного суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Суд не взыскивает с ответчиков в пользу ФИО5 судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные ею при обращении в суд, так как истцом указанные требования заявлены не были.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.

Судья Алейского городского суда О.В. Луханина

Решение не вступило в законную силу