Определение по делу № 2-4973/2016 ~ М-4827/2016 от 01.11.2016

Дело №2-4973\2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

        14 декабря 2016 года                                      г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием истца Кудрина В.Г., представителя ответчика – Государственного учреждения Управления пенсионного фонда в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное), действующей по доверенности Баталовой Л.И.,

при секретаре Беллер КА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрина В. Г. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе (межрайонное) о понуждении «произвести уточнение размера трудовой пенсии с учетом Разъяснения№4», пересчитать ПК 2, учесть иной стажевый коэффициент, и выплатить суммы недополученной пенсии с 07.1 1. 2013 г., понуждении произвести расчет размера его трудовой пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,57 и положений П.2 Разъяснения NQ4 с целью определения наиболее выгодного варианта для пенсионера, установления размера его пенсии по наиболее выгодному варианту,

УСТАНОВИЛ:

Кудрин В.Г. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании он отказался от своих уточненных исковых требований от 23.11.2016 г. в части понуждения ответчика произвести расчет размера его трудовой пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,57 и положений П.2 Разъяснения №4 с целью определения наиболее выгодного варианта для пенсионера, установления размера его пенсии по наиболее выгодному варианту, просил в этой части производство по делу прекратить, представив письменное заявление.

Сторона ответчика против прекращения производства по делу в части в связи с отказом истца от исковых требований не возражала.

Суд принимает данный отказ истца Кудрина В.Г. от части своих исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение истцом принято осознанно, с учетом требований"ст. 221 ГПК Рф, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-4973\2016 в части исковых требований Кудрина В. Г. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) о понуждении произвести расчет размера его трудовой пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,57 и положений П.2 Разъяснения №4 с целью определения наиболее выгодного варианта для пенсионера, установления размера его пенсии по наиболее выгодному варианту, прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через А чинский городской суд.

Судья                                             Г.И. Лазовская