Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 25.09.2018 по делу № 12-0485/2018 от 08.06.2018

Мировой судья судебного участка 

№ 139 района Ново-Переделкино г. Москвы 

Бараксанов И.В.                                                                Дело № 12-485/18

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                            25 сентября 2018 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Куропов А.Н., рассмотрев административное дело по жалобе Матвеевой М.Н. защитника ООО «ПИК-Комфорт» на постановление мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы Бараксанова И.В. от 18 мая 2018 года, которым,

Юридическое лицо ООО «ПИК-Комфорт» зарегистрированное по адресу: г. Москва, ул. Лукинская, д. 14,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 265 000 (двести семьдесят тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2018 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление,
об отмене которого Матвеевой М.Н. защитник ООО «ПИК-Комфорт» просит в своей жалобе, указывая, что постановление является необоснованным.  Нарушений со стороны ООО «ПИК-Комфорт»  допущено не было. Проверка была проведена с нарушением требований законодательства.

Защитник ООО «ПИК-Комфорт» Терскова Н.П. в суд явилась, доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов административного дела, ООО «ПИК-Комфорт», по результатам проверки, проведенной Мосжилинспекцией 25 апреля 2018 года, осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Липецкая, д.48, с нарушением лицензионных требований, выразившихся в том, что ООО «ПИК-Комфорт» не принято мер по содержанию указанного многоквартирного жилого дома, а именно:

- отсутствует участок водосточной трубы;

- выявлено наличие крупногабаритных предметов на лестничной площадке в подъезде №2 этаж 20;

- выявлено наличие поврежденного участка отмостки здания, трещина асфальтового покрытия;

- выявлено наличие следов несанкционированных на лестничной площади в подъезде №2 на этажах №12, 14, 17, 20; повреждение прибора освещения на лестничной площади этажа №11;

- отсутствуют пожарные рукава в подъезде №2 на этаже №16.

Нарушив, таким образом, положения Постановления Правительства РФ от 03.0.2013 №290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения»; п.п. 4.6.1.26, 3.2.16, 4.1.6, 2.1.1, 2.1.2, 5.6.2. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года №170; п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. №416; пп. Г. п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491; Положения о лицензировании, утвержденного постановлением Правительства РФ №1110 то есть ООО «ПИК-Комфорт» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «ПИК-Комфорт» указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом №…. от 27 апреля 2018 года; актом осмотра №…. от 25 апреля 2018 года с приложением в виде фотоматериала и иными письменными документами.

Материалам административного дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ООО «ПИК-Комфорт» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При получении доказательств положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать  об их недопустимости, допущено не было.

Определяя наказание в виде штрафа, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о правонарушителе, имущественное и финансовое положение юридического лица, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Суд полагает, что с учетом характера и степени потенциальной опасности правонарушения, конкретных обстоятельств дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется.

Каких-либо особых, исключительных обстоятельств, при которых ООО «ПИК-Комфорт» могло бы быть назначено наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в данном случае, из доводов заявителя и материалов дела, не усматривается.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи, о доказанности вины ООО «ПИК-Комфорт», в совершении описанного выше административного правонарушения, по делу не усматривается. Порядок привлечения ООО «ПИК-Комфорт» к административной ответственности нарушен не был.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы           Матвеевой М.Н. защитника ООО «ПИК-Комфорт» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 139 ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 18 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░░░░░░░ ░.░.