Решение по делу № 5-39/2017 (5-1099/2016;) от 28.11.2016

Дело № 5-39/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2017 года                       город Благовещенск                

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,

при секретаре Зурнаджян Л.А.,

с участием К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении К., ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении К. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании К. пояснил, что факт происшествия, указанный в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, вину признает.

Потерпевший Потерпевший1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах, судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения К., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, *** года в *** минут К., находился по адресу: ***, возле бара «***», где нанес телесные повреждения гражданину Потерпевший1, согласно акта СМЭ № *** от *** года у гр. Потерпевший1 имеются телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью, его действия квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении № *** от *** г.; заявлением Потерпевший1, его письменными объяснениями, из которых следует, что проживает по адресу ***. Официально не трудоустроен. ***. *** года в вечернее время находился дома, где с родными выпивал спиртные напитки. Выпил много. Потом около *** минут *** года решил пойти в бар и купить себе еще пива, чтобы употребить пиво дома. Бар расположен недалеко от дома, бар называется «***», расположенный по адресу: ***. Когда пришел в бар, Потерпевший1 подошел к стойке бара и стал покупать пиво. В это время подошел парень на вид *** лет, ***, спросил: «Что ты пацанам пиво возьмешь». Потерпевший1 ответил: «Я вас знать не знаю. Покупать ничего не буду». Тогда парень сказал: «Сейчас на улице поговорим». Потерпевший1 забрал бутылку пива, и направился к выходу. Когда вышел на улицу и повернул *** в сторону улицы *** г. Благовещенска, парень шел следом. Парень остановил Потерпевший1 и стал предъявлять: «Все мы местные, должны друг другу помогать». Потерпевший1сказал, что: «Я первый раз тебя вижу, и не собираюсь тебе ничем помогать». Произошел с парнем конфликт. После чего, парень нанес *** удар кулаком. Потом в это же время, когда Потерпевший1 уворачивался, парень зацепился за воротник куртки руками, и потянул куртку на себя. Парень стянул куртку до рукавов, то есть руки оставались в рукавах куртки. Потерпевший1 пытался стянуть рукава куртки, но у него ничего не получилось. Потом Потерпевший1 оказался на земле. Потерпевший1 точно сказать не мог, упал он сам или от удара. Когда оказался на земле, Потерпевший1 стал прикрывать лицо руками, и на него посыпались удары в разные части тела, в основном удары были нанесены в область *** и ***. Потом последовал удар, и Потерпевший1 отключился. Больше ничего не помнит. Когда очнулся, точное время сказать не мог, обнаружил, что лежит на земле, рядом лежит куртка, и стоит бутылка пива. Поднялся, сел на бордюр, посидел минут ***, пришел в себя. Увидел, что на *** руке у нет часов марки «***», а на шее нет цепочки. Посмотрел вокруг себя, но свое имущество не обнаружил. В бар не заходил больше. После чего, поднял куртку, взял пиво и пошел домой. Проверил карманы куртки, и убедился, что все вещи в куртке были на месте; заключением эксперта № *** от *** года; иными материалами по делу.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Поскольку с субъективной стороны побои характеризуется прямым умыслом, судья приходит к выводу о том, что К. допустил причинение физической боли Потерпевший1

Умысел К., который преследовал цель допустить причинение физической боли, был направлен на совершение противоправных действий в отношении Потерпевший1 Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем К. подлежит привлечению к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, поведение К.

Смягчающим административную ответственность К. обстоятельством суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К., судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание общественную опасность совершенного К. деяния, характер его совершения, личность правонарушителя, а также влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни, судья полагает возможным назначить административное наказание К. в виде административного штрафа в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

К., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ***.

Штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам:

***.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Н.З. Кургунова