Решение по делу № 1-41/2012 от 26.10.2012

     П Р И Г О В О Р

   Именем Российской Федерации

          г. Камышин 26 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Камышина Волгоградской области Савенкова А.В<ФИО1>,

подсудимого Тарасова<ФИО>,

защитника - адвоката Фатеевой Н.В., представившей удостоверение № 2176 и ордер № 002623 от 26.10.2012 года,

при секретаре Фёдоровой Е., В.

рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР>-41/2012 в отношении:

Тарасова <ФИО3>, <ДАТА3>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ,

                                            У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> Тарасов Д.Е. был осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании постановления <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> отбывал наказание в колонии-поселении ФКУ ИК <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области, расположенной по адресу: <АДРЕС> <ДАТА8> Тарасов Д.Е. за примерное поведение при отбывании наказания по постановлению исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области полковника внутренней службы <ФИО4> о поощрении и в соответствии с требованиями с ч. 1 ст. 113 УИК РФ, дающими право на проведение выходных и праздничных дней за пределами исправительного учреждения, с 17 час.00 мин. вышеуказанного дня Тарасов Д.Е. убыл на двое суток из указанного учреждения по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>. В последствии до 17 час.00 мин. <ДАТА9> по месту жительства не прибыл, о месте своего нахождения и причине неявки по месту своего жительства и месту отбывания наказания не сообщил, нарушив порядок возвращения в исправительное учреждение, покинув <ДАТА10> в 22 час.00 мин. на неустановленном транспортном средстве территорию <АДРЕС> области. <ДАТА11> в 15 час.00 мин. Тарасов Д.Е. был задержан сотрудниками отделения розыска ОО ГУФСИН России по Красноярскому краю у дома <НОМЕР>, а потом этапирован по месту отбывания наказания.

Действия Тарасова Д.Е. органом дознания квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ, как невозвращение в исправительное учреждение лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешён выезд за пределы исправительного учреждения по истечении срока выезда.

В судебном заседании подсудимый Тарасов Д.Е. заявил, что ему понятно обвинение и что он признаёт себя виновным в инкриминируемом ему преступлении в полном объёме. Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Савенков А.В. не возражает на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Тарасова Д.Е. в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился Тарасов Д.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом изложенного, суд признаёт виновность Тарасова Д.Е. в инкриминируемом ему преступлении доказанной в полном объёме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314 УК РФ, как невозвращение в исправительное учреждение лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешён выезд за пределы исправительного учреждения по истечении срока выезда. При определении подсудимому Тарасову Д.Е. вида и размеранаказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершение им преступления в период отбывания наказания по приговору Котовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, сведения изположительной характеристики с места отбывания наказания и удовлетворительной бытовой характеристики, при отсутствии обстоятельств, смягчающих наказание, к обстоятельству, отягчающему наказание, предусмотренному п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, относится рецидив преступлений, суд находит возможным, целесообразным и необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, поскольку иное наказание не будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого, предупреждению им новых преступлений и достижению целей уголовного наказания, с применением  ст. 70 УК РФ и с учётом требований ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к выводу о направлении Тарасова Д.Е. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать Тарасова <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и с учётом требований ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 2 (два) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Котовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и окончательно назначить Тарасову Д.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении осужденного Тарасова Д.Е. меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА7>.

Приговор в соответствии со ст. 317 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденныйв тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                         Мировой судья                                                     Е.А. Игнатов