Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1/2022 от 11.01.2022

Дело № 5-1/2022

Определение

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

    12 января 2022 года     город Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда Шишляев Артем Юрьевич, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Чупрова М.А., <данные изъяты>

установил:

11 января 2022 года в Архангельский гарнизонный военный суд от мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении военнослужащего проходящего военную службу по призыву в войсковой части № <данные изъяты> Чупрова.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из содержания частей 1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ во взаимосвязи с п. 3 ч. 1 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах» следует, что судьями гарнизонных военных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, лишь совершенные военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы. В иных случаях данные дела подлежат рассмотрению мировыми судьями.

Данное положение разъяснено и в подпункте «б» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которому судьи гарнизонных военных судов рассматривают дела обо всех правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, если они совершены военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

Началом военной службы определено Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53 «О воинской обязанности и военной службе». Так п. 10 ст. 39 данного Федерального закона устанавливает, что началом военной службы для граждан, не пребывающих в запасе, не имеющих воинских званий и призванных на военную службу является день присвоения воинского звания рядового.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 октября 2021 года №, Чупров привлекается за совершенное 22 октября 2021 года в 23-м часу возле <адрес> административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

Как следует из выписки из приказа военного комиссара Архангельской области от 16 декабря 2021 года № 306 и копии военного билета №, Чупров проходит военную службу по призыву и ему присвоено воинское звание <данные изъяты> 16 декабря 2021 года.

На основании изложенного прихожу к выводу, что Чупров по состоянию на 22 октября 2021 года (день возможного совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ) военнослужащим не являлся, а, следовательно, вышеназванное дело об административном правонарушении в отношении Чупрова судьей гарнизонного военного суда рассмотрено быть не может и подлежит передаче по подведомственности мировому судье.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела видно, что Чупров привлекается за совершение административного правонарушения, которое им допущено на территории подсудной мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1.

В месте с тем, 13 декабря 2021 года от Чупрова вышеуказанному мировому судье заявлено ходатайство о направлении составленного в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и других материалов дела по месту его прохождения военной службы по призыву, что для военнослужащих данной категории является местом жительства.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 16 декабря 2021 года № 281 и сообщения военного комиссариата Ненецкого автономного округа от 24 декабря 2021 года № 1/4737, Чупров проходит военную службу по призыву в войсковой части №, дислоцирующейся по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Чупрова подсудно мировому судье судебного участка № 5 Ломоносовского района г. Архангельска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 и 29.5         КоАП РФ,

определил:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Чупрова М.А., родившегося <данные изъяты> на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Ломоносовского района г. Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья     А.Ю. Шишляев