Решение по делу № 5-1543/2022 от 27.12.2022

Дело № 5-1543/2022

УИД 29MS0014-01-2022-009379-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

27 декабря 2022 года                                                                                                         г. Котлас

Мировой судья Евграфова Марина Васильевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,  

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», в отношении Юдиной Алены Владимировны, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Юдина А.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Юдина А.В. 15.12.2022 около 16 часов 11 минут из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Маяковского, д. 34, совершила хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно, путем свободного доступа с корыстной целью похитила одну упаковку бекона стоимостью 120 рублей 04 копейки, одну пачку масла сливочного «Крестьянское» стоимостью 117 рублей 27 копеек, две упаковки морепродуктов «Щупальцы кальмара» стоимостью 65 рублей 55 копеек за штуку, одну упаковку горчицы стоимостью 41 рубль 58 копеек, одну плитку шоколада «Милка» стоимостью 169 рублей 13 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», тем самым причинила последнему материальный ущерб на сумму 579 рублей 12 копеек, который для потерпевшего является незначительным, при этом действия Юдиной А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Юдина А.В. в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривала, ходатайств в установленном законом порядке не представила, вину признала.

Представитель потерпевшего <ФИО1>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в объяснениях указала, что согласна на рассмотрение дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Юдиной А.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В частности вина Юдиной А.В. подтверждается рапортом начальника дежурной смены ДЧ ОМВД России «Котласский» от 16.12.2022; объяснениями <ФИО2> от 16.12.2022; объяснениями представителя потерпевшего <ФИО1> от 20.12.2022; объяснениями Юдиной А.В. от 20.12.2022; справкой об ущербе; фототаблицей.

Так же вина Юдиной А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК 675914/5792/3110 от 20.12.2022, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Юдиной А.В. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Юдина А.В. не представила. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последней разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись, при этом она не заявляла, что ей непонятно их содержание, пояснила, что с правонарушением согласна. Копия протокола Юдиной А.В. вручена лично.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

 Действия Юдиной А.В. мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Юдиной А.В., является в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.6, ч. 2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юдиной А.В., не установлено.

          В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.         

Учитывая  характер деяния, личность Юдиной А.В., наличие денежной задолженности по иным платежам, находящимся на исполнении в ОСП по г. Котласу и Котласскому району на сумму более 190 000 руб., не уплачивающего задолженности,  мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юдину Алену Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Срок наказания исчислять с 15 часов 45 минут 27 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова