Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) по делу № 12-2933/2023 от 13.10.2023

Дело № 12-2933/23

УИД 77RS0024-02-2023-021109-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес    22 ноября 2023 года

Судья Нагатинского районного суда адрес Акопян Г.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сафроновой Екатерины Сергеевны о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №0355431010122052301066840 от 23.05.2022 года, вынесенное контролером ГКУ «АМПП» по п.2 ст.8.14 адресМосквы,

У С Т А Н О В И Л:

В Нагатинский районный суд адрес по подведомственности 09.10.2023 г. поступила жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении №0355431010122052301066840 от 23.05.2022 года, вынесенное по п.2 ст.8.14 адресМосквы, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного акта.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Принимая во внимание положения, установленные ст.ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении дела в суд, не направили.

Проверив материалы дела, нахожу ходатайство о восстановлении процессуального срока не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела усматривается, что вопрос о привлечении фио к административной ответственности по .2 ст.8.14 КоАП адрес был рассмотрен контролером ГКУ «АМПП» в отсутствие привлекаемого лица. Копия указанного постановления направлена в адрес заявителя, по средствам почтовой связи 23.05.2022 года, и получена 23.05.2022, что подтверждается почтовым идентификатором 14580271435587.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня получения постановления, то есть с 24.05.2022 г., который истек 03.06.2022 г.

04.10.2023 г. заявитель обратился с жалобой в суд, что подтверждается оттиском штампа Симоновского районного суда адрес, то есть с пропуском срока.

Заявитель просит восстановить срок для подачи жалобы.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявитель объективных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы в суд на постановление должностного лица, не представил.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления №0355431010122052301066840 от 23.05.2022 по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Сафроновой Екатерины Сергеевны о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления старшего инспектора ГКУ «АМПП» №0355431010122052301066840 от 23.05.2022 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Сафроновой Екатерины Сергеевны отклонить, по основаниям, изложенным в описательной части определения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок через Нагатинский районный суд адрес.

Судья Г.Ж. Акопян