Решение по делу № 2|1|-1119/2014 ~ М|1|-1067/2014 от 20.10.2014

№ 2(1)-1119/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.11.2014 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Инякина Н.А.,

при секретаре Пыжовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Степановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В ИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Степановой Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и ответчиком Степановой Л.В. ... был заключен кредитный договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ... (далее – Кредитный договор) на сумму ... руб. для оплаты товара, а также уплаты страхового взноса, сроком на ... месяцев. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ... задолженность по договору составляет ... руб., в том числе:

-       размер задолженности по оплате основного долга составляет ....;

-       размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ... руб.;

-       размер комиссий составляет ... руб.;

-       размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ... руб.

До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили ... руб. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п.4 4.1 ст.125 ГПК РФ и банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Истец просит взыскать с Степановой Л.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ... от ... в сумме ... руб., которая состоит из: ... руб. - размер задолженности по оплате основного долга; ... руб. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; ... руб. – размер комиссий; ... руб. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Кроме того, истец просит взыскать с Степановой Л.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме ... руб., а также государственную пошлину за рассмотрение настоящего искового заявления в размере ... руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Степанова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Степановой Л.В. ... был заключен кредитный договор и банковский счет ..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику безналичные денежные средства в размере ... руб., а ответчик обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1.2 кредитного договора).

Согласно 2. Кредитного договора процентная ставка установлена в размере ...% годовых.

Подпунктом 7. Кредитного договора срок возврата Кредита – это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода (36 месяцев).

Согласно разделу III п. 4 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор согласно разделу III п.2 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Как следует из иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», просит взыскать задолженность с ответчика по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ... от ... в сумме ... руб., которая состоит из:

-      ... руб. размер задолженности по оплате основного долга;

-      ... руб. размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом;

-      ... руб. размер комиссий;

- ... руб. размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Проверив расчет суммы задолженности по состоянию на ... года, представленный истцом, суд находит его правильным и применяет его. Так, всего задолженность по договору на ... составила ... руб.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В то же время в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика убытков, понесенных при подаче заявления о вынесении судебного приказа, надлежит отказать, поскольку вины ответчика в неправильном определении истцом подсудности спора не имеется, кроме того, указанную сумму истец вправе возвратить в установленном законом порядке (ст.93 ГПК РФ, ст.333⁴⁰ НК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика (... руб.), сумма государственной пошлины, которая подлежит возмещению истцу, согласно требованиям абз. 3 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, составляет ... руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить частично.

Взыскать с Степановой Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по состоянию на ... по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ... от ... в размере ... руб., состоящую из:

-      ... руб. размер задолженности по оплате основного долга;

-      ... руб. размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом;

-      ... руб. размер комиссий;

- ... руб. размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Степановой Л.В. о взыскании убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме ... руб. – отказать.

Взыскать с Степановой Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы – государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.А. Инякин

...