К делу 2-1243/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

г-к Анапа Краснодарский край 25 апреля 2013 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Колесниченко С.Н.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапко В.В. к Яремчук С.В., Яремчук В.В. об обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

Сапко В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит выделить долю в имуществе Яремчук В.В. в общем имуществе супругов приобретенного в период брака с Яремчук С.В. в пределах суммы взыскания 68500 рублей, обратить взыскание на 1/2 долю в имуществе Яремчук В.В. в общем имуществе супругов приобретенного в период брака с Яремчук С.В. в пределах суммы взыскания 68500 рублей в пользу Сапко В.В.

Свои требования мотивирует тем, что 22 октября 2010 года судьей Анапского городского суда по делу №2-1876/2010 принято решение о взыскании с Яремчук С.В. в пользу Сапко В.В. возврата суммы задолженности в размере 68500, на основании которого выдан исполнительный лист.

Виду того, что судебный акт Яремчук С. В. добровольно не исполнила, 20 января 2011 года судебным приставом-исполнителем Анапского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Шах-Меликьян Г.В. возбуждено исполнительное производство № 12558/11/23/23. 22.10.2012г. исполнительное производство в отношении Яремчук С.В. было передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Фадеевой Ю.И. В рамках указанного исполнительного производства осуществлена проверка имущественного положения должника, в ходе, которой был установлен факт отсутствия имущества, принадлежащего должнику Яремчук С. В. В соответствии со справкой Анапского городского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Краснодарскому краю задолженность Яремчук С.В., составляет 68500 рублей.

Согласно материалам исполнительного производства должник Яремчук С.В. состоит в зарегистрированном браке с Яремчук В.В., 19.10.1967 г.р.

Исходя из изложенного, следует полагать, что в период брака Яремчук С. В. и Яремчук В.В. приобретаемое имущество регистрировалось за супругом должника.

Сведений о том, что между Яремчук С.В. и Яремчук В.В. заключен брачный договор, у Анапского городского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Краснодарскому краю не имеется. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (ст.38 Семейного кодекса РФ).

Вместе с тем, как следует из материалов исполнительного производства, соглашение о разделе общего имущества между супругами не заключалось, раздел имущества не производился ни в добровольном, ни в судебном порядке.

В судебном заседании Сапко В.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Яремчук В.В. в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления отказать.

Яремчук С.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Судебный пристав-исполнитель Анапского городского отдела УФССП России по КК Давтян С.Ю. просил исковое заявление удовлетворить, при этом пояснил, что на депозитном счете отдела имеются денежные средства о реализации имущества принадлежащего супругам Яремчук. Денежная сумма достаточна для погашения задолженности перед Сапко В.В.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что 22 октября 2010 года Анапским городским судом по делу №2-1876/2010 принято решение о взыскании с Яремчук С.В. в пользу Сапко В.В. возврата суммы задолженности в размере 68500 рублей. На основании решения суда выдан исполнительный лист.

20 января 2011 года судебным приставом-исполнителем Анапского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Шах-Меликьян Г.В. возбуждено исполнительное производство № 12558/11/23/23.В рамках указанного исполнительного производства осуществлена проверка имущественного положения должника, в ходе, которой был установлен факт отсутствия имущества, принадлежащего должнику Яремчук С. В. В соответствии со справкой Анапского городского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Краснодарскому краю задолженность Яремчук С.В., составляет 68500 рублей.

Согласно материалам исполнительного производства должник Яремчук С. В. состоит в зарегистрированном браке с Яремчук В.В., 19.10.1967 г.р.

В соответствии со ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Сведений о том, что между Яремчук С.В. и Яремчук В.В. заключен брачный договор, в Анапском городском отделе судебных приставов Управления ФССП России по Краснодарскому краю не имеется.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ право общей собственности супругов презюмируется.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Данный режим имущества супругов признается законным и действует, если брачным договором не установлено иное.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (ст.38 Семейного кодекса РФ).

Вместе с тем, как следует из материалов исполнительного производства, соглашение о разделе общего имущества между супругами не заключалось, раздел имущества не производился ни в добровольном, ни в судебном порядке.

В соответствии со ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества, для обращения на неё взыскания.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Как следует из материалов исполнительного производства, на исполнении в Анапском городском отделе УФССП РФ по КК находится сводное исполнительное производство о взыскании с должника Яремчук В.В. задолженности в пользу Т.Ф.А. на общую сумму 607 111,62 руб. В ходе совершения исполнительных действий обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Яремчук В.В., а именно: административное здание, расположенное <адрес>, стоимость которого превышает сумму долга. Затем данное имущество из-за не реализации, предложено взыскателю Т.Ф.А. В счет оплаты задолженности, а разница в стоимости арестованного имущества и суммой долга в размере 149013.67 руб. была перечислена Т.Ф.А. депозитный счет отдела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 68500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 68500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 149 013 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Ответчики
Яремчук В.В.
Суд
Анапский городской суд (Краснодарский край)
Судья
Ковальчук Петр Михайлович
Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее