Дело №2-289/2020
УИД 09RS0009-01-2020-000439-84
Решение
Именем Российской Федерации
26 августа 2020 года аул Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Карасова А.К., при секретаре Мамхяговой И.А.,
с участием ответчика Середа С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Середа С.Н. о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
ПАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредиту и уплаченную по иску государственную пошлину. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рулей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Кредитор свои обязательства выполнил, заемщик же свои обязательства не выполняет. Представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с Середа С.Н. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, поддержал уточненные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Середа С.Н. в судебном заседании признал иск.
Выслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Давая оценку всем представленным доказательствам, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Середа С.Н. о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Взыскать с Середа С.Н. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты за кредит – <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> копеек.
Расторгнуть кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» с Середа С.Н..
Взыскать с Середа С.Н. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Мотивированное решение суда изготовлено 28 августа 2020 года.
Судья Адыге-Хабльского районного суда Карасов А.К.