Определение по делу № 2-163/2018 (2-4060/2017;) от 05.12.2017

№2-163/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2018 года                   Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

с участием представителя ответчика ООО «Борей» Рура А.Ю., действующего по доверенности от 27.11.2017 г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрыниной Т. М. к ООО «Борей» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени,

У С Т А Н О В И Л:

        Добрынина Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «Борей» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, мотивируя тем, что 22.05.2017 г. между нею и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по которому она продала ответчику «Хладогент-фреон» и    передала товар ответчику по акту приемки-передачи. В соответствии с п. 2.1. договора цена товара составляет 490 450 руб., которые ответчик должен был оплатить в течение 5 банковских дней после подписания договора в безналичном порядке по реквизитам, указанным в договоре, который истек 30.05.2017 г. Однако, до настоящего времени товар ответчиком не оплачен. Согласно п.5.1. договора купли-продажи в случае просрочки платежа покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,5 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 490 450 руб. и пени в размере 107 899 руб. (л.д.5-6).

      В судебное заседание истец Добрынина Т.М. не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 161,162 том 2), в заявлении от 10.01.2018 г. просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, указав, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны (л.д.163 том 2).

        Представитель ответчика ООО «Борей» Рура А.Ю. в судебном заседании по заявленному ходатайству не возражал.

Третье лицо Карт В.А. в суд не явился, извещен (л.д. 151 том 2).

           Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истца    понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная     истцом госпошлина при подаче иска в суд в размере 9 183,49 руб. подлежит возврату.

Определением суда от 09.08.2017 г. приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Борей», находящиеся на его расчетном счете в Сибирском филиале ПАО РОСБАНК, в пределах заявленных требований, которые суд считает необходимым отменить, в связи с прекращением производства по делу.

                Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

              Прекратить производство по гражданскому делу №2-163/2018 по исковому заявлению     Добрыниной Т. М. к ООО «Борей» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу    чек-ордер от 12 июля 2017 года на сумму 2000 рублей, чек-ордер от 08 августа 2017 года на сумму 7183,49 рублей об оплате государственной пошлины.

Отменить меры обеспечения иска, принятые на основании определения суда от 09.08.2017 г. в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Борей», находящиеся на расчетном счете в Сибирском филиале ПАО РОСБАНК, ИНН банка 7730060164, БИК Банка 040407388.

                 На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

      Судья                                                 Т.Н. Настенко

2-163/2018 (2-4060/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Добрынина Татьяна Михайловна
Ответчики
ООО "Борей"
Другие
Карт Вячеслав Анатольевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Настенко Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
05.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.12.2017Передача материалов судье
05.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2017Судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
19.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2019Дело оформлено
31.01.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее