Определение по делу № 2-323/2014 ~ М-172/2014 от 24.02.2014

Дело № 2-323/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 марта 2014 года Алейский городской суд Алтайского края председательствующего Осколковой Г.Н., при секретаре Остапенко Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мартыненко С.Н. к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО Российской Федерации, администрации города Алейска Алтайского края о признании недействующим постановления главы администрации города Алейска Алтайского края в части, признании права пользования квартирой на условиях социального найма,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействующим постановления главы администрации города Алейска Алтайского края в части, признании права пользования квартирой на условиях социального найма, указывая на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

    Стороны, кроме администрации города Алейска Алтайского края, в лице ее представителя Поповой Н.И., в судебное заседание не явились, от истца поступило заявление от отказе от иска в связи с добровольным разрешением спора.

    Суд, выслушав представителя администрации города Алейска Алтайского края Попову Н.И., исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска Мартыненко С.Н. к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО Российской Федерации, администрации города Алейска Алтайского края о признании недействующим постановления главы администрации города Алейска Алтайского края в части, признании права пользования квартирой на условиях социального найма, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░