Решение по делу № 12-142/2016 от 01.04.2016

№ 12-142/2016

РЕШЕНИЕ

Красноярский край, г. Ачинск

ул. Назарова, 28Б                                      31 мая 2016 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Григорьева М.В.,

его законного представителя - Григорьева В.В.,

защитника - адвоката Кузнецова С.А., представившего удостоверение № 373 и ордер № 1850,

при секретаре Поляковой О.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева В.В. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Ачинска Красноярского края от 02 марта 2016 года в отношении Григорьева М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Ачинска Красноярского края от 02 марта 2016 года, несовершеннолетний Григорьев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 09.02.2016 года в 23-00 час., находясь по адресу: г.Ачинск, ул.Кравченко, возле дома 30, Григорьев М.В. распивал алкогольную продукцию - коктейль «Агава» в пластиковой бутылке объемом 2л., крепостью 6,8 % нарушив требования ч.3 ст.16 ФЗ№171-1995г.

Законный представитель Григорьева М.В. - Григорьев В.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Свои требования мотивирует тем, что его, как законного представителя несовершеннолетнего о наличии данного дела об административном правонарушении, а также о времени и месте его рассмотрения не уведомили. Его сын также уведомлен не был. В заседании комиссии ни он, ни его сын не участвовали.

Законный представитель несовершеннолетнего Григорьева М.В. - Григорьев В.В., в судебном заседании поддержал свою жалобу по указанным в нем основаниям.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григорьев М.В., жалобу своего законного представителя поддержал. Дополнительно суду пояснил, что его не уведомили о дате, времени и месте рассмотрения дела. В полиции все документы он подписывал не читая.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвокат Кузнецов С.А., жалобу законного представителя поддержал. Полагает, что при рассмотрении данного дела комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.Ачинска существенно нарушен порядок привлечения к административной ответственности, предусмотренный законом.

Ачинский межрайонный прокурор и представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.Ачинска, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юрисдикционного органа и прокурора.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении дела суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В силу статьи 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляет его законный представитель, который имеет права и несет обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении представляемого им лица.

Судом установлено, что Григорьев М.В. является несовершеннолетним, однако данных о составлении протокола об административном правонарушении в отношении него в присутствии его законного представителя материалы дела не содержат. Законному представителю не разъяснялись права, и не вручалась копия протокола. Отсутствуют и данные о надлежащем извещении законного представителя несовершеннолетнего Григорьева М.В. о дате, времени и месте заседания комиссии по делам несовершеннолетних. Согласно обязательству, Григорьев М.В. обязался явиться на заседание комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г.Ачинска, которое состоится 02.03.2016 года в 15-00 часов, однако согласно протоколу заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Ачинска от 02.03.2016 года, заседание комиссии было открыто в 14-00 часов. Как следует из протокола комиссии и из постановления по делу об административном правонарушении, ни несовершеннолетний Григорьев М.В., ни его законные представители, участия в рассмотрении дела не принимали. В связи с чем, законные представители несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были лишены возможности реализовать свои права при производстве по делу. Данное нарушение порядка привлечения лица к административной ответственности является существенным и не может быть устранено при рассмотрении жалобы судом.

При таких обстоятельствах, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Ачинска Красноярского края от 02.03.2016 года в отношении Григорьева М.В. суд считает незаконным и подлежащим отмене.

Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Ачинска Красноярского края от 02.03.2016 года о привлечении Григорьева М.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения, путем подачи жалобы или протеста через Ачинский городской суд.

    Судья                                                       В.В.Антипов