Постановления по делу № 16-5295/2020 от 14.08.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                           № 16-5295/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                     29 сентября 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 05.07.2019 и решение Уярского районного суда Красноярского края от 08.08.2019, вынесенные в отношении Степанова Николая Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 05.07.2019 Степанов Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 08.08.2019 постановление от 05.07.2019 оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Степанов Н.И. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о их незаконности.

ФИО7., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы на указанные выше акты, в установленный срок возражений на жалобу не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Степанова Н.И. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых судебных актах выводы о том, что Степанов Н.И. 28.04.2019 в 20 часов, находясь по адресу: <адрес>, в ходе произошедшего конфликта с ФИО7, нанес последнему удар деревянной палкой по спине, причинив ФИО7 физическую боль.

Фактические обстоятельства вменяемого Степанову Н.И.      административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевшего, объяснением свидетеля ФИО10Е., получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы факт нанесения удара потерпевшему именно Степановым Н.И. установлен судебными инстанциями и подтверждается материалами дела. Суды верно установили, что драка была обоюдная.

Действия Степанова Н.И., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Аналогичные доводы были предметом проверки двух судебных инстанций, не нашли своего подтверждения, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Степанова Н.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Вместе с тем, как мировой судья, так и судья районного суда в своих решениях указали на то, что свидетель ФИО11 пояснила, что Степанов Н.И. нанес удар палкой ФИО7

Между тем, из объяснений свидетеля ФИО11 следует, что она «зашла в кухню и увидела, что ФИО7 стоял согнувшись, муж стоял у холодильника с палкой, между ними стояла дочь, которая их разнимала. В это время ФИО7 ударил кулаком мужа по лицу, у него на лице была кровь» (л.д.8,9).

Названный недостаток не ставит под сомнение законность судебных актов, однако подлежит устранению.

Необходимо отметить, что данные показания свидетеля ФИО11 подтверждают, что действия происходили на кухне, также подтверждают наличие конфликта между Степановым Н.И. и ФИО7, согласуются с показаниями ФИО10 о том, что именно она разнимала мужчин, кроме того, подтверждают наличие деревянной палки в руках Степанова Н.И.

Порядок и срок привлечения Степанова Н.И. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Наказание назначено Степанову Н.И. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 05.07.2019 и решение Уярского районного суда Красноярского края от 08.08.2019, вынесенные в отношении Степанова Николая Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, исключив из описательно-мотивировочной части постановления и решения указание пояснения свидетеля ФИО11 о том, что она видела, как Степанов Н.И. нанес удар палкой ФИО7.

В остальной части постановление и решение оставить без изменения.

Судья                                                                                        И.В.Конкина