Решение по делу № 2-29/2023 (2-6920/2022) от 02.05.2023

Дело <НОМЕР>          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что <ДАТА2> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО4> был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 24 654, 24 руб. За период с 18.05.20008 по <ДАТА3> образовалась задолженность, в связи с невнесением платежей. Общество просит взыскать с <ФИО3> сумму задолженности за вмененный период в размере 29 297,34 руб., сумму госпошлины в размере 1078,92 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Определением мирового судьи дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании обозревается  копия записи акта о смерти <ФИО3>                от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которой ответчик                 <ФИО3> умер <ДАТА5>

Спорные правоотношения являются имущественными и допускают правопреемство.

Согласно абз. 2 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

В соответствии со ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем вторым статьи 215 ГПК РФ, - до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Положения ч.1 ст.44 ГПК РФ предусматривают, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Учитывая, что ответчик <ФИО3> умер, спорное правоотношение допускает правопреемство, предусмотренный законом срок для принятия наследства не истек, прихожу к выводу о наличии оснований для приостановления производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 44, 215 ГПК РФ, мировой судья

определил:

приостановить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи со смертью ответчика <ФИО3> и до установления круга его наследников.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области.

      Мировой  судья                                                              <ФИО1>