Постановление по делу № 5-241/2020 от 18.06.2020

Дело № 5-241/2020

УИД: 75RS0006-01-2020-000407-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Акша                                                                                      18 июня 2020 года

Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Раитин А.И., при секретаре Корягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Гладышева А.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП МО МВД России «Акшинский» ФИО4 в отношении Гладышева А.А., следует, что 17 июня 2020 года в 11 часов 30 минут Гладышев А.А., находился в с.Акша, около дома № 29 по ул. Партизанская, то есть в общественном месте, без документов, удостоверяющих личность, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), то есть, нарушил правила поведения в период повышенной готовности, а именно комплекс ограничительных или иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV), утвержденных постановлением Губернатора Забайкальского края от 08 апреля 2020 года №30, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Гладышев А.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении дела в суд не представил, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя МО МВД РФ «Акшинский», который о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, и правонарушителя Гладышева А.А.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением губернатора Забайкальского края от 08 апреля 2020 года № 30 "О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" (в редакции Постановления от 13.05.2020 г. № 50) на территории Забайкальского края с 19 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Этим же постановлением утвержден Комплекс ограничительных или иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой короновирусной инфекции (2019-NCOV), согласно п. 4 которого на граждан возложена обязанность при их нахождении в общественных местах (здания (включая подъезды, лестницы, лестничные площадки, лифты жилых домов), помещения, оптовые и розничные рынки, торговые объекты, дворы, детские площадки и другие) и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы, связанной с осуществлением деятельности, которая разрешена в соответствии с Указами и нормативными правовыми актами, носить средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Согласно пункту «д» части 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, граждане должны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Гладышев А.А. допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в том, что Гладышев А.А. находился в общественном месте без маски и без документа, удостоверяющего личность.

Между тем, согласно материалов дела, Гладышев А.А. находился без маски на улице, а не в здании, помещении, общественном транспорте, или при выполнении работы.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что нарушение п.4 Комплекса ограничительных или иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) вменено Гладышеву А.А. без достаточных к тому оснований.

Вместе с тем, факт отсутствия у Гладышева А.А. документа, удостоверяющего личность, а следовательно, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: <данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником полиции в рамках исполнения им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом протокол содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу.

Все указанные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Умышленные действия Гладышева А.А., выразившиеся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Отягчающих ответственность Гладышева А.А. обстоятельств не имеется.

Смягчающим вину Гладышева А.А. обстоятельством суд признает полное признание вины.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер правонарушения, совершенного Гладышевым А.А. совершение правонарушения впервые, фактические обстоятельства правонарушения, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать как личности правонарушителя, так и целям наказания в виде предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гладышева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Разъяснить Гладышеву А.А., что повторное совершение административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья