Дело № 2-3376 /2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2015 года г.Ачинск ул.Назарова 28б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.
с участием представителя ответчика Захаренко Н.А., действующей по нотариальной доверенности от 13.05.2015 года сроком действия до 12.05.2016 года (л.д.10),
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осетровой к Васильеву, Васильевой о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Осетрова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву В.А., Васильевой Н.В. о взыскании денежных средств в сумме 508500 рублей (л.д.3).
Истец Осетрова Л.В., будучи извещенной о времени и месте проведения судебного заседания на 11 августа 2015 года и на 25 августа 2015 года надлежащим образом (л.д.18,25) в суд для рассмотрения дела не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчики Васильев В.А., Васильева Н.В., в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещеены надлежащим образом (л.д.26,27) и не требовали рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчиков Захаренко Н.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Осетровой Людмилы Васильевны к Васильеву Валерию Адольфовичу, Васильевой Надежде Васильевне о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Осетровой к Васильеву, Васильевой о взыскании денежных средств,оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.
В соответствии со ст. 223 ч. 2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: О.Ю.Левичева