Определение по делу № 2-1858/2014 ~ М-1677/2014 от 28.04.2014

№2- 1858/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2014 года г. Ачинск.

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

ответчицы Петровой О.И.,

при секретаре Русановой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Красноярскому краю к Петровой О.И. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось с исковым заявлением к Петровой О.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 77076 руб. 39 коп.(л.д. 2-5).

Представитель истца ГУ МВД России по Красноярскому краю, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

От представителя истца ГУ МВД России по Красноярскому краю С.С. Смолик, действующей на основании доверенности от 11 января 2013 года №9/14-13, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Петрова О.И., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России», а также третье лицо нотариус Ачинского нотариального округа Латря Э.И., уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление ГУ МВД России Красноярского края о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу ГУ МВД России по Красноярскому краю, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1858/2014 по иску ГУ МВД России по Красноярскому краю к Петровой О.И. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 – ти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.Ю. Кушнарева.