№ 2-4317/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2014 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,
при секретаре Кирилловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Захаровой ВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Захаровой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «…», правопреемником которого является истец, и Захаровой В.Ю. был заключен кредитный договор № на получение кредита по продукту «Кредитная карта VISA», в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере … рублей, под …% годовых, сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Условий кредитования, Банк в одностороннем порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям, в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по кредиту. Заемщиком свои обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 18 сентября 2014 года задолженность Заемщика перед Банком по основному долгу, процентам на сумму непросроченного и просроченного к возврату основного долга, составляет 97239 руб. 17 коп., куда входит задолженность по основному долгу в сумме 67965,90 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, пеня за просроченные проценты в сумме 10000 руб. ДД.ММ.ГГГГ была прекращена деятельность ОАО «МДМ-Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «…», при этом ОАО «…» был переименован в ОАО «МДМ Банк», к которому перешли все права и обязанности ОАО «МДМ-Банк». Неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, возникновение просроченной задолженности перед Банком является существенным нарушением условий заключенного кредитного договора, в связи с чем, Банк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 97239,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3117,18 руб. (л.д.4-5).
Представитель истца ОАО «МДМ Банк», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 61), представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 60).
Ответчик Захарова В.Ю., будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении почтовой корреспонденции (л.д. 59), в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств, заявлений в суд не представила, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что путем подписания заявления-оферты ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «…» (Банк) и Захаровой В.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор №08385-КК/2007-7 на получение кредита по программе «Кредитная карта VISA» с лимитом задолженности в сумме …рублей под …% годовых, на срок до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Согласно Условиям кредитования ОАО «…», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Клиенту кредит на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а также открывает банковский счет, а Клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом (п.3.1 Условий кредитования). Банк открывает клиенту кредитную линию, предусматривающую установление лимита задолженности (п.3.2.2.3 Условий кредитования).
В силу п. 3.3 Условий кредитования под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет Клиента. Под датой исполнения Клиентом обязательств понимается дата зачисления на банковский счет Клиента денежных средств, внесенных клиентом наличными в кассу банка или полученных безналичным путем перечислением со счета.
Согласно п.3.4 Условий кредитования срок пользования кредитом для расчета процентов определяет периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно.
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере, указанном в Заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим. Уплате подлежит сумма процентов по процентной ставке по кредиту в соответствии с тарифами Банка за весь срок пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита по дату фактического возврата все суммы кредита (п. 3.5 Условий кредитования).
Получая кредит, клиент принимает на себя обязательство уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, указанные в п.п. 3.5, 3.6 настоящих Условий. А также ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, в размере и сроки, предусмотренные п.п. 3.5, п.3.6 настоящих условий (п.4.1.1, п. 4.1.2 Условий кредитования).
Операции с использованием банковских карт осуществляются в пределах предоставленного лимита задолженности по кредитному договору, либо свободного лимита, размещенного Клиентом на счете в соответствии с п.п. 7.3.6 Условий. Клиент обязан контролировать достаточность денежных средств на счете для совершения операции с учетом оплаты услуг Банка, услуг банков-участников платежных систем и не допускать превышения лимита задолженности по кредитному договору (п.7.10 Условий кредитования). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательства, предусмотренного п.7.10 Условий, Клиент выплачивает банку денежную сумму в размере, установленном тарифами Банка на день обработки операции. (п.7.11 Условия кредитования). Основанием для уплаты Клиентом указанной денежной суммы, являются документы по операциям с использованием банковской карты, поступающие в Банк из прессингового центра банка, и отсутствие на счете Клиента суммы средств, достаточной для исполнения указанных документов, приведшее к повышению лимита кредита и предоставлению Банком дополнительного лимита Клиенту для совершения операции, инициированной Клиентом (технический овердрафт) (п. 7.12 Условия кредитования).
С условиями выдачи кредита ответчик согласился, направив в Банк заявление (оферту), оферта акцептирована Банком, с Условиями кредитования ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении (оферте), Условиях кредитования (л.д.21, л.д.26-27).
Впоследствии ДД.ММ.ГГГГг. была прекращена деятельность ОАО «МДМ-Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «…» (л.д.42, л.д.43).
Согласно п.1.1 Устава ОАО «МДМ-Банк», утвержденного Общим собранием акционеров ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «…» был реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «….», и наименование изменено на ОАО «МДМ Банк» (л.д.31 оборот).
В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик должен был ежемесячно производить платежи в погашение процентов за пользование суммой основного долга, однако данное обязательство ответчиком не выполнялось, Захарова В.Ю. платежи по кредиту не вносила, что подтверждается представленными истцом расчетами и выпиской по счету заемщика (л.д.8-9, л.д.10-20).
Из представленного расчета, правильность которого ответчиком фактически не оспаривалась, следует, что всего Захаровой В.Ю. использовано лимита в размере 73 000 руб. Погашение основного долга и процентов в полном объеме не производилось. По состоянию на 18 сентября 2014 года сумма задолженности по основному долгу составила 67965,90 рублей.
В соответствии с п.5.2 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с Клиента задолженности по кредиту, изменении условий о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, Банк направляет Клиенту за 30 дней письменное уведомление о принятом решении по адресу для корреспонденции, указанному Клиентом в заявлении. Клиент обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. Условия о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении.
Уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору было направлено в адрес Захаровой В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), однако каких-либо мер к погашению задолженности ответчик не принял.
Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты суммы основного долга по окончанию срока действия кредитного договора, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере трехкратной процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между Захаровой В.Ю. и Банком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых в сумме 19273,27 руб., проценты на сумму просроченного к возврату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20077,93 руб.
При обращении с данным исковым заявлением истцом снижен размер пени за просрочку процентов до 10000 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности Захаровой В.Ю. по кредитному договору в соответствии с расчетом истца составила 97238,27 руб. (л.д.8-9) (67965,90 руб. сумма основного долга + 19 273 руб. 27 коп. задолженность по уплате процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга + 10000 руб. пеня за просроченные проценты).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как видно из представленных платежных поручений (л.д. 2, л.д.3), истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1287 руб. 09 коп., в сумме 1830,09 руб., в общем размере 3117,18 руб., и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Захаровой ВЮ в пользу ОАО «МДМ Банк» долг по кредитному договору в сумме 97 239 рублей 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3117 рублей 18 копеек, всего 100 356 (сто тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.К. Шиверская