Дело № 2-88/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Александровский Завод 13 марта 2015 года
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре Шестаковой B.C. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 к Кузнецову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора
Установил:
Представитель истца обратился в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что согласно кредитного договора № № от 03 марта 2014 года Кузнецов С.В. (Заемщик) получил в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России (далее по тексту Кредитор) «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> 00 колее под 22,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1, кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2, кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку В размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по| дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора). В нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не выплачивал сумму основного долга и причитающиеся проценты по кредиту. По состоянию на 27.10.2014 года задолженность Заемщика перед Банком составила: <данные изъяты> - остаток основного долга; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>- просроченные проценты; <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты, а всего <данные изъяты>. Из истории операций, видно, что заемщик вносит платежи в погашение -кредита несвоевременно и не в полном объеме. Ответчику предлагалось в добровольном порядке исполнить свои обязательства, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора направлено Заемщику, но никаких мер по погашению просроченной задолженности принято не было. На основании чего просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с Кузнецова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Шутова Н.В. будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания не явилась, направила суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие на удовлетворении исковых требований настаивала.
Надлежаще извещённый ответчик Кузнецов С.В. в судебное заседание не явился, своё мнение по иску не высказал.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 03 марта 2014 года между ОАО «Сбербанк России» в лице менеджера по продажам ДО 8600/00149 Читинского отделения № 8600 ОАО «Сбербанк России» ФИО6 и Кузнецовым <данные изъяты> заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил Кузнецову С.В. кредит в сумме <данные изъяты>, а Кузнецов С.В. обязался возвратить истцу полученный кредит иуплатить проценты за пользование им в размере 22,50 % годовых в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п.3.2 кредитного договора № № от 03.03.2014 года заемщик Кузнецов С.В. обязан производить исполнение обязательств по договору в том числе уплату начисленных процентов ежемесячно, согласно графику платежей. Согласно Приложения № к кредитному договору № № от 03.03.2014 года - графика платежей датой исполнения обязательств по кредитному договору является 03 число каждого месяца.
В соответствии с п.3.3 вышеуказанного кредитного договора при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Как следует из искового заявления и копий документов, представленных истцом, ответчик Кузнецов С.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, а именно не погашает кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ч.2 ст.819 ГК РФ, предусматривающей применение к отношениям по кредитному договору правил, регулирующих отношения по договору займа, и в силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа,. займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № № от 03.03.2014 года у Кузнецова С.В. имеется задолженность в общей сумме <данные изъяты>
Таким образом, судом установлено, что ответчиком Кузнецовым С.В. не исполняются обязательства по кредитному договору № № от 03.03.2014 года по состоянию на 27.10.2014 года Кузнецов С.В. имеет задолженность: <данные изъяты> - остатокосновного долга; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>- просроченные проценты; <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты, а всего: <данные изъяты>.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, а эти обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита.
При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору № № от 03.03.2014года в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 к Кузнецову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от 03.03.2014 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице менеджера по продажам ДО 8600/00149 Читинского отделения № 8600 ОАО «Сбербанк России» ФИО5 и Кузнецовым С.В.
Взыскать с ответчика Кузнецова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: с. <адрес> задолженность по кредитному договору № № от 03.03.2014 года в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в апелляционную инстанцию по гражданским делам Забайкальского краевого суда.
Судья И.А. Тимофеева