Решение по делу № 2-3564/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-3564/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) (адрес)

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия (адрес) «<данные изъяты>» к В.Н.А., И.Е.В., В.В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец МУП «<данные изъяты> обратился в суд с иском к В.Н.А., И.Е.В., В.В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <данные изъяты>. по (Дата обезличена). в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., указывая, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: (адрес), проживают в данном жилом помещении и пользуются коммунальными услугами, однако, как указал истец, ответчики не регулярно оплачивают потребленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (Дата обезличена). по (Дата обезличена). в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, МУП «<данные изъяты> просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб.

Представитель МУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просили рассматривать дело в отсутствие их представителя, не возражают против вынесения заочного решения суда (л.д. 5).

Ответчики В.В.А., В.Н.А. в судебном заседании пояснили, что (Дата обезличена) произвели оплату в размере <данные изъяты> руб., готовы оплатить долг, но частично.

Ответчик И.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 29).

Суд, выслушав мнение ответчиков В.В.А., В.Н.А., исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

С нормой ч. 2 ст. 31 ЖК РФ о том, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, связано положение ч. 3 этой же статьи, определяющее, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний В.Я.П. и В.Н.А. являются собственниками по 1/2 доле каждый жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (адрес) (л.д. 32).

Согласно выписке из домовой книги (л.д.8) в данном жилом помещении по адресу: (адрес) зарегистрированы и проживают В.Н.А. (Дата обезличена)., В.В.А. (Дата обезличена)., В.Я.П. (Дата обезличена)., И.Е.В. (Дата обезличена). (л.д. 8,9).

Ответчики не выполняют свои обязательства в части своевременной оплаты жилья и коммунальных услуг, в результате чего, у ответчиков образовалась задолженность по оплате содержания, ремонта жилого фонда и коммунальных услуг, которая за период с (Дата обезличена). по (Дата обезличена). в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой о задолженности и выпиской из лицевого счета (л.д.6,9-10) и не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.

Исходя из вышеприведенных норм права, ответчики являются лицами, обязанными оплачивать содержание и ремонт помещения (в том числе общего имущества) и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчики представили квитанцию об оплате коммунальных платежей на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 34).

В извещении МУП <данные изъяты>» по состоянию на (Дата обезличена) (л.д. 33) указан размер долга <данные изъяты>. из них <данные изъяты>. пени, то есть размер долга без пени – <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты>. (долг за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) года) и пени в размере <данные изъяты>.

Соответственно с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма остатка задолженности размере <данные изъяты>. (долг за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) года) и пени в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>) с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия (адрес) «<данные изъяты>» к В.Н.А., И.Е.В., В.В.А. о взыскании долга по коммунальным платежам - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с В.Н.А., И.Е.В., В.В.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия (адрес) «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., а всего взыскать – <данные изъяты>.

Взыскать с В.Н.А., И.Е.В., В.В.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого.

В удовлетворении требований Муниципального унитарного предприятия Истринского муниципального района «<данные изъяты>» к В.Н.А., И.Е.В., В.В.А. о взыскании долга по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено (Дата обезличена) г.

Судья: