Определение по делу № 2-274/2012 ~ М-283/2012 от 12.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

04 мая     2012 года                                                                      а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

Председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.

при секретаре Шебзуховой С.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Интерно-Стройпродукт» и Гаппоеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в Адыгее-Хабльский районный суд с иском к ООО «Интерно-Стройпродукт» и Гаппоеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк и Обществом с ограниченной ответственностью заключен кредитный договор __№__. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 14 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок просроченную сумму основного долга и процентов за пользование кредитом. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору __№__ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Просит суд взыскать с ООО «Интерно-Стройпродукт» и Гаппоева Р.Р. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Истец ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала дважды извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание 25.04.2012 года и 04.05.2012 года не явились в суд по неоднократному вызову без уважительных причин. Истец не просил о разбирательстве дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах в силу ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд считает, что рассмотреть дело при отсутствии истца невозможно.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Интерно-Стройпродукт» и Гаппоеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Верховный суд КЧР.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.