Определение о возвращении дела (областной суд) от 23.11.2023 по делу № 7-24219/2023 от 16.10.2023

Судья фио                                                                               дело № 7-24219/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года                                                                                                      адрес

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу фио на постановление судьи Таганского районного суда адрес от 07.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1  КоАП РФ, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Таганского районного суда адрес от 07.02.2023 Караваев Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1  КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Караваев Ю.А. ставит вопрос об отмене названного выше административного акта, прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает на его незаконность, необоснованность, выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств.  

Изучив жалобу в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как усматривается из материалов дела копия постановления судьи Таганского районного суда адрес от 07.02.2023 по настоящему делу Караваевым Ю.А. получена 07.02.2023, что подтверждается распиской ( л.д. 77).  

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования подлежит исчислению с 08.02.2023, последним днем подачи жалобы являлось 17.02.2023.

Жалоба на постановление судьи районного суда подана
Караваевым Ю.А. в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес 18.02.2023, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, что подтверждается  оттиском штампа адрес на конверте. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к жалобе не приложено и в тексте самой жалобы не содержится.

С учетом вышеизложенного жалоба фио не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения и подлежит возврату лицу, её подавшему.

Указанное не препятствует обжалованию судебного акта в порядке  ст.30.12  КоАП РФ, предусматривающем обжалование вступивших в законную силу судебных  постановлений.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 07.02.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1  ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░  

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                       ░░░░░░ ░.░.