ело №5-93/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Александровского городского суда Пермского края Ёлохова О.Н.,
при секретаре Уточкиной Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Яцкевич Кирилла Викторовича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 45 мин. Яцкевич К.В., находясь в общественном месте - в общем коридоре дома № по <адрес>, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, размахивал руками, кричал, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, пытался ударить сотрудников полиции.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Яцкевич К.В. в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.п. 3-4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу п.п. 8, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Яцкевич К.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 45 мин., находясь в общественном месте - в общем коридоре дома № по <адрес>, учинил мелкое хулиганство, на законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ответил отказом, при этом размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудников полиции, чем оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции.
Виновность Яцкевич К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Яцкевич К.В., который от дачи объяснений отказался в присутствии двух понятых;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яцкевич К.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. Яцкевич К.В., находясь в общем коридоре дома <адрес> беспричинно учинил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, пинал по входным дверям квартиры №, размахивал руками, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок;
- объяснением ФИО3, сестры Яцкевич В.К., о том, что около 23:30 час. ДД.ММ.ГГГГ брат учинил с ней скандал, когда она находилась у мамы по адресу: <адрес> Придя домой в нетрезвом виде, Яцкевич начал кричать на неё, находясь при этом в коридоре дома, размахивал руками, пытался ударить, вел себя агрессивно и вызывающе. На замечания её и сотрудников полиции не реагировал, не подчинялся, пытаясь ударить сотрудников полиции, в связи с чем в отношении его была применена физическая сила и наручники.;
- рапортом по сообщению по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГг в 23:30 час. брат учинил с ней скандал по адресу: <адрес>;
- рапортом полицейского Отделения МВД России по Александровскому району ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования, получено сообщение о том, что Яцкевич Кирилл учинил скандал со своей сестрой ФИО3 Яцкевич К. находился в нетрезвом состоянии, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции громко кричал, выражался нецензурной бранью вел себя вызывающе, агрессивно, махал руками и хватался за обмундирование;
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину Яцкевич К.В. в полном объеме.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции».
Действия Яцкевич В.К. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Яцкевич К.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит к выводу, что наказание Яцкевич К.В. должно быть назначено в виде штрафа, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Яцкевич Кирилла Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: О.Н.Ёлохова
Копия верна.
Судья: О.Н.Ёлохова