ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Абан                                                   12 марта 2012 года

          Судья Абанского районного суда <адрес> Черенкова Е.В., с участием государственного обвинителя пом.прокурора <адрес>, Дубро В.И., подсудимого Г., защитника подсудимого Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Садовской О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

            Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д. Стерлитамак, <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, не работающего, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Г. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

           ДД.ММ.ГГГГ Г., имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, обратился к своему знакомому П. об оказании ему помощи в заготовке древесины, при этом убедив последнего в законности своих действий.

Впоследствии, в этот же день, Г., осуществляя свой преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, в целях их дальнейшей реализации, из корыстных побуждений, приехал в квартал 17, выдел 11 лесов совхоза «Ключинский», Абанского сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество», <адрес>, расположенный на расстоянии 500 м в юго-восточном направлении от д. Белая Таежка, <адрес>, относящийся, согласно материалов лесоустройства, к защитной полосе лесов, расположенных вокруг сельских населенных пунктов, где, осуществляя преступные намерения, при помощи принадлежащей ему и привезенной с собой бензопилы марки «Урал» произвел в указанном лесном массиве, не имея разрешительных документов на заготовку древесины, в нарушение ст.ст. 29,30 Лесного кодекса РФ, незаконную рубку 44 деревьев породы «сосна», диаметром от 24 до 48 см, общим объемом 53,46 куб.м, стоимостью 55 рублей 44 копейки за 1 куб.м, с применением коэффициента 1,3, согласно ст. 3 Федерального закона № 357-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый перио<адрес> 2013 годов» из расчета ущерба, определенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» с применением кратности 50, а также увеличением суммы ущерба в 2 раза, согласно п. 10 данного Постановления, в связи с тем, что незаконная рубка совершена в декабре, а также увеличением суммы ущерба в 2 раза, согласно п. 9 данного Постановления, на общую сумму 770 593 руб. 82 копейки.

В это же время П., не осознавая преступности действий Г., оказывал ему помощь в заготовке древесины, а именно осуществлял трелевание, чокерование незаконно спиленной Г. древесины.

Своими действиями Г. причинил государственному лесному фонду ущерб:

- сосна: 53,46 куб.м. * 55,44 * 1,3 * 50 * 2 * 2 = 770 593 руб. 82 копейки, что в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ является особо крупным размером. Ущерб не возмещен. Заявлен гражданский иск на указанную сумму.

        Подсудимый Г. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину свою в полном объеме предъявленного обвинения признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на предварительном следствии. Подсудимый заверил суд в том, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им в соответствии с требованиями ч.2 ст. 315 УПК РФ.

       Государственный обвинитель Дубро В.И. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего Российской Федерации в лице Службы по контролю в сфере природопользования <адрес>, будучи извещенным надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, заявленные исковые требования просил удовлетворить.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Суд квалифицирует действия Г. по ч.3 ст. 260 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

         Поскольку подсудимый Г. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, наказание за совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

           При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Г. совершил тяжкое преступление.

      Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Г., полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что он судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства положительно, имеет малолетнего ребенка.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Г., судом не устано░░░░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

       ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 770 593 ░░░.82 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» 53212, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 944 ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» 53215, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 239 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 53212 ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 53215 ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ 6 ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 44 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░, -

░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 260 ░░ ░░ ( ░ ░░░. ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 26-░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ 770 593 ░░░. 82 ░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» 53212, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 944 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» 53215, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 239 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ 6 ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 44 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░░

1-37/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Галеев Роман Сабирянович
Суд
Абанский районный суд Красноярского края
Судья
Черенкова Елена Вячеславовна
Дело на сайте суда
aban--krk.sudrf.ru
31.01.2012Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2012Передача материалов дела судье
16.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2012Судебное заседание
12.03.2012Судебное заседание
14.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2012Дело оформлено
04.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее