Решение по делу № 1-52/2012 от 13.12.2012

                                                   П Р И Г О В О Р

     Именем Российской Федерации

          г. Камышин 13 декабря 2012 годаМировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Камышинского городского прокурора Волгоградской области Гиевой О.В., подсудимого Молчанова С.В.,защитника - адвоката Матюши А.С., представившего удостоверение № 1313 и ордер № 004490 от 13.12.2012 года, при секретаре Масленниковой Н.А.,рассмотрев материалы уголовного дела № 1-21-52/2012 в отношении:

Молчанова <ФИО1>, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>, примерно в 16.30 час., Молчанов С.В., находясь во дворе домовладения <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, с целью предотвращения истребления домашней птицы жителей села, проживающей в данном дворе собакой неустановленной породы бело-чёрного окраса возрастом девяти лет, решил эту собаку лишить жизни. С этой целью он поймал на указанном дворе данную собаку и на верёвке привёл на пустырь, расположенный в 150 метрах западнее дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> этого же села, где, не обращая внимание на присутствующих на пустыре малолетних <ФИО3>, 21.02. 2000 года рождения и <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, видя, что они наблюдают за его действиями и осознавая их очевидность для последних, а также то, что его действия являются жестокими, Молчанов С.В. в присутствии <ФИО3> и <ФИО4>, в этот же день и в указанном месте, примерно в 17.00 час., затянул на шее собаки петлю, потом перекинул свободный конец верёвки через металлическую балку частично разобранного бетонного сооружения и, затягивая её, приподнял собаку от земли, от чего она испытала страдания, закрепил верёвку на балке, что повлекло в дальнейшем гибель животного от удушья.

Действия Молчанова С.В. органом дознания квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ, как жестокое обращение с животными, повлекшее его гибель, если это деяние совершено в присутствии малолетних. В судебном заседании подсудимый Молчанов С.В. заявил, что ему понятно обвинение и что он признаёт себя виновным в инкриминируемом ему преступлении в полном объёме. Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора <ФИО5> согласна на рассмотрение дела в отношении Молчанова С.В. в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился Молчанов С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом изложенного, суд признаёт виновность Молчанова С.В. в инкриминируемом ему преступлении, доказанной в полном объёме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 245 УК РФ, как жестокое обращение с животными, повлекшее его гибель, если это деяние совершено в присутствии малолетних.

При определении подсудимому Молчанову С.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сведения из положительной бытовой характеристики, судимости не имеющим, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд находит возможным и необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, считая, что данный вид наказания наиболее целесообразен и применим для исправления виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Молчанова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения осужденному Молчанову С.В. не избирать.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области в течение десяти суток со дняего провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК  РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                  Мировой судья                                                Е.А. Игнатов