Приговор по делу № 1-705/2012 от 01.10.2012

Уголовное дело № (следственный №)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                             16 октября 2012 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой Е.А.,

при секретаре Макаревич Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Абрамовой Е.В.,

защитника - адвоката Фурмана В.В., предоставившего удостоверение № 19/285 и ордер № 008651 от 16 октября 2012 года,

подсудимого Пономарева Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пономарева Е.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев Е.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества ФИО3 в <адрес> при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2012 г. в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 56 минут Пономарев Е.Ю., находясь возле автобусной остановки «Торговый центр», расположенной в 30 метрах от дома <адрес>, действуя с умыслом на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, без применения насилия открыто похитил, сняв с руки ФИО3 золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащее ФИО3

После чего, Пономарев Е.Ю. с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Пономарев Е.Ю. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Фурман В.В. поддержал ходатайство Пономарева Е.Ю. в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевший, согласно его заявлению, не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый Пономарев Е.Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 161 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив заявление потерпевшего, который согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Пономарев Е.Ю., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Пономарева Е.Ю. по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пономаревым Е.Ю. деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказание на исправление подсудимого, данные о его личности: несудимого (л.д.67), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего (л.д.72-73), характеризующегося по месту жительства начальником отделения ОУУП и ПДН удовлетворительно (л.д.75).

Обстоятельствами, смягчающим наказание Пономареву Е.Ю., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний на предварительном следствии, явку с повинной (л.д.5), его молодой возраст, принятие мер к установлению местонахождения похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пономареву Е.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание Пономареву Е.Ю. не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Пономареву Е.Ю. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление Пономарева Е.Ю. невозможно без изоляции от общества.

Исходя из обстоятельств совершенного подсудимым деяния, его дерзости, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении Пономареву Е.Ю. наказания положения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет Пономареву Е.Ю. для отбывания наказания колонию-поселение.

Оснований для применения в отношении Пономарева Е.Ю. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420- ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ») суд не находит.

В отношении Пономарева Е.Ю. по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.65-66). С учетом того, что постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пономарева Е.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу № в связи с подозрениями его в совершении преступления по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также с целью обеспечения исполнения наказания по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу об изменении в отношении подсудимого меры пресечения на заключение под стражу.

Срок наказания надлежит исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 16 октября 2012 года.

Именно такое наказание Пономарева Е.Ю., по мнению суда, будет являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарева Е.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Пономареву Е.Ю. в виде подписки о невыезде по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РХ.

Срок наказания осужденному Пономареву Е.Ю. исчислять с 16 октября 2012 года.

Освободить Пономарева Е.Ю. от взыскания процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ вещественное доказательство - золотое кольцо, хранящееся у потерпевшего ФИО3 (л.д. 31-33), по вступлению приговора в законную силу, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 356 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                           Е.А. Дюкарева