Решение по делу № 5-1369/2012 от 14.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1369/12

                            

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Воркута                                                                                             14 декабря 2012 года  

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - <Славинской А.О.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица -

директора <ОБЕЗЛИЧИНО>

<Славинской А.О.1>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

установил                         

<Славинской А.О.1> вменяется непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в дневное время суток, по адресу: <АДРЕС>, являясь единоличным исполнительным органом юридического лица, директор <ОБЕЗЛИЧИНО> <Славинская А.О.1>, представила в Инспекцию ФНС России по г. Воркуте истребованные <ДАТА4> документы, необходимые для проведения налоговой проверки, с нарушением предусмотренного статьей 93 Налогового кодекса РФ срока,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

<Славинской А.О.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <Славинская А.О.1> подтвердила изложенные в протоколе от <ДАТА5> <НОМЕР> обстоятельства.

Выслушав объяснения <Славинской А.О.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Из представленной в дело выписки ЕГР юридических лиц, следует, что директором <ОБЕЗЛИЧИНО> является <Славинская А.О.1>   Следовательно, в указанный в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА6> период времени, должностное положение <Славинской А.О.1> подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.

Право проводящих налоговую проверку должностных лиц налогового органа  истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы предусмотрено п.1 ст.93 НК РФ.   При этом, такое требование может быть передано руководителю организации лично под расписку, а также направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Документы, которые были истребованы, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования (п.3 ст.91 НК РФ).

Требованием <НОМЕР> от <ДАТА4> ИФНС России по г. Воркуте <ОБЕЗЛИЧИНО> обязано предоставить необходимые для проведения налоговой проверки документы, а именно: договоров с контрагентом ИП Леонова, выставленные счета-фактуры, актывыполнения работ, платежные поручения и книгу покупок, за период с января 2009 года по <ДАТА7>   Требование ИФНС России по г. Воркуте направлено 19 ноября и получено <ДАТА8> Крайний срок представления документов <ДАТА9> - последний день 5 -дневного срока, со дня получения требования <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Осуществляя руководство деятельностью <ОБЕЗЛИЧИНО> <Славинская А.О.1> представила в ИФНС России по г. Воркуте документы, необходимые для проведения налоговой проверки, по истечении установленного нормативным кодифицированным актом о налогах и сборах срока <ДАТА11>

Своими действиями <Славинская А.О.1> совершила правонарушение, за которое ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Вина <Славинской А.О.1>, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: - протоколом от <ДАТА5> <НОМЕР>; выпиской ЕГРН <ОБЕЗЛИЧИНО> требованием ИФНС <НОМЕР> от <ДАТА4>; уведомлением отделения связи о вручении заказного пиьсма от <ДАТА12>

Кроме того, виновность <Славинской А.О.1> подтверждается также письменными объяснениями, в которых указывается о согласии с протоколом  от <ДАТА5> <НОМЕР>.   Объяснения отобраны после разъяснения деликвенту предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ прав.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности правонарушителя, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит <Славинской А.О.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.  

К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленный законодательством РФ о налогах и сборах порядок учета и отчетности.   <Славинская А.О.1> имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание не установлено.

Таким образом, суд считает назначить <Славинской А.О.1> минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <Славинскую А.О.1> виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по Республике Коми (ИФНС России по г. Воркуте РК), р./с. 401 018 100 000 000 100 04; БИК-048702001; КБК-182 116 03030 010000 140; ИНН 110 300 106 1, КПП 110301001; ОКАТО г. Воркуты - 87410000000. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                            Лубенец Н.В.

5-1369/2012

Категория:
Административные
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее