Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции от 02.12.2016 по делу № 4г-14614/2016 от 23.11.2016

№ 4г/1-7619

 4г/1-14614

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

02 декабря 2016 года                                                                                        г. Москва                                                                 

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с  кассационной жалобой *., действующей в интересах Коммерческого банка «БАНК ТОРГОВОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», поступившей в Московский городской суд 23.11.2016 г., на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26.05.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2016 г. по заявлению представителя ООО КБ «БТФ» об изменении порядка и способа исполнения решения суда,

 

у с т а н о в и л:

 

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Кассационная жалоба подписана *., которая действует в интересах Коммерческого банка «БАНК ТОРГОВОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», по доверенности. Однако приложенная к жалобе копия доверенности от Коммерческого банка «БАНК ТОРГОВОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» в установленном законом порядке не заверена.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право                   * на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Коммерческого банка «БАНК ТОРГОВОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

 

кассационную жалобу *, действующей в интересах Коммерческого банка «БАНК ТОРГОВОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26.05.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городског ░░░  14.09.2016 .  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░  «░░»  ░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.

 

 

░░░░ ░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░ ░░░                                                                                  .. ░░░░░░░░░░░

 

 

4г-14614/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в рассмотрении, 02.12.2016
Истцы
КБ "БТФ" ООО
Ответчики
Хома Е.Е.
ЗАО "Тритон ЛТД"
Хома Ю.Б.
Другие
Титова Е.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее