Приговор по делу № 1-28/2017 (1-505/2016;) от 22.07.2016

дело № 1-505/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 21 июня 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Никифоровой Л.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В., Арбузова Д.В., Кандрашовой Т.А., прокурора отдела прокуратуры РХ Потаповой Л.В.,

подсудимых Юдинцева И.Е., Куклина С.А., Суворова П.Д., Буренкова К.В., Мальцева С.Ю.,

защитников – адвокатов Нагрузовой Т.Ю., Корнюшкиной О.С., Ермака И.И., Сизовой М.В., Головченко А.А., Комарова А.А., Иванова А.В., Белецкой Н.В.,

при секретарях Платон Н.С., Кормишиной О.С., Стегней Ю.С., Пантелеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юдинцева И.Е., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Куклин С.А., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Суворов П.Д., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Буренков К.В., родившегося <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, пп. А,Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Мальцев С.Ю., родившегося <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 30, пп. А,Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юдинцева И.Е. участвовал в преступной организации, кроме того, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Куклин С.А. участвовал в преступной организации, кроме того, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суворов П.Д. участвовал в преступной организации, кроме того, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Буренков К.В. участвовал в преступной организации, кроме того, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Мальцев С.Ю. участвовал в преступной организации, кроме того, совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении Дьяченко Ю.А. вынесено постановление о прекращении уголовного преследования по обвинению его в участии в преступной организации, кроме того, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в связи с его смертью.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной системе Интернет, а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий («Skype», «Brosix», «ICQ» или «Jabber»), предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (далее интернетмессенджеры), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков синтетического происхождения, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания под единым руководством сложной организационно-иерархической структуры, состоящей из нескольких структурных подгрупп, входящих в единую сложную организационно-иерархическую структуру, функционально обособленных, осуществляющих свою преступную деятельность на территории Российской Федерации, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, путем совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического бесперебойного незаконного сбыта на территории Российской Федерации наркотических средств синтетического происхождения, в особо крупном размере, бесконтактным способом, умышленно решило создать преступную организацию в виде Интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств, для осуществления вышеуказанных преступлений в течении длительного промежутка времени.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на создание ПО, в целях совместного совершения нескольких особо тяжких преступлений, используя сеть Интернет, разработало схему функционирования ПО, которая должна будет действовать в сети «Интернет» в виде региональных Интернет-магазинов, зарегистрированных на сайте http://www.legalrc.biz, при этим разработало следующую структуру преступной организации, состоящей их нижеуказанных функционально–обособленных структурных подгрупп, действующих под его единым руководством, для которых определило следующие функции и обязанности:

<данные изъяты>

После исследования всех доказательств по делу:

Подсудимый Юдинцева И.Е. вину признал в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, в части обвинения по ч.2 ст.210 УК РФ вину не признал. Показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый Куклин С.А. вину признал полностью. Показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый Суворов П.Д. вину признал в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, в части обвинения по ч.2 ст.210 УК РФ вину не признал. Показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый Буренков К.В. вину признал полностью. Показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый Мальцев С.Ю. выражая свое отношение к предъявленному обвинению показал, что он признает виновным себя только в том, что он приехал в <адрес> делать закладки и в том, что при нем было обнаружено наркотическое вещество. Показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В отношении подсудимого Дьяченко Ю.А. вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с его смертью.

Огласив показания подсудимых, допросив явившихся свидетелей, экспертов, осмотрев вещественные доказательства, исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной виновность Юдинцева И.Е., Куклин С.А., Суворов П.Д., Буренков К.В., Мальцев С.Ю., в установленных судом деяниях. Выводы суда основываются на приведенных ниже доказательствах.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УК РФ показаний Юдинцева И.Е. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в конце июня 2014 года, его друг А....А.С. сообщил ему, про способ зарабатывания большой суммы денежных средств посредствам интернета, но чтобы приступить к работе для сбыта наркотических средств бесконтактным способом через интернет, необходимо перечислить деньги в сумме 10 000 рублей через платежную систему «Qiwi». Они договорились с А...., что внесут данную сумму, путем перечисления, каждый по 5 000 рублей. Он, нуждаясь в деньгах, так как постоянного источника доходов не имел, изъявил желание заработать таким способом деньги.

Он и А....А.С. скинулись по 5 000 рублей, и А.... перечислил деньги через платежную систему «Qiwi». Он знал, что А.... общается по интернету с «ником» «Мухин» в программе «Jabber», где у них был создан «ник» (псевдоним) - «Smoke_man».

«Ник» у них с А.... был общий. Общаясь в программе «Jabber» «Мухин» разъяснил схему, по которой они должны были работать в качестве «курьеров», то есть «Мухин» указывал по интернету конкретный адрес закладки наркотических средств разных видов, а он и А.... «поднимали» и раскладывали по адресам «закладки» наркотических средств в <адрес>.

В качестве курьера он с А.... отработал в течение месяца, то есть до конца июля 2014 года. За хорошую работу, которая заключалась в 100% обнаружении покупателями «закладок», «Мухин» предложил работу операторов. Посредствам интернета «Мухин» познакомил его с вышестоящим работником, который контролировал весь процесс сбыта наркотиков через интернет магазин. Личных встреч никогда не было. Вышестоящий работник часто менял «ники», некоторые из них он запомнил, как «Леха», «Парус».

Схема интернет магазина такова: куратор, местонахождение и личные данные никому не известны, который осуществляет контроль за сетью интернет магазинов на территории Российской Федерации, сам, как правило, находится за пределами России.

«Манагер» (заместитель куратора), в обязанности которого входит интернет контроль бухгалтера, операторов, «складов», «мини складов» и курьеров, поставляющих наркотические средства в регионы России. У «манагера» «ник» - «начальство».

«Бухгалтер», осуществляет контроль за движением денежных средств, выводит денежные средства с «Qiwi» кошельков на банковские карты, а также осуществляет начисление заработной платы всем работникам интернет магазинов.

«Курьер» по требованию «манагера» перевозит наркотические средства на места сбыта, где осуществляет «тайники» хранителю «склада», после чего уезжают в другой регион для закладки «тайников».

«Склад», получив наркотическое средство в конкретном городе, фасует на более мелкие партии и делает «тайники» «минискладу», а также «закладчикам» наркотических средств на территории города. «Склад» сделав мелкие «закладки» на территории города сообщает «манагеру», который составляет таблицу «закладок» на территории города и передает эту информацию оператору.

«Оператор», получив таблицу с адресами «закладок» начинает выдавать адреса «мини складу» и «закладчикам». Одновременно с этим производит торговлю с потребителями наркотических средств, указывая расчетный счет платежной системы «Qiwi».

Ежедневно «манагер» выдает для торговли два новых «Qiwi» кошелька на один из которых, перечисляют денежные средства потребители, а на второй «Qiwi» оператор самостоятельно переводит денежные средства, поступившие на первый «Qiwi».

После поступления денежных средств на «Qiwi» кошелек, выдавался покупателю адрес «закладки» наркотических средств.

Согласившись работать оператором в переписке с «манагером», тот сообщил, что он должен будет работать по <адрес> в <адрес>, в интернет магазине «Форсаж», а ник у него и А.... «Доминик Торрето». «Манагер» знал, что он и А...., работают под одним «ником».

В интернет магазине «Форсаж» они с А.... работали с потребителями наркотических средств в программе «ICQ» под uin 55556175.

С «манагером» связь осуществлялась в программе «Jabber» под их ником «faxxxx@default.rs», а ник у «манагера» - «nachalstvo@default.rs». В программе «Jabber» общаются только работники интернет магазина, в программе «ICQ» только потребители наркотиков.

Проработав с А.... в период июль – август 2014 года, и хорошо себя зарекомендовали, «манагер» открыл в сентябре 2014 года второй магазин «ФИФА», а их с А.... ник – «Диего Марадона», назначив его и А.... операторами данного магазина под одним и тем же «ником».

Магазин «ФИФА» выходил на связь с потребителями в интернете в системе «ICQ» под uin «697616548».

Среднемесячный доход магазина «Форсаж» составлял примерно от 3 500 000 до 4 000 000 рублей. Доход магазина «ФИФА» составлял примерно от 1 000 000 до 1 500 000 рублей.

Он и А...., работая операторами, выполняли следующие функции: ежедневно в период с 10 часов до 00 часов (часовой пояс Тюмень), он с А.... выходили в программе «ICQ», где начинали производить сбыт наркотических средств потребителям.

На территории <адрес> находится «склад», зарегистрированный в программе «Jabber» по ником «krayne*akkyratno@jabber.ru», с которым общаются они с А.... и «манагер».

«Склад» работает с конца июня 2014 года по настоящее время. В ходе общения по системе «Jabber» владелец «склада» представлялся именем «Саян».

«Манагер» поставляет через неизвестных ему курьеров, один раз в два месяца большой объем наркотических средств, примерно от 3 до 5 кг. на территорию <адрес>, где курьеры делают «тайник» и уезжают.

После чего «манагер» сообщает по системе «Jabber» адрес тайника «складу», далее «склад» поднимает тайник и хранит на территории <адрес>, а Д...Д. самостоятельно фасует наркотическое средство на более мелкие партии, а именно готовит тайники для «мини склада» зарегистрированного в системе «Jabber» по ником «zoloto777@jabber.ru», который работает в период с сентября 2014 года по настоящее время, а также «закладчикам» наркотических средств, которые зарегистрированы в <адрес>, в системе «Jabber» под никами: brolit@jabber.ru, good@default.rs, 321kott@jabber.ru.

Также в их обязанности входило: ежедневный отчет «манагеру» о полученной выручке магазинов, которые они составляли после завершения работы интернет магазинов.

Он и А.... за работу операторов получали вознаграждение в конце каждого месяца в размере от 300 до 400 тысяч рублей, путем перечисления денежных средств с «Qiwi» кошелька на банковскую карту «Альфа Банк» №, которая всегда находилась у А..... Данной банковской картой он пользовался совместно с А..... Заработанные деньги и перечисленные на карту, они с А.... делили поровну по 50 % каждому (том 14 л.д. 170-174).

Аналогичные сведения следуют из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Юдинцева И.Е. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 182-186).

После оглашения показаний подсудимый Юдинцева И.Е. их подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Куклин С.А. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в июне 2014 года в <адрес> он увидел на одной из стен номер ICQ, где можно было приобрести наркотические синтетические средства. Он несколько раз приобретал у данного пользователя синтетические наркотики по сети Интернет следующим образом: он отправлял пользователю на указанный ICQ сообщение с указанием вида и веса наркотического средства, которое желает приобрести. Пользователь отправлял ему номер QIWI-кошелька на который необходимо было перечислить денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Спустя некоторое время после того как он производил оплату, ему приходило сообщение с указанием местонахождения закладки с наркотическим средством.

Некоторое время спустя от пользователя пришло сообщение с предложением устроиться в его Интернет-магазин по продаже наркотических средств в качестве курьера. На данное предложение он ответил согласием. Данный пользователь (как он понял, это был оператор данного магазина) перенаправил его к директору Интернет-магазина, который в переписке представлялся Максимом. Ему пояснили, что заработная плата будет рассчитываться: помещение 1 закладки с наркотиком 200 рублей. В июле 2014 года директор Интернет-магазина направил его работать в <адрес>. В <адрес> он проживал в арендуемых квартирах. В его обязанности входило помещение закладок с наркотическим средством в потайные места на территории <адрес>. Адреса он записывал на диктофон, Д...Д. формировал их в блокнот и пересылал Максиму, по указанию последнего. В целях конспирации он часто менял арендуемые квартиры. В конце августа 2014 года он по указанию Максима о приискании напарника для работы, стал звать своего знакомого Суворов П.Д. работать вместе с ним в вышеуказанном Интернет-магазине в должности курьера, в <адрес>.

Суворов П.Д. согласился работать вместе с ним в данном Интернет-магазине по продаже синтетических наркотических средств. Он написал Максиму, что по указанию последнего нашел напарника, который скоро приедет в <адрес>.

По прибытию Суворов П.Д. в <адрес>, они сняли в аренду квартиру. Максим стал отправлять им сообщения с указанием адреса местонахождения закладки с наркотическим средством, которую они «поднимали», расфасовывали наркотик на партии меньшим весом и помещали их упакованные в потайные места, а адреса передавали Максиму (том 10 л.д. 174-177).

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Куклин С.А. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что первое задание по прибытию Суворов П.Д. в <адрес> в начале сентября 2014 года для работы курьером в Интернет-магазине, было извлечение закладки из потайного места в гаражном массиве в районе <адрес>. На данное место закладки они ездили вдвоем с Суворов П.Д.. Д...Д. данную закладку с наркотическим средством они расфасовали на более мелкие и поместили их в потайные места на территории <адрес>, адреса передали Максиму (том 10 л.д. 190-195).

Из оглашенного в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола проверки показаний на месте обвиняемого Куклин С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что обвиняемый Куклин С.А. указал места, откуда он вместе с Суворов П.Д. подняли закладки с наркотическим средством предназначенные для последующей расфасовки на партии меньшим весом и помещении в потайные места на территории <адрес> непосредственно для сбыта. Данными потайными местами являются:

-участок местности в 16 метрах в южном направлении от <адрес>;

-участок местности в 25 метрах в северо-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> «А» по <адрес>;

-участок местности в 41 метре в юго-восточном направлении от <адрес>;

-участок местности в 25 метрах в южном направлении от <адрес> (том 10 л.д. 211-223).

После оглашения показаний подсудимый Куклин С.А. их подтвердил полностью.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Суворов П.Д. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Куклин С.А. он знает около 5 лет. Примерно в начале августа 2014 года в ходе одного из разговоров с Куклин С.А. по скайпу, последний сообщил, что «есть вариант заработать много денег». Куклин С.А. пояснил, что деньги можно заработать путем раскладывания «закладок курительных смесей», С..... сказал, что можно заработать в месяц около 200000 рублей. Он согласился на данное предложение С....., после чего сказал ему, что согласен. С..... сказал, что он находится по заданию вышестоящего человека, связанного с продажей курительной смеси, в <адрес>. Он на свои денежные средства приобрел билет в <адрес>. Они вдвоем сняли в аренду квартиру. После этого Куклин С.А. рассказал ему всю процедуру зарабатывания денег: в сети Интернет есть сайт «LegalRC.biz», в котором содержится вся информация по курительным смесям, по подборке кадров для работы, связанной с продажей смесей, по подборке курьеров. В данном сайте можно найти, где можно приобрести курительную смесь, для этого стоит набрать наименование региона, где находишься, и выйдет список «магазинов», расположенных в указанном регионе (в магазине имеется информация, как можно связаться с оператором через определенную сеть). Также в данном вкладыше можно найти информация о наименовании товара, цены на опт, маленький опт и в розницу.

С..... пояснил, что оператор в определенные им дни (им заранее не известно в какие) дает задание: сколько надо сделать «кладов» и какого вида курительной смеси. Они с Куклин С.А. должны будут сделать данные клады, после чего прийти домой и отписаться «оператору» о том, что сделали работу и указать адреса «кладов» (отписываться будут он или Куклин С.А.). При этом, Оператор должен будет им сообщать по средством сети «Интернет» в чате «Джабер» на логин (учетную запись, которую заводишь сам) адрес «закладки» наркотика большой массой, которую они должны взять, отнести на арендованную квартиру и расфасовать. Оператор дает задание, на какое количество пакетиков и каким весом в каждом пакетике они должны расфасовать «поднятую закладку с наркотиком». У С..... имелись электронные весы, при помощи которых они производили расфасовку. «Закладки» они клали на адреса либо утром, либо днем, чтобы больше оставалось свободного времени.

Пирамида выглядит следующим образом: директор (он же оператор, который оставляет закладку большим весом в определенном городе «большому складу», хозяин фирмы), далее идет большой склад (который поднимает закладку с наркотиком от оператора, делит ее на несколько частей и делает закладки для маленького склада); маленький склад, которых может быть в населенном пункте очень много, они поднимают закладки большого склада, расфасовывают их и раскладывают по закладкам для курьеров (которыми как раз являлись он и Куклин С.А.). Курьеры поднимали закладки маленького склада и уже по указанию оператора ее расфасовывали.

При этом сначала вновь прибывший человек в данную область проходит испытательный срок (от недели до 2 месяцев), оператор смотрит, как человек делает закладки, как выходит на связь, как отзывается клиент. После этого, проверив вновь прибывшего, оператор уже ему более доверяет и дает больше заданий. Место, куда едет курьер делать закладки смесей, определяет и указывает оператор.

Каким образом С..... стал заниматься «закладками» наркотических средств он не знает, предполагает, что через сайт «LegalRC.biz». Как пояснил С..... оплата им должна будет происходить следующим образом: он и С..... создали учетную запись, то есть зарегистрировали QIWI кошелек каждому, точнее у С..... на момент его приезда уже был, а он создал. QIWI кошелек был прикреплен к сим–карте, у него был прикреплен к сим–карте 9120194820. По окончанию работы по раскладыванию «закладок» с наркотиками, все адреса закладок им или С..... одним файлом отправляются оператору (данные сведения они отправляли с планшетов, каждый со своего). Далее оператор перечисляет им каждому на электронный QIWI кошелек из расчета 1 закладка стоит примерно 100–150 рублей. После этого он переводит денежные средства на банковскую карточку и обналичивает их.

Из них с Куклин С.А. главнее был Куклин С.А., так как он занимается раскладыванием закладок больше, ему уже более доверяет оператор. С..... давал указания, советы как сделать лучше по расфасовке или кладке «закладок с наркотиками».

Он заработал около 40 000 рублей, так как находился еще на испытательном сроке, деньги затратил на оплату аренды квартиры, питание, на личные нужды.

Закладка – это готовое к употреблению наркотическое средство – курительная смесь, находящаяся в полиэтиленовом пакете (как в прозрачном, так и в цветном), обмотанная скотчем. Закладка может находиться в пачке из–под сигарет, в бутылке из – под газировки. От чего зависела упаковка– не знает. За время его нахождения приходили следующего виды курительные смеси– мята, шоколад, скорость.

Все общение с оператором происходило в чате «Джабер». У него логин (учетная запись) NUTS (том 11 л.д. 198-205).

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого Суворов П.Д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ходатайствует о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (том 11 л.д.229-231).

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого Суворов П.Д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по схеме (пирамиде) работы интернет магазина по продаже наркотических средств может пояснить следующее: директор открывает сеть интернет магазинов по продаже наркотиков, а их случае магазин назывался «Форсаж», директор открывает много Qiwi кошельков (Qiwi выбрано из за моментального быстрого поступления денежных средств на счёт), куда поступают денежные средства от покупателей. Директор решает кадровые вопросы, набирает сотрудников на работу, осуществляет оплату сотрудникам за проделанную работу. Следом за директором идет оператор. Оператор дает задание сотрудникам, большому складу, минискладу и курьерам. Большой склад делает задание по осуществлению закладок для минисклада, а последние делают задание по закладкам для курьеров. Минисклад в основном уже делает готовые закладки для курьеров. Оператор получает от сотрудников адреса закладок, где находится какой наркотик и вес. Так же с покупателем ведет общение оператор при продаже наркотиков ведет переписку, указывает адреса закладок и счета для перечисления денег. Так же директор, а в его отсутствие оператор дает указания сотрудникам об их передвижении по регионам, городам для осуществления работы. Директор осуществляет продажу большого веса наркотиков через сайт «Legal RC. biz», курьер данного сайта осуществляет поставку в город. Далее данную закладку по указанному адресу директором или оператором (которым адрес в свою очередь сообщают сотрудники «Legal RC. biz») забирают сотрудники большого склада и согласно заданию осуществляют «закладки» для минисклада. Сотрудники между собой не знакомы, общаются только с директором или оператором по сети Интернет. Директор осуществляет оплату путем перечисления денежных средств на Qiwi кошельки сотрудников. Его номер Qiwi кошелька +79120194820, данный кошелек оформлен на него для вывода денежных средств им оформлена банковская карта «Связной». При осуществлении закладок сотрудники склада или курьеры после того, как сделают закладку записывают адрес на диктофон или печатают в телефоне (планшете) в блокноте или заметках. После того как сделаны все закладки, согласно задания, полученного от оператора, адреса закладок присылаются оператору. Заработная плата осуществляется по договоренности: один раз в месяц, после выполнения работ.

В начале августа 2014 года он находился в командировке в <адрес>, по работе, на тот момент он работал в «ИжЭнергоСтрой». В ходе разговора с Куклин С.А. по средствам сети Интернет по «Скайпу» или «ВКонтакте» он узнал от Куклин С.А., что тот нашел хорошую работу, то есть начал работать курьером по осуществлению закладок в интернет магазине по продаже синтетических наркотиков. Куклин С.А. сначала работал курьером в <адрес>. За хорошую работу Куклин С.А. получил повышение с курьера до минисклада и направлен работать по осуществлению закладок для курьеров в <адрес>. Куклин С.А. приехал примерно в апреле - мае 2014 года в <адрес>, осуществлял закладки наркотиков

Куклин С.А. снова стал звать его приехать к нему и «поработать», то есть делать с ним закладки наркотиков для последующей их продажи. Куклин С.А. пояснил, что заработная плата зависит от количества произведенных закладок: 30 закладок наркотиков – 6000 рублей, то есть в среднем в месяц можно получить от 1500<адрес> рублей, так же закладки большого склада и минисклада стоят для сотрудника дороже. Кроме того, в дальнейшем он узнал, что существует специальное задание – это задание, которое дает оператор, выполняемое в первую очередь, не зависимо от того, чем занят сотрудник. На практике «спецзадание» это более крупная закладка, чем при рознице, может состоять из разного вида наркотиков. В результате на предложение Куклин С.А. он ответил согласием, о чем ему сообщил. Он приобрел на свои собственные денежные средства билет до <адрес>, билет купил на самолет. За аренду квартиры и питание они платили свои личные денежные средства. По дороге С..... сказал, что их директора зовут Максим (том 12 л.д. 19-27).

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого Суворов П.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осуществление закладок с наркотическим средством происходит по следующей схеме: от оператора приходят сообщения с заданиями о том, какое количество необходимо сделать закладок с указанием вида и веса наркотика в закладке. В данном сообщении оператор также указывает местонахождение закладки с большим весом, которую и необходимо расфасовать. В закладке иногда также приходят и фасовочные пакетики. После того, как расфасуют наркотическое средство, согласно полученному заданию, и поместят в потайные места, они сразу же сообщают оператору либо директору, что задание выполнено и пересылают адреса помещенных закладок с наркотическим средством. Заработная плата за произведенную работу начисляется из расчета 200 рублей 1 закладка, перечисляется каждый день после выполнения задания либо по договоренности с оператором или директором.

Директор пояснял, что в целях конспирации необходимо часто менять электронные кошельки и банковские карты для вывода денежных средств. Все переговоры с директором и оператором Интернет-магазина велись в программе Jabber.

Задания по расфасовке и помещению в потайные места они с Куклин С.А. выполняли вместе, а именно вместе поднимали закладку с наркотическим средством в большим весом, расфасовывали ее, полученные закладки с меньшим весом помещали в новые тайники.

Также они с Куклин С.А. иногда выполняли спецзаказы. Так как Куклин С.А. работал в Интернет-магазине долгое время, то ему иногда доверяли делать закладки с наркотическим средством для закладчиков.

Закладки с наркотическим средством они помещали либо ночью либо рано утром, адреса записывали на диктофон (том 12 л.д. 31-40).

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого Суворов П.Д., данных им при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Суворов П.Д. указал места, откуда он вместе с Куклин С.А. закладки с наркотическим средством предназначенные для последующей расфасовки на партии меньшим весом и помещении в потайные места на территории <адрес> непосредственно для сбыта (том 12 л.д. 44-57).

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого Суворов П.Д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признает, но считает, что членом преступной организации не является, считает, что действия в сфере незаконного оборота наркотических средств совершал в группе лиц. А именно совместно с ранее знакомым Куклин С.А., директором Интернет-магазина по продаже наркотических средств по сети Интернет, Оператором данного Интернет-магазина (том 64 л.д. 144-145).

После оглашения показаний Суворов П.Д. подтвердил их в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого Буренков К.В.

от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том 18 л.д. 73-74).

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого Буренков К.В.

от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что примерно в апреле 2014 года он решил употреблять наркотические синтетические средства. Он зашел в Интернете на сайт LegalRC.biz посмотрел все указанные там интернет магазины по продаже синтетических наркотиков, по цене и отзывам ему более понравился «Форсаж» в которых он впоследствии изредка стал приобретать «шоколад». Наркотики употреблял сам, с периодичностью 1-2 раза в неделю.

Примерно в период с 10-ДД.ММ.ГГГГ в связи с материальными трудностями, желанием помочь материально маме, он, увидев на сайте интернет магазина «форсаж» объявление о том, что магазин принимает на работу «закладчиков», он был зарегистрирован в интернете под логином immune@default.rs. Он написал на ник «Доминик Торетто» (ник оператора магазина «Форсаж») в программе iCQ сообщение о том, что желает работать закладчиком. Ему пришло сообщение, что по вопросу устройства на работу он должен обратится к kasting@defoult.rs. Он написал на данный адрес сообщение, что желает устроиться на работу «закладчиком». Ему пришло сообщение, где спрашивалось, как его зовут, возраст, употребляет он наркотики или нет. Он в ответном сообщении представился настоящим именем Костей, возраст 18 лет, пояснил, что наркотики не употребляет. На вопрос, работал ли он ранее в интернет магазине по продаже наркотиков, он написал, что нет. Примерно в начале 20-х чисел сентября 2014 года от kasting@defoult.rs. (который представился Максимом, пояснил, что заработная плата числится из соотношение 1 закладка 150 рублей, для работы он должен установить программу «Jabber» пришло заранее с указанием адреса «закладки» наркотического средства, в которой находились 5 расфасованных закладок, он их должен был поместить в потайные места, адрес сообщил kasting. Это все было на территории <адрес>. Он выполнил указанное задание, после чего ему пришло сообщение, что он принят на работу. Ему не приходили рекомендации по мерам безопасности, было только сообщение от kasting, что Б...Е.. помещает тайники «закладки» он не должен оборачиваться, суетится, привлекать внимание. После этого он стал получать задание по закладкам с периодичностью 1 раз в 3 дня. Первые несколько дней он помешал за раз по 5 «закладок» впоследствии он делал задании о помещении до 20 «закладок» в потайные места.

Kasting пояснил, что для получения заработной платы у него должен быть QiWi –кошелек. Он зарегистрировал QiWi –кошелек идентичный моему номеру сотового телефона 9232878708. Заработную плату он получал по мере продажи «моих закладок». Денежные средства он с QiWi –кошелька переводил на свою банковскую карту ОАО «Сбербанк России» ( которая у него была изъята в ходе личного обыска). Более заработную плату ему никуда не перечисляли, через иную банковскую карту он деньги не получал. Несколько раз были случаи, что родители его знакомого Орлова Иванова просили его перечислить Ивану денежные средства. Он согласился. Родители Ивана давали ему деньги, которые он ложил на свой QiWi –кошелек и Д...Д. переводил по просьбе родителей Ивана на указанные ими банковские карты. Родители перечисляли Ивану деньги, так как последний служил в армии.

Kasting предлагал ему поехать поработать «закладчиком» наркотиков в <адрес> еще с сентября 2014 года, но он отказывался, т.е. не хотел уезжать из дома. «Закладчиком» он работал один без напарника. При работе в интернет магазине он общался только kasting@defoult.rs., более ни с кем из магазина «форсаж» он не общался.

Примерно 20-ДД.ММ.ГГГГ ему вновь пришло от kasting сообщение, в котором вновь у него поинтересовался, поедет ли он в <адрес> или нет, пояснив, что в <адрес> можно больше заработать денег, т.к. там делается больше количество закладок и зарплата из расчета « 1 закладка – 200 рублей». Он сказал что подумает. После этого он встретился со своим другом Мальцев С.Ю. (с которым он находится в хороших отношениях, доверяет ему во всем, т.к. они дружили с детства) и сказал, что ему предложили поехать в <адрес> работать «закладчиком» в Интернет - магазине «Форсаж», после чего С..... предложил поехать вместе. С..... сначала обдумывал данное предложение, в конечном итоге согласился и сказал, что поедет с ним в <адрес> подзаработать денег, работая «закладчиком». До этого С..... только употреблял изредка наркотики, но не работал в интернет магазине. Он написал kasting сообщение, что согласен ехать работать в <адрес>, также сообщение, что с ним поедет знакомый. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел билеты на автобус себе и С...... Деньги на проезд и проживание в <адрес> в размере 15000 рублей перечислял kasting. С <адрес> они выехали в 10 часов утра. Он сообщил kasting, что они выехали в <адрес>. Ему пришло сообщение от kasting, что он уезжает в командировку и пока не вернется, он будет поддерживать связь и получать задание от faxxx@defoult.rs. Он написал на адрес faxxx сообщение, что он от kasting, ему пришло ответное сообщение, что он уже в курсе про меня от kasting. В <адрес> они приехали ночью, сняли в аренду на сутки квартиру по <адрес>. Данную квартиру они же стали снимать в аренду на месяц. ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи ему пришло сообщение от kasting с заданием, что необходимо поднять закладку по <адрес>. Он с Мальцев С.Ю. съездили на такси на указанный адрес, извлекли из потайного места «закладку», в которой находилось 15 свертков с наркотическим средством и поехали на квартиру. В квартире они уже развернули «закладку». 7 свертков с наркотиками он положил в себе карман куртки, 8 свертков Мальцев С.Ю. положил себе. Они разделили свертки с наркотиками для удобства раскладывание в потайные места. На следующий день, т.е. утром ДД.ММ.ГГГГ они не торопились помещать «закладки» в потайные места, т.к. kasting сказал, чтобы они сначала решили вопрос с жильем, Д...Д. сделали закладки.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ему пришло сообщение от faxxx@defoult.rs, что надо забрать «закладку» за зданием «автомойки» по <адрес> А <адрес>. Они с Мальцев С.Ю. (на тот момент они уже сняли в аренду другую квартиру) прошли пешком на указанный адрес, извлекли закладку, Мальцев С.Ю. положил ее в карман, у него в руках был фонарь, он освещал места, где они поднимали закладку. Пройдя метров 10-20 по направлению к дому, они были задержаны сотрудниками полиции (том 18 л.д. 94-102).

Из оглашенного в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола проверки показаний на месте обвиняемого Буренков К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Буренков К.В. подтвердил свои показания и указал места, откуда ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Мальцев С.Ю. извлекли по указанию начальства Интернет-магазина «Форсаж» закладки с наркотическим средством для последующей расфасовки и помещении в новые потайные места.

Данными местам и являются:

-участок местности, расположенный на расстоянии 31 метров в южном направлении от <адрес>;

-участок местности около куста, расположенного на расстоянии 7 метров в юго-западном направлении от северо-западного угла <адрес> «А» к1 по <адрес> (том 18 л.д. 106-115).

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого Буренков К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Интернет-магазине «Форсаж» он работал с начала сентября (с первых чисел) 2014 года, в должности «закладчик». Задания по извлечению закладок с наркотическими средствами, расфасовка и помещение в новые тайники он получал постоянно от kasting (начальника). Перед отъездом в <адрес>, от kasting ему пришло сообщение о том, что его направляют в командировку в <адрес>, при этом повышают в должности «минисклад», соответственно повышается заработная плата. kasting пояснил, что в <адрес> он может взять любого напарника. Он взял Мальцев С.Ю., так как они друзья, знает его давно, у С..... на тот момент были материальные затруднения. Аренду за квартиру в <адрес> оплачивал kasting. Также kasting отзывался о его работе в интернет магазине «форсаж» хорошо, несколько раз хвалил. Выдавалась ли ему премия или нет, не может пояснить (за хорошую работу), ни каких сообщений о том, что перечисляется премия, не получал. Он знал, что у него есть начальник, которому он подчиняется и который дает ему задания; он выполнял определенные обязанности. Ему было известно, что в интернет магазине также работает оператор, который занимался непосредственным сбытом наркотиков и перечислением сотрудникам заработной платы. Он предполагал, что заработную плату начислял kasting (том 18 л.д. 131-134).

После оглашения показаний Буренков К.В. их подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого Мальцев С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время разговора со своим другом Буренков К.В., последний предложил съездить с ним в <адрес> Республики Хакасия, заработать денежных средств путем помещения закладок наркотических средств в <адрес> Республики Хакасия. Буренков пояснил, что едет в <адрес> и зовет его с собой, так как в <адрес> «хватает» курьеров, под которыми он понял, что это те люди которые занимаются закладкой и извлечением наркотических средств для последующей закладки более мелкими партиями наркотических средств. На данное предложение он ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он с Буренковым приехал в <адрес> Республики Хакасия, для того чтобы заработать денег, а именно помещением наркотических средств в тайники. Из разговора Буренкова он узнал, что на одном из Интернет сайтов он связался с человеком, который занимается организацией сбыта (продажи) наркотиков через сеть Интернет, для связи с ним Буренков К.В. использовал программу «Im+», указанный гражданин имел «ник» - «Kastimg...». Билеты на автобус до <адрес> приобретал Буренков.

По приезду в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, он с Буренковым сняли квартиру в аренду по адресу: <адрес>. За аренду данной квартиры заплатил Буренков в сумме около 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи Буренкову пришло сообщение от kasting с заданием, что необходимо поднять закладку по <адрес> в <адрес>. Он с Буренковым съездили на такси на указанный адрес, извлекли из потайного места «закладку», в которой находилось 15 свертков с наркотическим средством и поехали на квартиру. В квартире они уже развернули «закладку». 7 свертков с наркотиками Буренков положил в себе карман куртки, 8 свертков он положил себе. Они разделили свертки с наркотиками для удобства раскладывание в потайные места. На следующий день, т.е. утром ДД.ММ.ГГГГ они не торопились помещать «закладки» в потайные места, т.к. kasting сказал, чтобы они сначала решили вопрос с жильем, Д...Д. сделали закладки.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Буренкову пришло сообщение от faxxx@defoult.rs, что надо забрать «закладку» за зданием «автомойки» по <адрес> А <адрес>. Они с Буренковым (на тот момент они уже сняли в аренду другую квартиру) прошли пешком на указанный адрес, извлекли закладку, Он положил ее в карман, у него в руках был фонарь, он освещал места, где они поднимали закладку. Пройдя метров 10-20 по направлению к дому, они были задержаны сотрудниками полиции (том 19 л.д. 166-170).

Данными местам и являются:

-участок местности, расположенный на расстоянии 31 метров в южном направлении от <адрес>;

-участок местности около куста, расположенного на расстоянии 7 метров в юго-западном направлении от северо-западного угла <адрес> «А» к1 по <адрес> (том 19 л.д. 215-224).

После оглашения показаний Мальцев С.Ю. их подтвердил.

Оценивая приведенные выше показания подсудимых, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и с иными приведенными в приговоре доказательствами, получены с соблюдением норм УПК РФ, подтверждены подсудимыми в судебном заседании, не оспаривались сторонами.

Из оглашенных по смыслу п.3 ст.276, п.2 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний Дьяченко Ю.А., следует, что он вину по предъявленному ему обвинения не признавал, от дачи показаний отказывался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ (том 21 л.д. 122-125, л.д. 269-272, том 50 л.д. 296-298, том 66 л.д. 144-145).

Кроме приведенных выше показаний, виновность подсудимых подтверждается совокупностью приведенных ниже доказательств.

Так А....А.С., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и постановлен обвинительный приговор, суду показал, что он устроился в магазин «Форсаж» по продаже наркотиков в <адрес> вместе с другом, заплатив 10 000 рублей. Сначала они были закладчиками с ДД.ММ.ГГГГ до конца июня 2014 <адрес> получали информацию, где брать закладку, поднимали её, делили на меньшие партии, раскладывали по адресам, которые сообщали вышестоящему человеку с ником «начальство». Д...Д. их повысили. В середине августа он переехал в Абакан, стал работать оператором. С Юдинцевым они работали посменно 2 дня через 2 дня под одним ником «Фома» и еще под другими никами, которые он сейчас не помнит. Необходимо было быть на связи с 10 до 22 часов. Он принимал заявки на «АСК» и в «Джабере», и давал адреса после того, как проходила оплата. Он знает, что складом был человек под ником «Саян». Заработную плату они получали на карты, которые были оформлены на других, неизвестных им лиц. Лично с работниками магазина он был знаком только с Юдинцевым. Больше ни с кем не общался лично, но знал, что в магазине есть склад, минисклад, и 3-4 закладчика, а также менеджер, бухгалтер, шеф. Задания о расфасовке и закладках давал шеф. С покупателями общались он и Юдинцев, кроме того, они общались с работниками магазина, Б...Е.. шефа не было в сети. Они принимали работу от закладчиков, но заданий им не давали. Это было в ноябре 2014 <адрес> и мини склад с ними не связывались. Номера киви кошельков, которые менялись каждые 2-3 дня, им сообщал шеф.

Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, из оглашенных в связи с противоречиями показаний обвиняемого А....А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Юдинцева он знает с детства. В июне 2014 года он и Юдинцев услышали, что можно заработать «легкие, большие» деньги, работая в интернет - магазине по продаже синтетических наркотических средств по сети Интернет. В программе «Скайп» он был на тот момент зарегистрирован под логином «smoke_man», данным логином они с Юдинцевым пользовались вместе. Он вышел на своем компьютере в программу «Скайп», связался с контактом под логином «мухин». Он написал сообщение контакту «мухин», что хотел бы поработать в интернет – магазине по продаже синтетических наркотических средств. Пришло сообщение, что если данное решение серьезное и точно есть желание поработать, то его «свяжут» с другим человеком, кроме того необходимо будет оплатить залог в размере 10000 рублей. Они переговорили с Юдинцевым и решили, что сложатся деньгами и внесут необходимый залог. Он написал сообщение «мухину», что решение обдуманное и серьезно. Некоторое время спустя в течение 2-3 дней по программе «скайп» пришло сообщение от пользователя под логином «lexa» следующего содержания «привет, я от мухина, слышал, что вы хотите работать». Он ответил, что да, действительно хотели бы поработать вместе со своим другом. «lexa» спросил, каким видом деятельности занимаемся, кем хотел бы работать. Он имена ни свое, ни Юдинцева не указывал, сказал, что работаем звукооператорами, хотел бы работать с другом. «lexa» сообщил, что они могут поработать курьерами, тем более с другом это хорошо, но сначала необходимо внести залог в размере 10000 рублей и написать комментарий «залог», после чего им отправили номер QIWI-кошелька, куда необходимо перевести указанную сумму. Он и Юдинцев сложились деньгами по 5000 рублей, получилось в общем 10000 рублей, которые они перевели на указанный QIWI-кошелек. После этого он отправил «lexa», что залог отправлен, после чего пришло сообщение, что они приняты на работу. Задания на работу приходили от «lexa», приходили на его сотовый телефон, для него и Юдинцева совместные. Переписка велась в программе «Джаббер». Контакт «lexa» посоветовал приобрести для удобства работы планшет. Сначала приходили задания, чтобы они подняли закладку, в которой уже была нафасовано 10 готовых закладок, и разложили данные закладки в потайные места. Некоторое время спустя, примерно дня через 4–5, Б...Е.. посмотрели, что они «хорошо» с И.... работают, то есть их закладки с наркотическими средствами «хорошо» находятся покупателями, им стали приходить задания по раскладке закладок с наркотическими средствами в потайные места в количестве 30 штук. Примерно через дня 4-5 он и Юдинцев стали уже делать закладки в количестве 100–150 штук в течение около 3 часов. То есть они с Юдинцевым работали тщательно, ответственно, старательно, со 100%-ой находимостью. Закладки с наркотическими средствами они с Юдинцевым помещали в потайные места всегда вместе, не разделяясь (все делали по переменке): один помещал в потайные места, второй записывал адреса на диктофон, Д...Д. с диктофона все адреса переписывались в блокнот и отправлялись контакту «lexa». Заработная плата рассчитывали из расчета за 1 закладку оплачивали 200 рублей, в месяц они получали примерно по 60000–70000 рублей. Некоторое время спустя, примерно в начале июля 2014 года, до 5–го числа, контакт «lexa» написал сообщение, чтобы они установили программу Джаббер. После этого он установил у себя на планшете программу «Джаббер». Д...Д. он переслал по скайпу свой аккаунт абоненту «lexa». Некоторое время спустя по Джабберу ему пришло письмо от аккаунта «doc», который представился, что он от «lexa», после чего они стали общаться с ним по поводу дальнейшей работы. Как он и Юдинцев поняли, «lexa» в связи с тем, что он и Юдинцев хорошо работали, решил «повысить» их в должностях и поэтому «познакомил» их с контактом «doc». От какого интернет– магазина работал «doc» ни ему, ни Юдинцеву известно не было, они не интересовались данным вопросом. Контакт «doc» сообщил ему и Юдинцеву, что их повышают и они будут работать в должности «склад», то есть они будут поднимать одну закладку с наркотическим средством большого веса, Д...Д. ее будут расфасовывать для курьеров в закладки с наркотическим средством меньшего веса, то есть на закладки уже готовые к продаже, курьер в свою очередь будет раскладывать данные закладки в потайные места. Заработная плата составляла 300000 рублей на двоих. «Складом» он с Юдинцевым работали примерно в период с 18 августа до конца августа 2014 года, работу они выполняли ответственно, хорошо, со 100%-ой находимостью. Д...Д. он и Юдинцев решили узнать, можно ли работать в интернет – магазине на какой–либо должности, при этом не иметь никакого контакта с наркотическими средствами, о чем написали сообщение абоненту «doc». Вся переписка происходила в программе Джаббер. Абонент «doc» дал наши с Юдинцевым данные о нашем аккаунте в Джаббере как позже они узнали абоненту «Parus», от которого в указанный период времени они получили сообщение следующего содержания: что он от абонента «doc», пишет по поводу интересующей нас работы без контакта с наркотическими средствами. Далее абонент «Parus» попросил их написать немного о себе: с какого времени работают в интернет–магазине, какую выполняли работу, что они с Юдинцевым и сделали. После этого абонент «Parus» в свою очередь передал данные их с Юдинцевым аккаунта абоненту «nachalnik@jabber.ru». Некоторое время спустя, примерно ДД.ММ.ГГГГ, они с Юдинцевым на их аккаунт в Джаббере получили письмо от абонента «nachalnik@jabber.ru», который сообщил, что предлагает им работу оператора, которая заключалась в следующем: вести общение с покупателями наркотических средств– то есть, Б...Е.. обращается покупатель с сообщением, что он желает приобрести наркотическое средство и указывает какое именно и в каком количестве, они указывают, сколько надо денег и на какой номер электронного кошелька перевести и какой указать комментарий, после того, как они увидели на компьютере поступление денежных средств на электронных кошелек, то должны передать покупателю адрес местонахождения закладки с наркотическим средством. Номера электронных кошельков предоставляет абонент «nachalnik@jabber.ru». На данное предложение они с Юдинцевым ответили согласием. Абонент пояснил, что заработная плата наша будет составлять 10% от проданного, то есть примерно в среднем 150–200 тысяч рублей. Абонент «nachalnik@jabber.ru» пояснил, что для работы оператором им необходимо купить новый ноутбук (который менять 1 раз в полгода), 3G–модем, установить на компьютере программы Джаббер и для безопасности CruptoVpn (которая производила смену IP–адресов компьютера, стоимость 1500 рублей в месяц). Абонент «nachalnik@jabber.ru» пояснил, что в целях безопасности они должны раз в две недели менять свое местонахождение (местожительство). Также абонент «nachalnik@jabber.ru» пояснил, что в рабочем компьютере не должно быть установлено иных кроме указанных программ, чтобы они ни с кем через данный компьютер не общались (Контакт, Одноклассники и т.п.), не переписывались. Также абонент «nachalnik@jabber.ru» пояснил, что у них будет псевдоним «Фома», абонент «nachalnik@jabber.ru» в свою очередь представлялся Максимом. Они с Юдинцевым приобрели новый компьютер, установили на нем программу Джаберр, зарегистрировались и свой аккаунт переслали абоненту «nachalnik@jabber.ru». Аккаунты у них были следующие: faxxx@jabber.ru, Foma@default.ru. От абонента «nachalnik@jabber.ru» они узнали, что работают операторами в интернет–магазине «Форсаж», в ICQ также был установлен аватар интернет–магазина в виде фотографии Доминника Торетто. Они с Юдинцевым работали под одним ником вместе, но по очереди. Абонент nachalnik@jabber.ru пояснил, что они будут работать операторами по региону «Абакан». Никаких поощрительных мер за хорошую работу не выплачивали: подарков не дарили, материально не поощряли, отпускных не платили.

Для удобства работы они с Юдинцевым приобрели второй ноутбук, но 3G–модемы они не приобрели, работали в Интернете через WI–FI. Один ноутбук стоял в квартире принадлежащей его маме, где проживал он по адресу <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, на нем работал он. Второй ноутбук стоял в квартире Юдинцева по адресу <адрес>. Они работали с Юдинцевым по очереди, чтобы у каждого имелось выходное время, для отдыха. Для работы они также по указанию абонента «nachalnik@jabber.ru» на gmail создали свой аккаунт faritonnn@gmail.com пароль 020404sau. Допуск к данной почте был у ограниченного круга людей– они с Юдинцевым и абонент «nachalnik@jabber.ru». На данный аккаунт абонент «nachalnik@jabber.ru» скинул папку «Абакан», которая содержала необходимые для работы операторами в интернет–магазине по продаже наркотических средств. Интернет–магазин работал круглосуточно. Абонент «nachalnik@jabber.ru» сообщил, что он должен будет работать по <адрес> в <адрес>, в интернет магазине «Форсаж» под ником «Доминик Торрето». «Манагер» знал, что он и Юдинцев работают под одним «ником». Требования к человеку, который желает работать оператором,– грамотный в русском языке (грамматике), эрудированный, «прошедший» путь в интернет–магазине по продаже наркотических средств от закладчика до склада, ответственный в своем деле. В интернет магазине «Форсаж» они с Юдинцевым работали с потребителями наркотических средств в программе «ICQ» под uin55556175 (том 13 л.д. 134-140).

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний А....А.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что схема интернет магазина такова: «Закладчик» занимающий низшую должность в системе Интернет-магазина, обязанности которого заключаются в получении партии наркотических средств в размере до 10 - 100граммов, расфасовке наркотических средств массой не более 1 грамма в удойную для сбытаупаковку и последующее их размещение в тайниках для получения непосредственно потребителями наркотиков, приобретающих их через Интернет-магазин; «Закладчик» обязан: находиться он-лайн для получения электронных сообщений и поддерживать связь путем использования интернетмессенджера, начиная с 9-10 часов утра и в течение всего дня; использовать для обмена сообщениями в сети программу мгновенного обмена сообщениями «Jabber»; в обязательном порядке и своевременно уведомлять «Манагера» о получении партии наркотического средства для дальнейшей реализации и оборудовании тайников;доводить до «Манагера» полную информацию о месте нахождения тайников - «закладок», виде наркотического средства, помещенного в тайник, район города и местности, в которой он оборудован; соблюдать правила оборудования тайников: надежность и качество закладок, которые должны находиться в тайнике без повреждений около 2-3 дней; исключать оборудование тайников для помещения партии наркотических средств в домах, подъездах жилого дома; категорически исключать употребление любых психоактивных веществ; максимально полно описывать места нахождения тайников, направлять электронные сообщения об указании данного тайника;

«Минисклад» или «Миник», в обязанности которого входит:
получение партий наркотических средств в размере до 500 граммов (оптовых поставок), расфасовке наркотических средств массой около 10 граммов в удобную для сбыта упаковку и последующее их размещение в тайниках в целях обеспечения поставок данных наркотических средств для «закладчиков»; «Минисклад» обязан находиться он-лайн для получения электронных сообщений и поддерживать связь путем использования
интернетмессенджера, начиная с 9-10 часов утра и в течение всего дня; использовать для обмена сообщениями в сети программу мгновенного обмена сообщениями «Jabber»; в обязательном порядке и своевременно уведомлять «Манагера» о получении партии наркотического средства для дальнейшей реализации и оборудовании тайников;доводить до «Манагера» полную информацию о месте нахождения тайников - «закладок», виде
наркотического средства, помещенного в тайник, район города и местности, в которой он оборудован; придерживаться мер конспирации; соблюдать правила оборудования тайников: надежность и качество закладок, которые должны находиться в тайнике без повреждений около 2-3 дней; исключать оборудование тайников для помещения партии наркотических средств в домах и подъездах жилых домов; исключать употребление любых психоактивных веществ; максимально полно описывать места нахождения
тайников, направлять электронные сообщения об указании данного тайника;

«Склад», в обязанности которого входит: получение партий
наркотических средств в размере до 5000 граммов, но не более 10000 граммов, дальнейшее их перемещение к безопасному месту хранения (то есть (оборудование склада), расфасовке наркотических средств массой от 100 граммов в удобную для сбыта упаковку и последующее их размещение в тайниках в целях обеспечения поставок данных наркотических средств для «Минискладов»; доставка крупных партий наркотических средств, которые впоследствии получает «склад» осуществляется в определенный регион 1 раз в 1-3 месяца в зависимости от продаж; «Склад» обязан забирать наркотические средства из тайников, после чего информировать о получении наркотических средств «Манагера»; оборудовать склад для дальнейшей расфасовки наркотических средств, общей массой не менее 1000 граммов; оборудовать тайники для «Минискладов»; использовать для описания места нахождения тайника четкие, легко устанавливаемые ориентиры;

«Оператор», в обязанности которого входит поддержание контакта с
потребителями наркотических средств, получение от последних денежных
средств в качестве оплаты приобретаемого наркотика и зачисление их на виртуальные счета ЗАО «КИВИ-Банк», предоставление последним информации о месте нахождения тайников с закладками;

«Манагер», в обязанности которого входит координация действий «Закладчиков», «Минискладов», «Складов» и контроль над «Оператором», формирование списков тайников, оборудованных для дальнейшей реализации, консолидация данных о работе подчиненных «Закладчиков», «Складов» или «Хранителей», еженедельное получение от «Операторов» информации о видах и количестве реализованных наркотических средств на
определенной им территории, о суммах денежных средств, вырученных в результате незаконной реализации наркотических средств, о качестве работы подчиненных сотрудников, консолидировать данную информацию и доводить ее до сведения вышестоящего лица, формирование отчета о результативности их деятельности и направление денежных средств на виртуальные счета ЗАО «КИВИ-Банк» для оплаты их услуг по сбыту наркотических средств, поддержание контакта с потребителями наркотических средств, привлечение для работы в качестве «Закладчиков» новых лиц; регулирование работы «Закладчиков», «Минискладов» и «Складов» путем повышения их стимула к незаконной деятельности увеличением нагрузки (количества распространяемых наркотических средств) и соответствующим повышением оплаты оказанных услуг, путем дачи положительных рекомендаций своим подчиненным и повышение их рейтинга перед вышестоящими лицами - «Операторами» для повышения в иерархии должностей;

«Куратор», в обязанности которого входит: еженедельное получение от «Манагер» информации о видах и количестве реализованных наркотических средств на определенной им территории, о суммах денежных средств, вырученных в результате незаконной реализации наркотических средств, о качестве работы подчиненных сотрудников, давать указания по начислению заработной платы и перечислению зарплаты на виртуальные счета ЗАО «КИВИ-Банк» либо на банковские карточки. По мере безопасности лично он и Юдинцев решали вопросы путем самопознания, узнавания нового по сети Интернет. Манагер им только посоветовал для безопасности установить на компьютере программу CruptoVpn, которая позволяла постоянно менять IP-адреса.

С «манагером» связь осуществлялась в программе «Jabber» под их с Юдинцевым ником «faxxxx@default.rs», а ник у «манагера» -«nachalstvo@default.rs» (который был известен только операторам) либо Kasting@default.rs(который был известен другим сотрудникам магазина). В программе «Jabber» общаются только работники интернет магазина, в программе «ICQ» только потребители наркотиков.

В сентябре 2014 года «манагер» открыл второй магазин «ФИФА», как он предполагает- филиал магазина «Форсаж», работал только на регионе - <адрес>. Так как он и Юдинцев хорошо себя зарекомендовали, их назначили операторами магазина «ФИФА» под одним и тем же «ником» - «Диего Марадона». Магазин «ФИФА» выходил на связь с потребителями в инернете в системе «ICQ» под uin«697616548».

Среднемесячный доход магазина «Форсажа» только с одного региона - <адрес> составлял примерно от 3 500 000 до 4 000 000 рублей. Доход магазина «ФИФА» только с одного региона - <адрес> составлял примерно от 1 000 000 до 1 500 000 рублей. Второй магазин открыли, чтобы увеличить прибыль, не потерять клиентов.

Он и Юдинцев, работая операторами, выполняли следующие функции: ежедневно в период с 10 часов до 23 часов (часовой пояс Тюмень), выходили в программе «ICQ», где начинали производить сбыт наркотических средств потребителям. Для данной деятельности, они получали от манагера по интернет-почте табличные данные для продажи наркотических средств, в которых были указаны места закладок, вид и вес наркотиков, прайс. Табличные данные постоянно пополнялись манагером по мере получения им от закладчиков адресов потайных мест закладок наркотических средств. Данные о продаже ими наркотических средств (переписку с покупателями, указание покупателям адресов закладок с наркотическими средствами, перечисление денежных средств за приобретаемые наркотические средства) были доступны, просматривались манагером, куратором.

Они с Юдинцевым иногда работали в сети интернет, подъезжая к кафе интернет, либо в арендованных квартирах, которые снимали посуточно. Конспирация существовала в виде имеющихся знаков.

Примерно с 8-ДД.ММ.ГГГГ им стали приходить сообщения от курьеров –закладчиков с указанием адресов местонахождения закладок с наркотическими средствами, которые они в свою очередь пересылали манагеру. Как он понимает, что им приходили данные сообщения по причине того, что на момент передачи указанного сообщения курьеров манагера не было в сети.

Примерно в сентябре 2014 года манагер скинул им ники всех сотрудников интернет-магазина «Форсаж», чтобы они знали кто является сотрудниками данного магазина. С данными лицами они отношений не поддерживали, только выясняли у них рабочие моменты: как идет работа, как дела. По сотрудникам магазина может пояснить следующее: 1) на территории <адрес> работал «склад», зарегистрированный в программе «Jabber» по «ником» «krayne*akkyratno@jabber.ru». Co«складом» общался «манагер», иногда они с Юдинцевым посылали ему сообщения рабочего характера- как идет работа, все ли в порядке.

Указанный «склад» работал в <адрес> с конца июля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе общения по системе «Jabber» владелец «склада» представлялся именем «Саян». В изъятом у него ноутбуке, в почте Gmail.com имеется таблица, в которой находятся все данные о «закладках» произведенных «складом», предназначенных как для «мини складов», так и для «закладчиков» и «потребителей». На момент его задержания имелись актуальные адреса, которые еще не выдали потребителям — «<адрес>А, автомойка стоим лицом к главному входу, идем налево, заворачиваем за угол забора, идем вдоль забора бетонного до конца, заворачиваем за дальний угол, там перед забором будут лежать бетонные блоки, перед четвертой секцией забора встаем к ним лицом, а спиной к забору бетонному, и смотрим под блоками будет лежать пакет от цемента разорванный, в нем будет сверток черной изолентой, в нем ск.0,5 -10, ск. 1-10, тв.3-15». Ск. означает наркотическое средство «скорость», «05» - это масса, а «10» количество пакетиков. Еще один адрес: «<адрес> стоим спиной к воротам дома, от ворот идем прямо через дорогу чуть левее, видим ряд вкопанных колес, от дороги нам нужно третье колесо, смотрим во внутрь колеса, внутри колеса сверток черной изоленты, в нем (тв.3-15)». Следующий адрес: «<адрес>А, стоим лицом к главному входу, идешь налево, обходим слева, идем вдоль бетонного большого забора. На заднюю сторону базы перед забором бетонным лежат большие бетонные блоки, слева от них в 3-х метрах лежит блок маленький, за ним куст. Смотрим слева куста - доска, а под ней сверток.». Далее адрес: « <адрес>, стоим лицом к воротам дома, идем направо вдоль кирпичного железного забора, к гаражу кирпичному красному с черными воротами, поднимающиеся вверх. Стоим лицом к гаражу, лицом с дороги и смотрим в правый нижний угол гаража, где стоит белый мешок с песком, за ним на углу гаража черный сверток изоленты».

В ходе общения со «складом» ему стало известно следующее: он ответственный, обязательный, иногда редко употребляет синтетические наркотические средства, снимает в <адрес> квартиру в аренду, проживает совместно с девушкой, родители проживают раздельно, отец живет в <адрес>, каким образом «krayne*akkyratno@jabber.ru» стал работать в магазине «Форсаж» в должности склада не известно, но он предполагает (так как в должности «склада» должно работать доверенное лицо), что он ранее приобретал наркотические средства через магазин «Форсаж», Д...Д. работал закладчиком.

2) «Манагер» имеет ник «nachalstvo@default.rs» (который был известен
только операторам) и ник Kasting@default.rs (который был известен другим сотрудникам магазина). «Манагер» на протяжении времени, сколько он работал в магазине «Форсаж» не менялся, работало одно лицо. «Манагер» в общении представлялся Максимом, якобы живет в <адрес>, имеет в личном пользовании автомобиль «Мазда 3» белого цвета. Более про личность «Манагера» ему ничего не известно. «Манагер» осуществлял поставку через неизвестных курьеров, у которых он не знает «ников» и лично не знаком, примерно один раз в два месяца большой объем наркотических средств, примерно от 3 кг до 5 кг, точный вес ему не известен, поставлялся на территорию <адрес>. После чего «манагер» сообщает по системе
«Jabber» адрес тайника «складу», далее «склад» поднимает тайник и хранит на территории <адрес>, а Д...Д. самостоятельно фасует наркотическое средство на более мелкие партии для следующей цели: готовит тайники для «мини склада».

3) «Мини-склад» - в <адрес> работало 2 человека под следующими никами, зарегистрированными в системе «Jabber»: «zolotoi777@jabber.ru» и «immun@jabber.ru».

Мини-склад с ником «zolotoi777@jabber.ru» работает в магазине «Форсаж» с начала сентября 2014 года по настоящее время. В ходе общения данный ник сообщил о себе следующие сведения: возраст более 30 лет, ранее служил в спецназе, имеет в собственности автомобиль «Мерседес» старого года выпуска.

Мини-склад с ником «immun@jabber.ru» работал в <адрес> примерно с ноября 2014 года, до этого работал в <адрес> закладчиком (том 13 л.д.143-149).

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний обвиняемого А....А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по процедуре продажи наркотических средств может пояснить следующее: «манагер» организовывает поставку крупного веса «закладки» с наркотическим средством в определенный регион. Как он предполагает «закладка» наркотического средства заказывается «манагером» из аналогичного только более крупного интернет–магазина в ближайшем крупном городе, к примеру для поставки в <адрес> производится заказ в <адрес>. Д...Д. «манагер» дает задание «складу» поднять «закладку» с крупным весом наркотического средства и поместить ее в место хранения, которым может быть арендованная квартира, комната в гостинице либо иное аналогичное помещение. Адрес «закладки» сообщается складу «манагером». «Склад» поднимает по указанию «манагера» закладку с наркотическим средством, переносит ее в место для хранения, после чего согласно полученным заданиям от «манагера» расфасовывает данную закладку, делает «закладку» с наркотическим средством согласно полученному в указании весу и виду наркотического средства, Д...Д. помещает ее в потайное место, адрес которого сообщает «манагеру». После этого «манагер» дает указание «минискладу» поднять закладку с наркотическим средством, помещенную «складом», расфасовать ее на «закладки» с наркотическим средством немного меньшим весом либо на закладки с наркотическим средством уже готовые для продажи, которые формирует в один пакет. Данные закладка с меньшим весом наркотического средства либо закладка пакета с уже расфасованными для продажи пакетиками помещается «минискладом» в потайное место, адрес которого сообщается «манагеру». После этого уже даются «манагером» задания «закладчикам» о поднятии им «закладки» произведенной «минискладом», расфасовки на готовые к продаже «закладки» с указанием вида и веса наркотического средства. Адреса помещенных в потайные места «закладок» закладчики – курьеры сообщают «манагеру». Вся переписка между всеми указанными структурными единицами интернет–магазина производится в программе «Jabber».

Адреса потайных мест «закладок» помещаются «манагером» в таблицы, сформированные для продажи наркотических средств, передаваемые по почте @gmai.ru. Данные таблицы доступны для просмотра и работы «операторам», «куратору», «манагеру». «Манагером» также направляется прайс по продаваемым наркотическим средствам, которые «операторы» в случае необходимости могут предоставлять (отсылать) покупателям. Также «манагером» каждое утро для работы предоставляется два номера электронных QIWI– кошельков: один для перечисления покупателями денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, второй– для «вывода», перечисления денежных средств, полученных от покупателей. Лимит по каждому электронному кошельку составляет 200000 рублей. В случае, если поступление денежных средств превышают лимит, то «манагером» меняется, предоставляется другой номер электронного QIWI – кошелька. «Оператор» должен находиться в сети, он–лайн практически постоянно под зарегистрированным им ником в магазине, в нашем случае в магазине «Форсаж» – Доминник Торетто, в магазине «ФИФА»– Диега Марадонна. «Оператор» ведет переписку с покупателями в программе ICQ. На ник «оператора» от покупателя поступает сообщение о том, что он желает приобрести наркотик, указывает вес и вид, просит переслать прайс. Оператор пересылает прайс, в котором также указывается номер QIWI–кошелька и комментарий (каждому покупателю). В случае, если покупатель согласился по нашим расценкам приобрести наркотик, он производит оплату согласно прайсу с указанием комментария, после чего отписывается «оператору», что произвел оплату. «Оператор» просматривает по QIWI– кошельку прошла оплата или нет. В случае, если оплата прошла, то оператор направляет по сообщению покупателю адрес местонахождения закладки с наркотическим средством (том 13 л.д. 153-156).

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний А....А.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В отношении «закладчика», зарегистрированного в системе «Jabber»321 (далее Метро) может пояснить следующее: Под данными никами зарегистрировано одно лицо. Как ему известно данное лицо живет в <адрес>, имеет в собственности автомобиль Хонда Аккорд, как писал якобы у него два высших образования. Указанное лицо работало «закладчиком» примерно с середины октября 2014 года, с числа 15-20. Первоначально указанное лицо некоторое время до ДД.ММ.ГГГГ приобретало через интернет-магазин «Форсаж» синтетические наркотические средства, Д...Д. он обратился с вопросом на ник операторов (его и Юдинцева), можно ли устроиться на работу закладчиком. На какой из их ников писал сообщение Метро, указать не может, так как уже не помнит, предполагает, что на ник «Фома». Он написал сообщение начальнику - Максиму, что один человек желает устроиться на работу закладчиком, также пояснил, что данный человек неоднократно через интернет-магазин «Форсаж» приобретал наркотические средства. Максим сообщил, что согласен, чтобы человек работал, но предварительно данный человек (Метро) должен внести залог в размере 10 000 рублей на указанный Максимом электронный кошелек (номер не помню). Д...Д. он сообщил Метро, что если он желает работать, то должен внести залог в размере 10 000 рублей и указал номер электронного кошелька, который сообщил Максим. Метро внес необходимый залог, после чего начал работать в интернет-магазин «Форсаж». Метро получал от него или Юдинцева задание о том, чтобы он поднял «закладку» с наркотическим средством, указывая при этом адрес, в закладках находилось уже расфасованное на готовые закладки наркотическое средство, Метро должен был только данные закладки поместить в потайные места на территории <адрес>, записать адреса и переслать их ему и Юдинцеву, а они уже в свою очередь данные адреса помещали в общую таблицу- список закладок с наркотическими средствами, готовыми для продажи. Сколько в общем Метро получил заданий он указать точно не может, но задания от него он получал не каждый день (примерно 1 раз в 6-8), сколько заданий он получил от И.... он также указать не может, так как ему данный факт не интересен. Никаких указаний по поводу работы и осуществления закладок с наркотическими средствами он лично Метро не давал, возможно он их получал от Максима или Юдинцева, но ему про это ничего не известно. Как он предполагал, что если метро уже неоднократно приобретал наркотические средства, то видел как упаковываются и помещаются в потайные места закладки с наркотическими средствами, и должен был делать также. Кроме рабочих вопросов, он с Метро никаких вопросов не обсуждал, о нем не расспрашивал, так как он работал непродолжительное время в магазине и не представлял особого интереса.

Задания закладчикам он и И.... давали примерно в течении месяца до их задержания (как он предполагает Максим в это время ездил- отдыхать и они с И.... временно работали за него), до этого все сотрудники получали задания от начальника Максима.

ДД.ММ.ГГГГ работал оператором в интернет-магазин «Форсаж» он (они с Юдинцевым работали по переменно- могли два дня через два, могли через один день, то есть как договорятся). ДД.ММ.ГГГГ задания по помещению закладок в потайные места на территории <адрес> давал он и адреса помещенных закладок от Метро получал также он. Заработную плату Метро начислял и переводил начальник, они с Юдинцевым только сообщали начальнику электронный кошелек Метро для перечисления заработной платы (том 13 л.д.160-162).

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний А....А.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что никто из сотрудников Интернет магазина (закладчики, минисклады, склады) не готовили из реагентов готовое к употреблению наркотическое средство для продажи. Наркотическое средство всегда поставлялось в готовом к употреблению виде. Кто занимался приготовлением такого наркотического средства, он пояснить не может. Организацией доставки наркотического средства в определенный регион (например, в <адрес>) занимался «Манагер». Каким образом производилась доставка наркотического средства в регион, ему не не известно. В обязанности «Манагера» также входило «ведение ветки» Интернет-магазина на закрепленных за ним регионах, а именно выставление реклам, устранение «конфликтов» (то есть иногда покупатели отписывались на ветку, что не нашли «закладку» с наркотическим средством, либо вес не соответствует заказанному, оплаченному), выдача заданий сотрудникам магазина и т.п., насколько ему известно, «Манагер» (который представлялся Максимом) работал, был ответственным на регионе - <адрес> и начинал работать на <адрес>. Штрафных санкции в Интернет-магазине «Форсаж» не было.

Подробную переписку в Интернете он ни с кем не вел, только конкретно по работе со всеми общался.

В ходе осмотра диска - приложения к компьютерной экспертизе, в Интернет - переписке обнаружена фраза «мы не шаражка какая-либо, а серьезная организация». Под этими словами подразумевалось, что Интернет-магазин «Форсаж» является серьезной организацией, серьезным магазином, где все работают, выполняют свои обязанности хорошо, что данный магазин хорошо относится к покупателям наркотических средств (то есть стараются, чтобы покупатель находил всегда закладку с наркотическим средством), заработная плата выплачивалась практически во время, по крайне мере ни кто не жаловался по заработной плате. Он понимал, что работает в структурной организации; знал, что несет ответственность в соответствии с занимаемой должностью (Оператор), выполнял возложенные на него функции и обязанности (том 13 л.д. 179-181).

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний обвиняемого А....А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на адрес магазина «Форсаж» от пользователя mr.Freeman пришло сообщение о заказе наркотического средства «скорость», весом 0,5г. В ответ указанному пользователю было направлено сообщение с указанием номера QIWI–кошелька с комментарием. Пользователь mr.Freeman написал сообщение о том, есть ли «закладка» ближе к Аскизской, на что ему был направлен ответ, что есть. Пользователь mr.Freeman написал, что пошел произвести оплату за приобретаемое наркотическое средство, после чего сообщил, что произвел оплату, на что ему был выслан адрес местонахождения «закладки» с наркотическим средством «скорость» по <адрес> во 2 подъезде между 2 и 3 этажом (том 13 л.д. 173-175).

После оглашения показаний А....А.С. их подтвердил, пояснил, что противоречия связаны с тем, что прошло достаточно много времени с момента его допросов.

Свидетель А...С.А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и постановлен обвинительный приговор, суду показал, что с лета 2014 года он работал закладчиком, потом стал складом. Устроился на работу через форум «Легал РЦ». Ему объяснили, что нужно делать. Он не платил вступительный взнос. Хотя он знает, что таковой существует. Работал он по Абакану. Он поднимал вес. Расфасовывал на более мелкие партии и раскладывал по закладкам. Задания он получал от Максима. После того, как сделал закладки - сообщал адреса Максиму и другим операторам. За это получал деньги на Киви –кошелек. Было несколько номеров Киви кошельков, которые он не помнит. Обналичивал деньги через разные банковские карты. В сентябре – октябре 2014 года он стал складом, работал под ником «Саян», поднимал крупные партии и раскладывал их на более мелкие по 600 гр- 1 кг. Большие веса ему давал Максим. А оператором в магазине был человек под ником «Фома».В ноябре 2014 года он адреса сделанных закладок сдавал «Фоме». Задержали его ДД.ММ.ГГГГ при проверке сделанной им закладки. Он менял сим-карты каждые 2 недели для конспирации.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний подозреваемого А...С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что около 6 месяцев назад он решил приобрести по сети Интернет для себя шоколад. Он зашел через свой компьютер на сайт «LegalRC.biz», где размещены сайты, через которые можно приобрести по сети Интернет наркотическое средство. На данном сайте размещено много форумов– магазинов по продаже синтетических наркотических средств. Он почитал отзывы по каждому магазину, ему понравились отзывы о магазине «Доминик Торретто», в связи с чем, он решил приобрести наркотики именно в данном магазине. Он написал письмо, что желает приобрести наркотик, на какую сумму. Ему указали номер кошелька, куда он должен положить денежные средства, что он и сделал, а несколько минут спустя ему пришло сообщение с указанием адреса местонахождения «закладки» с наркотическим средством. После этого он еще несколько раз приобретал аналогичным образом через магазин «Доминик Торретто» синтетические наркотические средства. Для входа в указанный магазин он зарегистрировался на указанном сайте, создан логин, пароль, ICQ (в настоящее время он данные не помнит, прошло много времени). Несколько месяцев спустя, примерно около 5 месяцев назад он увидел на форуме магазина «Доминик Торретто» объявление о работе закладчика. Так как у него были материальные затруднения, не мог найти работу, то он решил поработать в указанном магазине «закладчиком». Он написал в адрес магазина «Доминик Торретто», как он понял оператору магазина, что хотел бы получить работу закладчика. Ему пришло сообщение, что в ICQ с ним свяжется специальный человек по имени Максим, который непосредственно занимается подбором кадров. Несколько минут спустя в ICQ ему пришло сообщение с аккаунта от Максима, в сообщении были указаны цифры, при помощи которых он должен будет зарегистрироваться в «Джаббере» с целью дальнейшего безопасного общения с Максимом, после чего он должен будет добавить в друзья указанный им аккаунт, то есть его. Он все сделал по инструкции, как ему указывал Максим, в «Джаббере» он зарегистрировался под ником «bratbratubrat77@jabber.ru» и добавил себе в друзья Максима. После этого он по указанию Максима в целях безопасности поменял аккаунт, как он понял, Максим также поменял аккаунт. В переписке Максим ему предложил поработать на него курьером, он дал свое согласие. Максим пояснил, что работа курьера заключается в следующем: ему приходит задание от Максима о «поднятии» закладки с наркотическим средством, в котором находится расфасованное на мелкие закладки уже для продажи, наркотическое средство; он должен поднять данную закладку, разложить в потайные места, находящиеся в закладке готовые расфасованные по маленьким закладкам наркотические средства, записать адреса разложенных им закладок и переслать данные адреса Максиму. Максим сказал, что связь в целях безопасности будет поддерживать только в «Джаббере». Максим пояснил, что «Джаббер» самая лучшая программа для переписки. Также Максим пояснил. что он будет работать в <адрес>, якобы в <адрес> и <адрес> неактуально.

После этого Максим ему стал писать адреса с закладками наркотического средства «шоколад» либо «скорость» на территории <адрес>. Далее он подбирал закладку, в которой находилось по 10-20 свертков по 3 гр., которые он прятал в разных местах <адрес>. Б...Е.. он раскладывал закладки, то адреса записывал на диктофон в своем сотовом телефоне, Д...Д. их переписывал в блокнот или в документ на компьютере. После того как в Абакане сделал закладки он отправлял адреса закладок Максиму. Максим ему сказал сделать себе QIWI кошелек, что он мог отправлять на него ему деньги за проделанную им работу. Он завел себе QIWI кошелек, которых впоследствии было очень много с целью безопасности, два номера кошелька может указать– 89131961772, 89333349823. «Закладки» он по указанию Максима поднимал примерно 1 раз в два дня. За одну положенную им закладку с наркотическим средством в потайное место ему оплачивали 200 рублей. Деньги – заработная плата поступала на его электронный кошелек, Д...Д. деньги он переводил на расчетный счет в Сбербанке (зарегистрированный на Ачкасову А.....), Д...Д. денежные средства получал через банковскую карточку.

Так же ему Максим сказал, чтобы он менял свой аккаунт в программе «Jabber.ru» два раза в неделю, с целью обеспечения безопасности от правоохранительных органов. Через Максима он познакомился с оператором «Фома», Максим сказал ему, чтобы он его добавил его к себе в аккаунт «Jabber.ru». Так он стал работать с Максимом и Фомой. Максим и Фома заменяли друг друга.

В сентябре 2014 года он вместе со своей подругой Ачкасовой А..... переехали в <адрес>. Саше он сначала ничего не пояснял, что имеет отношение к продаже наркотиков. Несколько дней спустя после переезда в <адрес> он решил сказать Саше всю правду и сообщил ей, что работает курьером наркотического средства, то есть он ей рассказал как стал по Интернету работать в магазине по продаже наркотических средств. Саша стала его отговаривать, но он ее не слушал, так как хотел подзаработать денежные средства, нигде не мог найти хорошую работу.

Около трех недель назад в переписке Максим предложил ему стать складом и повысить его. Он согласился и Максим пояснил ему, что повысил ему заработную плату до 100000 рублей в месяц и что он будет делать закладки для мини складов. Далее по указанию Максима и Фомы он «поднимал» весовые закладки от 400 до 600 гр., с наркотическими средствами «скорость, шоколад, рега». Данные закладки он расфасовывал у себя в арендованной квартире по указанным Максимом или Фомой массам, после чего делал «закладки» для мини–склада. Адреса закладок сообщал Максиму или Фоме. Также Максим и Фома постоянно его инструктировали по мерам безопасности, то есть проверять слежку, никому не говорить чем он занимается, менять аккаунты.

ДД.ММ.ГГГГ ему пришло задание от Максима о том, что он должен «поднять» закладку, расфасовать ее и разложить в потайные места. Согласно указанию ДД.ММ.ГГГГ он один пошел под автомобильный мост в районе <адрес>, где «поднял» закладку с наркотическим средством «шоколад», «скорость» и направился в арендованную квартиру. Находясь в квартире, он сделал, согласно задания от Максима 2 закладки: 1 закладка– 50 гр. «скорости» и 150 «шоколада», 2 закладка– 50 гр. «скорости» и 150 гр. «шоколада». Оставшееся наркотическое средство хранилось у него дома, его не успевал разложить, так как надо было срочно поместить в потайные места вышеуказанные две закладки с наркотиками.

ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время прошел к дому № «А» по <адрес>, где он положил клад 50 гр. «скорости» и 150 «шоколада», далее они прошли к дому № по <адрес> он заложил второй клад 50 гр. «скорости» и 150 гр. «шоколада». Саша ходила с ним просто так, прогуляться, никакого отношения к наркотикам, их раскладке она не имела. Далее он и А..... ушли домой.

В вечернее время Фома ему в «Jabber.ru» написал, что по адресу: <адрес> «А», не могут найти клад и чтобы он сходил, проверил. Он написал Фоме, что «хорошо бро, посмотрю». Примерно через час он со своей сожительницей А..... собрались идти проверять клад, он взял еще клад со «скоростью», «шоколадом», чтобы раскидать по дороге.

Подойдя к дому № «А» по <адрес> немного прошел вдоль бетонного забора и почувствовал слежку за собой, развернулся, не дойдя до места клада и вернулся на дорогу, некоторое время спустя его задержали сотрудниками полиции и доставили в МВД по <адрес>.

Пирамида продажи наркотических средств по сети Интернет выглядит следующим образом: директор (он же оператор, который оставляет закладку большим весом в определенном городе «большому складу», хозяин фирмы), далее идет большой склад (который поднимает закладку с наркотиком от оператора, делит ее на несколько частей и делает закладки для маленького склада); маленький склад, который может быть в населенном пункте очень много, они поднимают закладки большого склада, расфасовывают их и раскладывают по закладкам для курьеров (которыми как являлись он и Куклин С.А.). Курьеры поднимали закладки маленького склада и уже по указанию оператора ее расфасовывали и раскладывали в потайные места, либо уже поднимали готовые расфасованные и только раскладывали в потайные места.

При этом сначала вновь прибывший человек в данную область проходить испытательный срок (от недели до 2 месяцев), оператор смотрит, как человек делает закладки, как выходит на связь, как отзывается клиент. После этого, проверив вновь прибывшего, оператор уже ему более доверяет и дает больше заданий. Место, куда едет «работник» магазина определяет и указывает оператор.

С Максимом и Фомой он общался только по сети Интернет по средством сообщений, просто по телефону с ними не общался. Но Б...Е.. он общался с указанными лицами по средствам сообщений, то по лексике было видно, что это разные люди (том 16 л.д. 104-109).

Из оглашенного с согласия сторон протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки показаний обвиняемый А...С.А. указал место, где он хранит наркотические средство. Данным место оказался участок местности в 62 метрах в западном направлении от западного угла <адрес>. В ходе проверки обвиняемый А...С.А. добровольно выдал с потайного места на данном участке местности наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), которое является производным синтетического наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 955,40 г. (том 16 л.д. 171-181).

Из оглашенного с согласия сторон протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обвиняемый А...С.А. подтвердил свои показания и указал места, откуда он извлекал закладки с наркотическим средство для последующей расфасовки на партии мелким весом, а именно: в 156 метрах в северо- западном направлении от входа в парк Орленок со стороны <адрес>, часть из которого Д...Д. поместил по адресу: в районе <адрес>. В районе <адрес> (том 16 л.д. 185-197).

Свидетель К...Е.В. суду показал, что в 2014 году он проводил ОРМ в отношении К...С.Ю., который незаконно хранил наркотические средства. К...С.Ю. после задержания пояснил, что приобретал наркотические средства через магазин Форсаж, другое название – Доминик Торетто.

О деятельности Куклин С.А. известно, что он занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории РХ, что подтверждено результатами ОРМ «наблюдение», он делал закладки. С ним вместе в поле зрения попал и Суворов П.Д. Известно, что он прибыл в Абакан позднее Куклин С.А., который работал ранее. Суворов П.Д. работал по раскладыванию закладок вместе с Куклин С.А., вместе же их и задержали. В ходе работы проводилось ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого был помещен муляж под видом наркотического средства. Поднимать это муляж пришли Мальцев С.Ю. и Буренков К.В., которые были задержаны. Юдинцев и А.... были в структуре этого магазина операторами, они были задержаны в Тюмени. Андрюшин работал складом в <адрес>.

Куклин С.А. хотел заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, но пытался обмануть, поэтому с ним не было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. С Суворов П.Д. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Он не обманывал, информация подтвердилась на проверке показаний на месте. Кроме того, Андрюшин, с которым работал лично он, заключил с прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве, которое выполнил. Буренков писал заявление о досудебном соглашении о сотрудничестве, однако поразмыслив, не стал выдавать дополнительные адреса закладок, так как понимал, что у него увеличится вес и соответственно срок, с ним не было заключено соглашение о сотрудничестве.

В отношении Дьяченко Ю.А. проводился оперативный эксперимент. В результате работы было установлено, что магазин по продаже синтетических наркотических средств работал не только на Абакан, но и на другие регионы РФ. Но конкретных фактов сбыта на территории <адрес> в ходе ОРМ не зафиксировано.

В магазине низшим звеном были закладчики, Д...Д. мини склад, склад, менеджер, которым в данном случае был некий Максим, бухгалтер, который занимался контролем поступления денег на Киви- кошельки, начислением заработной платы, и оператор, который получает заказы от покупателей, отслеживал поступление денег на киви- кошельки, и передавал покупателям адреса с местами закладок. Суть конспирации магазина такова, что все уровни магазина лично не должны быть знакомы друг с другом, чтобы в случае провала одна цепочка не потянула за собой другую. Общение происходило в Интернете в программе Джабер или АSQ, которые достаточно трудно вскрыть правоохранительным органам. Юдинцев и А.... работали под одним ником «Фома». Дьяченко осуществлял переписку под ником «Метро». В момент задержания у Дьяченко был сотовый телефон, в котором содержалась переписка с ником «Фома». О кураторе известно очень мало. С помощью Юдинцева и А.... проводились ОРМ, направленные на его задержание, но к положительному результату они не привели по техническим причинам.

Свидетель К...К.В. суду показал, что в ноябре 2014 г. он принимал участие в ОРМ в <адрес>. Он проводил обыск у А..... Изымали телефоны, оргтехнику, флэш и сим карты. Юдинцев рассказал, все, что знал о структуре магазина, все показал в компьютере, рассказал, кто является складом, с кем он общался по переписке. Юдинцев сразу занял позицию на сотрудничество, всю известную ему информацию он рассказал, все показал, помог выйти на организатора, но по техническим причинам его задержать не удалось. С помощью Юдинцева удалось задержать всех, в том числе девушку в Нижневартовске, она уже осуждена. После задержания была изъята вся техника, которую обнаружили у Юдинцева и А..... В день задержания оператором работал Юдинцев. А....А.С. был выходным. После изъятия техники её привезли в отдел полиции в <адрес> и оперуполномоченный Зайцев под контролем А.... и Юдинцева продолжил переписку в сети Интернет, чтобы Куратор не заподозрил, что задержали операторов. Так работали целые сутки. Писали адреса, которые он конкретно сейчас не помнит.

Он также принимал участие в задержании Куклин С.А., который с самого начала давал недостоверную информацию, не сообщал пароли от изъятой техники. Суворов П.Д., который также был задержан с Куклин С.А., содействовал раскрытию преступления, он сообщил все, что знал. За Суворов П.Д. и Куклин С.А. велось ОРМ «наблюдение». С помощью Суворов П.Д. удалось выйти на операторов и задержать их в Тюмени - Юдинцева и А..... Буренков оказал существенное содействие, рассказал всю их историю, как они приехали, как они делали закладки, кто инициатор, однако по его информации никто конкретно задержан не был.

Свидетель З...Ю.В. суду показал, что в ноябре 2014 г. в <адрес> он принимал участие в ОРМ по обнаружению и задержанию Юдинцева и А..... Юдинцев был задержан на съемной квартире, где они с А.... работали операторами магазина. В ходе обыска был изъят ноутбук, который до его изъятия находился во включенном состоянии. Д...Д. с помощью этого ноутбука продолжили ОРМ по установлению закладчиков в <адрес>. Он вел переписку, а консультировали его А.... и Юдинцев. В результате этой деятельности в <адрес> были задержаны лица, работавшие в этом магазине. В РХ работали их коллеги. Задержали склад- парня из Минусинска, Дьяченко задержали, Мальцев С.Ю. и Буренкова, в Ачинске задержали человека и в Нижневартовске девушку. Без помощи Юдинцева они бы не смогли на них выйти, так как нужно было соблюсти тот же стиль общения, иначе бы куратор и другие ступени магазина поняли бы, что переписку ведет другой человек. Адреса закладок были установлены в компьютере с помощью Юдинцева и А..... Эти адреса и сообщались закладчикам в ходе ОРМ. Перед тем, как направить туда закладчиков, они сообщили эти адреса сотрудникам полиции, которые проверяли эти адреса, закладки изъяли, а на их место положили муляжи наркотических средств. После того, как на эти адреса являлись закладчики, их задерживали. Б...Е.. они вели ОРМ по переписке с компьютера А.... и Юдинцева, они самостоятельно ничего из Интернета не скачивали и нее удаляли. Пользовались только той информацией, которая была в магазине. С помощью Юдинцева И.Е. и А....А.С. были задержаны склады с Минусинска, с Ачинска, Дьяченко с Абакана, с Нижневартовска девушка.

Свидетель Б...Е.В. суду показала, что Куклин С.А. на сотрудничество не шел, никакие пароли от своего телефона не давал, Куклин С.А., то давал показания, то отказывался, вводил следствие в заблуждение. Суворов П.Д. оказывал существенную помощь следствию, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, которое он выполнял на протяжении 1,5 лет, до того момента, как ему не вменили ст.210 УК РФ, с которой он был не согласен, а условием досудебного соглашения о сотрудничестве было полное признание вины. Буренков К.В. давал полные признательные показания, ездил на следственные эксперименты, желал заключить досудебное соглашение, но ему прокуратурой было отказано, хотя она поддержала ходатайство. Юдинцева И.Е. также оказывал содействие следствию, Еще в Тюмени желал заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, но оно не соответствовало рамкам написания соглашения, его отклонили. Он помог следствию задержать девушку из Нижневартовска, которую осудили.

Кроме приведенных выше показаний подсудимых, лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, приведенных выше показаний свидетелей - оперативных сотрудников и следователя, участие подсудимых в преступном сообществе подтверждается протоколом осмотра ДВД диска - приложения к заключению компьютерной судебной экспертизы, согласно которой при исследовании информации, содержащейся на ноутбуках, компьютерах, изъятых у А...А.А. и Юдинцева И.Е. обнаружены сообщения, свидетельствующие о структурированности организованной преступленной группы, её устойчивости на протяжении длительного периода времени, совершении организованной группой нескольких преступлений (т.32).

Факт сбыта наркотического средства К...М.А. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), являющееся производным синтетического наркотического средства– N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,155 г. за 1200 рублей, а также [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], общей массой 0,038 г. подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель К...М.А. подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он посредством своего компьютера около 18 часов 10 минут, зашел в интернет сайт ICQ, списался с пользователем под логином «Доминик Торетто». Данный пользователь скинул прайс-лист с разновидностью наркотических средств, стоимостью и реквизитами об оплате. По прайсу он выбрал наркотическое средство под названием «ТВЗ- 1200р.» и скинул сообщение, что желает приобрести данные наркотическое средство. Д...Д. ему пришло сообщение с номером киви кошелька 9516094456 и указанием перечисления на данный кошелек денежных средств в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После этого он прошел в магазин, где через QIWI-терминал оплатил заказ. Д...Д. он пошел домой, чек сохранил у себя. Дома на его компьютер пришло сообщение, что наркотическое средство находится по адресу: «Кравченко 44В слева от дома тропа там идешь, по ней лежит диван справа один куст, после него еще два, нам нужен последний». Полученное сообщение он карандашом записал на чеке об оплате, вышел на <адрес> довести до <адрес> В, <адрес>, при этом не говоря с какой целью поехал на указанный адрес. Сметанин довез его. О том, что он пошел за наркотическим средством, он Сметанину не говорил. Он вышел из автомобиля, прошел как будто в туалет, а на самом деле взял закладку и вернулся обратно. Б...Е.. он сел в автомобиль, возле них остановился автомобиль. Из этого автомобиля вышли молодые люди. Представились сотрудниками полиции. Б...Е.. сотрудники полиции открыли дверцы автомобиля, он в растерянности выпустил из рук полимерный пакет с наркотическим средством и уронил его на полик автомобиля. Видимо Д...Д. машинально, Б...Е.. выходил из автомобиля, задвинул его под сидение. Наркотическое средство, Б...Е.. он его забирал, находилось в указанном в сообщении месте в полимерном пакетике, лежало на траве. Б...Е.. он поднял кусочек наркотического средства, то заметил, что к нему прилепился кусочек вещества темного цвета. Б...Е.. он находился в автомобиле Сметанина, он отдирал его от полимерного пакетика с наркотическим средством, он оторвался и залетел в дверь с водительской стороны. Д...Д. в присутствии приглашенных граждан сотрудники полиции провели обследование автомобиля. В результате которого они обнаружили и изъяли полимерный пакет с наркотическим средством и кусок вещества, который отлетел от полимерного пакета, зажигалка. Так же был проведен его личный досмотр в ходе которого у него был изъят чек об оплате (том 3 л.д.49-50).

Показания свидетеля К...М.А. согласуются с показаниями свидетеля С...В.Н., показавшего суду, что в 2014 году 14 августа часов в 7-8 вечера его попросил К...М.А. свозить на <адрес> вышел в туалет. Отсутствовал некоторое время, Д...Д. вернулся, сел на пассажирское сиденье. Минут 10 посидел в машине, и подошли трое сотрудников, изъяли под сиденьем наркотическое средство. Крысенко пояснил, что по Интернету списался и получил наркотическое средство. Все изымали в присутствии понятых, составлялись документы, в которых он расписывался. Подтвердил свои показания, оглашенные в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ относительно даты, времени: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, и места, куда он отвез К...М.А.: вблизи <адрес> ( т.3 л.д.39-40).

Приведенные выше показаний свидетелей К...М.А. и С...В.Н. согласуются с показаниями свидетеля Д...П.А., согласно которым, в период работы в УФСКН по РХ в августе 2014 года была получена оперативная информация о том, что Крысенко намеревается приобрести наркотическое средство по адресу <адрес> проведено ОРМ. Около 17 часов 00 минут по <адрес> был установлен автомобиль «BMW» 3 серии с государственным регистрационным знаком «003», из которого вышел Крысенко. Он направился в сторону пустыря, расположенного по близости к указанному адресу и через несколько минут вернулся оттуда, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. После того как Крысенко сел в автомобиль, автомобиль не отъезжал с указанного адреса. Были основания полагать, что Крысенко, приобрел наркотические средства и намеревается его употребить в автомобиле. С целью пресечения противоправных действий Крысенко, он подошел к автомобилю и показал служебное удостоверение, после чего произвел изъятие наркотического средства в присутствии приглашенных граждан. В ходе осмотра указанного автомобиля Крысенко сообщил, что под передним пассажирским сидением находится наркотическое средство. В нише передней левой двери, было обнаружено прессованное вещество, в заднем кармане брюк был обнаружен чек от оплаты Киви терминала. Указанные предметы были упакованы в полимерные пакеты, соответствующим образом опечатаны, оклеены биркой с печатью для пакетов, после чего участники данных действий расписались на бирках. Задержанный гражданин приобрел данное наркотическое средство через сеть интернет, а именно через интернет-магазин «Доминик-Торетто», через который ранее приобретал наркотическое средство синтетического происхождения.

Показания К...М.А., С...В.Н., Д...П.А. объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: справкой от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в которой отражен процесс проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого задержан К...М.А., и было обнаружено и изъято наркотическое средство: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,155 г. и [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], общей массой 0,038 г. (том 3 л.д. 14)

Актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в салоне автомобиля «BMW» государственный регистрационный знак О 003 ЕЕ 19 регион, припаркованном у <адрес> «В» по <адрес> Республики Хакасия, задержан К...М.А. В указанном автомобиле обнаружено и изъято полимерный пакет с веществом темного цвета, кусок вещества темного цвета, из правого кармана джинс К...М.А. обнаружен и изъят чек оплаты через QIWI-терминал, газовая зажигалка (том 3 л.д. 15-21), которые осмотрены. В ходе осмотра установлено, что чек содержит следующую информацию: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты на № были перечислены денежные средства в сумме 1200 рублей (том 3 л.д. 31-33) признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 34,35,36).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: Кусок вещества (пакет №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки BMW 530 регистрационный знак О 003 ЕЕ 19, вблизи <адрес> В, <адрес>, содержит N- (1 -карбамоил-2-метилпропи л)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-СНМ») - производное N-(1-карбамоИЛ-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой 0,155г.

Вещество из полимерного пакета (пакет №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки BMW 530 регистрационный знак О 003 ЕЕ 19, вблизи <адрес> В, <адрес>, содержит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (другое название «ТМСР-2201») - производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и является наркотическим средством, общей массой 0,038г.(том 28 л.д. 81-85).

Факт сбыта К...М.А. наркотического средства бесконтактным способом преступным сообществом в составе Юдинцева И.Е., и др. подтверждается обнаружением при осмотре как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия папки в Ноутбуке «HP\переписка Psi+\history» (находился в пользовании А....А.С. и Юдинцева И.Е.) информации с указанием адреса: Кравченко 44в, ….. там будет свёрток чёрной изоленты, в нём (ск-5г) в переписке с абонентом, зарегистрированным под логином «krayne%aakkyratno_at_jabber.ru» (находился в пользовании А...С.А.) (том 32 л.д. 44, 129).

Факт сбыта ДД.ММ.ГГГГ Скачёк Д.А. наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное синтетического наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,875 г.; ?- пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным синтетического наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,311г. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель С...Д.С. суду показал, что в начале сентября 2014 года он работал ст.оперуполномоченным УФСКН РФ по РХ, проводил ОРМ – наблюдение в отношении С...Д.А. Во время проведения данного мероприятия в районе <адрес>, гр. Скачек поднял закладку и поехал на <адрес> закладка должна была быть в районе <адрес>, но на <адрес> данный автомобиль остановился, они подъехали, показали свои удостоверения, задали вопрос о том, есть ли у него что – либо запрещенное, он сказал, что имеется наркотическое средство-шоколад, после чего был произведен досмотр транспортного средства, с ним был гр. Ошаров, наркотическое средство было изъято. В последующем все поехали на <адрес>, где была изъята еще одна закладка. Скачек приобрел наркотическое средство через Интернет.

Свидетель О...Е.В. подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ из которых следует, что летом 2014 года он познакомился со Скачёк Д..... В ходе общения со Скачёк Д...., он узнал, что Д.... употребляет наркотики «шоколад», которые приобретает через сеть Интернет путем закладок у продавца под ником «Диего Марадонна».

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил Скачёк Д...., который сообщил, что необходимо съездить в <адрес> по делам, по каким конкретно не сообщал. Он (Ошаров) согласился. У него (Ошарова) в пользовании находится автомобиль ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак Н 389 ЕС 19 регион.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он забрал Скачек Д.... с дачного массива «Кайбалы», после чего поехали в <адрес>. Во время поездки они остановились около автозаправочной станции «Роснефть», где Д.... сообщил, что ему необходимо с кем-то связаться по интернету. После чего Д.... 10-15 минут с кем-то переписывался в Интернете, в своем сотовом телефоне. После чего сообщил, что необходимо поехать к магазину «Власта» по <адрес>, так как ему необходимо положить деньги на сотовый телефон.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он подъехал к магазину «Власта» по <адрес>, где после остановки автомобиля Скачёк Д.... вышел из автомобиля и пошел в магазин. Вернувшись из магазина Скачёк Д.... сообщил, что необходимо проехать на <адрес>. Находясь около <адрес>ёк Д.... попросил остановить автомобиль, вышел и пошел в сторону указанного <адрес>, где около столба линии передачи электричества что-то взял, а Д...Д. вернулся в автомобиль. В автомобиле Скачёк Д.... ему сообщил, что необходимо поехать еще по одному адресу: <адрес>.

После чего он (Ошаров) повез Д.... в сторону <адрес>. Во время поездки на автомобиле он увидел, что Скачёк Д.... достал полимерный пакет, в котором находилось вещество темного цвета, он предположил, что это наркотическое средство, но точно уверен не был. После чего он (Ошаров) по просьбе Д.... остановил автомобиль на <адрес>, однако Скачёк Д.... достал наркотическое средство «шоколад» из полимерного пакета и отломил маленькие кусочки, которые Д...Д. приклеил на крышку коробки из-под молочного напитка «Чудо». В этот момент к ним подошли сотрудники наркоконтроля, которые представлялись и задержали их.

Д...Д. в присутствии приглашенных граждан был проведен осмотр Скачёк Д...., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты сотовый телефон «IPhone А1457», «FLYTS90». В ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты:

- на переднем пассажирском месте, где сидел Скачёк Д.... обнаружили и изъяли, принадлежащий Скачёк Д.... полимерный пакет с наркотическим средством«шоколад»;

- между консолью и передним пассажирским сидением тетропакет с надписью «Чудо молочное» с двумя кусочками наркотического средства «шоколад», которые принадлежат Скачёк Д.....

Также через некоторое время он и Скачёк Д.... поехали вместе с сотрудниками наркоконтроля к дому 95 по <адрес>, где сотрудники сообщили, что будут проводится оперативно-розыскные мероприятия. Д...Д. сотрудники наркоконтроля спросили Скачёк Д.... имеются ли запрещенные предметы и вещества, на что Скачёк Д.... сообщил, что около <адрес> должен находиться наркотик «скорость», который ему пришел вместе с наркотиком «шоколад». Д...Д. в ходе осмотра около левого столба ворот <адрес> под кирпичом и куском бетона был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета, при этом вещество было кристаллообразным. Полимерный пакет с веществом был завернут во фрагмент фольги, а Д...Д. упакован в полимерный пакет, опечатан.

По данному факту сотрудником наркоконтроля был составлен акт изъятия и смотра предметов и материалов, с которым участвующие лица были ознакомлены (том 3 л.д. 93-96).

Свидетель С...С.А. суду показал, что в сентябре 2014 года принимал участие в качестве понятого на <адрес>. Там стоял автомобиль «Волга» было 2 человека. Были сотрудники правоохранительных органов. Изъяли телефон, кроме того, сотрудники находили под пассажирским сиденьем свертки. Составляли акт, в котором все расписались. Подтвердил свои подписи в акте изъятия (том 3 л.д. 73) и правильность изложенных в нем сведений.

Протокол допроса С...С.А. не используется судом в качестве допустимого доказательства, поскольку он не подтвердил свои подписи в протоколе допроса. А потому его содержание не приводится в приговоре.

Свидетель Д...К.А. подтвердила свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ согласно которым, в начале сентября 2014 года, около 23 часов она была приглашена сотрудниками наркоконтроля для участия в оперативных мероприятиях в качестве представителя общественности, на данное предложение она ответила согласием.

В сопровождении сотрудников наркоконтроля и двух парней, одного из которых звали Д.... они проследовали к одному из частных домов по <адрес>. Парень по имени Д.... заявил, что возле одного из домов под кирпичом должен находится наркотик «скорость», который он заказал посредством сети «Интернет». Далее оперативным сотрудником наркоконтроля возле ворот одного из домов по <адрес> под кирпичом был обнаружен полимерный пакет с застежкой «гриппер» с кристаллическим веществом внутри. Парень по имени Д...., заявил, что в пакете должен находиться наркотик «скорость». Обнаруженный пакет был изъят сотрудником наркоконтроля, упакован соответствующим образом, опечатан биркой, на которой она поставила свою подпись, также поставили свои подписи и другие участвующие лица (том 3 л.д. 97-98).

Свидетель Л...Н.Г. суду показал, что в сентябре 2014 года он был приглашен в качестве понятого на перекрестке <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>. Изъяли 2 пакетика из автомобиля. Были 2 парня. Составлялся документ, в котором он и второй понятой расписывались, после того, как прочитали текст.

В связи с тем, что свидетель не подтвердил свои подписи в протоколе допроса, оглашенного в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ ( том 3 л.д.86-87), утверждал, что до допроса в суде его никто не вызывал в УФСКН РФ по РХ и к нему для допроса никто не приезжал, а свидетель Г...М.Б., оформлявший протокол допроса, пояснил суду, что личность человека, которого он допрашивал ДД.ММ.ГГГГ как Л...Н.Г. была удостоверена со слов, суд исключает из числа допустимых доказательств протокол допроса в качестве свидетеля Л...Н.Г., представленный суду в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ ( том 3 л.д. 86-87) и не приводит его содержание в приговоре.

Приведенные выше показания свидетелей С...Д.С., С...С.А., Д...К.А., Л...Н.Г. объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в которой отражен процесс проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого задержан Скачёк Д.А., было обнаружено и изъято наркотическое средство N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PPNACA-СНМ») - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общим весом 2,875г. и а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,311г. (том 3 л.д. 63-66)

Актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности в 10 метрах от <адрес> сотрудниками полиции задержан Скачёк Д.А., находящийся в автомобиле ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак Н 389 ЕС 19 регион. В ходе досмотра из правого бокового кармана кофты у Скачёк Д.А. обнаружен и изъят сотовый телефон «IPhone А1457», из левого бокового кармана кофты- сотовый телефон «FLYTS90». По передним пассажирским сидением автомобиля ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак Н 389 ЕС 19 регион обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом темного цвета; между консолью и передним пассажирским сидением обнаружен и изъят тетропакет с надписью «Чудо молочное», на крышке которого находятся 2 кусочка вещества темного цвета (том 3 л.д. 73).

Актом изъятия и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении оперативно-розыскного мероприятия на участке местности около левого столба ворот <адрес>, под кирпичом и куском бетона обнаружен и изъят сверток фольги, в котором находился полимерный пакет с застежкой «гриппер» с кристаллическим веществом (том 3 л.д. 74).

Изъятые предметы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 75-77), признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 78-79,80,81,82-85).

Заключением комплексной судебной экспертизы, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой: вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле левого столба ворот <адрес> содержит а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,311г.

Вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак Н 389 ЕС 19 регион содержит в своем составе N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PPNACA-СНМ») - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общим весом 2,875г. (том 26 л.д. 72-74) Факт сбыта С...Д.А. наркотического средства бесконтактным способом преступным сообществом в составе Юдинцева И.Е., А....А.С., А...С.А.,Куклин С.А., Буренков К.В. и неустановленным лицом, организовавшим ПО подтверждается обнаружением при осмотре как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия папки в Ноутбуке «HP\переписка Psi+\history» (находился в пользовании А....А.С. и Юдинцева И.Е.) информации с указанием адреса: Лесная 95,… лежит большой кирпич под ним плитка под ней подкопать землю, там будет свёрток в нём (ск-0.5г.) в переписке с абонентом, зарегистрированным под логином «staffindustries» (находился в пользовании А...С.А.) ( том 32 л.д. 11).

Факт сбыта Р....В.С. и В...Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное синтетического наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 13,682 г., ?- пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным синтетического наркотического средства N–метилэфедрона, массой 2,861г. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Р....В.С. суду показал, что он являлся потребителем наркотических средств. Синтетические наркотические средства приобретал с начала 2014 года. через Интернет - магазин «Доминик –Торетто».С Е.... Влизковым он знаком на протяжении последних 3 лет на почве совместного приобретения наркотиков. С ним же он приобретал наркотики ДД.ММ.ГГГГ через Интернет. Они сложились деньгами по 5000 или 5 500 и купили «соль» для него (Р....В.С.) и «шоколад» для Влизкова. Заказ оформлял он (Р....В.С.) через Интернет по своему сотовому телефону. Забирать заказ должны были по <адрес> рядом с магазином «Столичный» под вывеской «Ремонт обуви» сверток в изоленте. Тут же их и задержали и изъяли как наркотики, так и сотовые телефоны. В магазине он переписывался с оператором под ником «Фома», других операторов он не помнит.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в которой отражен процесс проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак Х 366 ЕЕ 19 регион, припаркованном на участке местности в 14 метрах в северном направлении от двери подъезда № <адрес>, задержаны Р....В.С. и В...Е.Е., было обнаружено и изъято наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, массой 2,861г., наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 13,682 г., приобретенное последними через Интернет-магазин ник «Доминик Торрето» (том 3 л.д. 183)

Актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности в 14 метрах в северном направлении от двери подъезда № <адрес> в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак Х 366 ЕЕ 19 регион обнаружено и изъято: нож с остатками вещества темного цвета, чек оплаты через QIWI-терминал; 2 полимерных пакета с застежкой «гриппер» и вещество темного цвета; вещество белого цвета; полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета; фрагмент изоляционной ленты синего цвета с фрагментом полимерного пакета черного цвета, сотовый телефон «Sony», принадлежащий Р....В.С.

По поводу изъятого Р....В.С. пояснил, что вещество белого цвета- наркотическое средство «соль», принадлежащее ему, приобретенное в Интернет-магазине для личного употребления.

По поводу изъятого В...Е.Е. пояснил, что вещество темного цвета это наркотическое средство «шок», принадлежащее ему, приобретенное в Интернет-магазине для личного употребления (том 3 л.д. 184-194).

Изъятые предметы осмотрены. В ходе осмотра установлено, что изъятый чек об оплате содержит следующую информацию: ДД.ММ.ГГГГ 14:17:16 переведено 5000 рублей на номер телефона/счета 9515966826 (том 3 л.д. 202-203, 207-208, 213-214), сотовый телефон «Sony» признан и приобщен к делу № в качестве вещественного доказательства, передан под сохранную расписку владельцу- Р....В.С. (том № л.д. 204,205,206), наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, массой 2,821г. (первоначально изъято 2,821г., израсходовано в ходе исследований 0,040г.); чек об оплате признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела № (том 3 л.д. 109,210,212) наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 13,662 г. (первоначально изъято 13,662г., израсходовано в ходе исследований 0,020г.); два полимерных пакета, фрагмент фольги, нож признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела № (том № л.д. 215-216,217,218)

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой:

1.Вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете с застежкой «гриппер», изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе ОРМ «Наблюдение» под автомобилем ВАЗ 2106 регистрационный знак Х 366 ЕЕ 19 регион (пакет №), содержит ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], производное N–метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 2,834г.

2.Вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете с застежкой «гриппер», изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе ОРМ «Наблюдение» под автомобилем ВАЗ 2106 регистрационный знак Х 366 ЕЕ 19 регион (пакет №), содержит ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], производное N–метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 0,027г (том 25 л.д. 203-204).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой:

1.Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе ОРМ «Наблюдение» под автомобилем ВАЗ 2106 регистрационный знак Х 366 ЕЕ 19 регион (пакет №), содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 13,682 г. (том 25 л.д. 225-227)

Заключением компьютерно - технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно исследовательской части экспертизы имеются следующие сведения:

-пользователь исследуемого телефона направляет ДД.ММ.ГГГГ сообщение абоненту ICQ 55556175 о желании приобрести наркотическое средство, на что последний в 11:50 присылает сообщение с указанием номера QIWI-кошелька 9515966826, на которой необходимо перечислить денежные средства в качестве оплаты за приобретаемый наркотик.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:53 пользователю исследуемого телефона от абонента ICQ 55556175 поступило сообщение с указанием адреса места нахождения закладки с наркотическим средством «Чертыгашева 108 на торце дома магазин цветы к нему спиной идем прямо видим кирпичную стенку на ней вывеска ремонт обуви смотри по середине ее по ней(под букой «О» в слове ремонт) синюю изоленту 15тв 3 крисс» (том 26 л.д. 49-50).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности в районе мастерской «Ремонт обуви», расположенной в <адрес>. Осмотром установлено, что на данной мастерской имеется вывеска «Ремонт обуви» (том 3 л.д. 231-233).

Объективно тот факт, что Р....В.С. и В...Е.Е. наркотическое средство бесконтактным способом было сбыто ПО в составе Юдинцева И.Е., А....А.С., А...С.А., Куклин С.А., Буренков К.В. и неустановленным лицом, организовавшим ПО, подтверждается обнаружением при осмотре как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия папки в Ноутбуке «HP» (находился в пользовании А....А.С. и Юдинцева И.Е.) информации с реквизитами магазина, а именно: в таблицах Абакан, Абакан(1) в графе «реквы» имеется указание на номер ICQ - 55556175 (том 32 л.д.1). Именно в переписке с этим номером ICQ Р....В.С. получил адрес- Чертыгашева 104, по которому поднял закладку с наркотическим веществом. Что согласуется также с его показаниями о том, что он общался только с оператором под ником «Фома».

Факт сбыта ДД.ММ.ГГГГ Х...С.Е. наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 1,735 г. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель П...М.А. суду показал, что до июля 2016 года он работал в ОБ ППС, в специальной группе, которая в гражданской форме, на гражданском автомобиле осуществляла выявление лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В сентябре 2014 года они с водителем экипажа задерживали Храмченко при следующих обстоятельствах. В начале сентября, в районе торгового центра «Поляна», в вечернее время стоял автомобиль « Toyota Alex» серого цвета, увидели, что рядом парень возится в кустах. Увидев их, парень что-то выбросил. Подошли к нему показали удостоверение, спросили, чем он тут занимается. Сначала парень внятно не мог пояснить ничего, потом объяснил, что приехал за наркотиком «шоколад», приобрел, но увидев их, испугался и скин<адрес> чего они вызвали следственную группу. Наркотик был темно-коричневого цвета, в прозрачном полиэтиленовом пакете. Его обнаружили сразу. Б...Е.. приехала следственно- оперативная группа, то все изымалось. Были записки с описанием мест на двух кусках бумаги.

Свидетель Ж...М.И. – водитель экипажа дал суду аналогичные показания. дополнительно уточнил, что они ездили по <адрес>, а машина стояла на <адрес> испугался и что-то выкинул на асфальт. Впоследствии он сказал, что это наркотик «шоколад».

Свидетель З...П.А. суду показал, что вместе со своим другом Чемисовым он был понятым года 2 назад в сентябре. В их присутствии изымали какое-то вещество коричневого цвета в пачке из-под сигарет. Подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему и его знакомому Чемисову обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре и досмотре вещей задержанного ими гражданина, после чего с сотрудником полиции прошли на участок местности, расположенный в 10 метрах в северном направлении от <адрес> А по <адрес>, где находился ранее ему незнакомый молодой человек, который представился Храмченко Станиславом. В ходе личного досмотра у последнего в правом переднем кармане штанов было обнаружено два фрагмента бумаги, где был указан номер телефона и указан адрес. По поводу изъятых фрагментов бумаги, Х...С.Е. пояснил, что по сети Интернет приобрел наркотическое средство, а на данных листках написал абонентский номер, на который перевел денежные средства за наркотик, и адрес закладки. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут сотрудник стал проводить осмотр вышеуказанного участка местности. В ходе осмотра места происшествия, на земле был обнаружен полимерный сверток внутри которого имелось вещество коричневого цвета. Х...С.Е. пояснил, что это наркотическое средство «шоколад», которое он приобрел для личного употребления через сеть Интернет, и которое бросил на землю при виде сотрудников полиции (том 4 л.д. 48-50).

Кроме приведенных выше показаний свидетелей факт сбыта Х...С.Е. наркотического средства преступным сообществом в составе Юдинцева и др., действующим от имени магазина «Форсаж» объективно подтверждается приведенными ниже доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 10 метрах в северном направлении от <адрес> «А» по <адрес> изъято вещество коричневого цвета в полиэтиленовом пакетике (том 4 л.д. 12-16), которое осмотрено(том 4 л.д. 27-30), признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела № (том № л.д. 31-32,33-34,35).

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ Х...С.Е., в ходе которого у Х...С.Е. обнаружено и изъято: два фрагмента листа бумаги с рукописными записями- указаниями адресов и абонентского номера (том 4 л.д. 18-19, которые осмотрены, установлено, что на фрагментах бумаги содержится следующая информация: «89515966826 ред», «Чернышевского 54а напротив дома чуть левее через дорогу где мусор лежит, стоит ящик коробка и чуть дальше еще одна, нужна правая ближняя и за ней в траве слева в черной изоленте» (том 4 л.д. 22-26), признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела №(том 4 л.д. 31-32,33-34,35)

Тот факт, что Х...С.Е. было сбыто именно наркотическое вещество, подтверждается заключением химической судебной экспертизы 1808 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой: представленное вещество содержит в своем составе соединение N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 1,733 г. (том 27 л.д. 86-88)

Тот факт, что Х...С.Е. наркотическое средство бесконтактным способом было сбыто ПО в составе Юдинцева И.Е., А....А.С., А...С.А., Куклин С.А., Буренков К.В. и неустановленным лицом, организовавшим ПО, подтверждается тем, что номер киви- кошелька, обнаруженный на листке бумаги - изъятом у Х...С.Е. - 89515966826 идентичен номеру киви- кошелька, на который в этот день перечисляли денежные средства Раицкий и Влизков, именно этот номер киви-кошелька был указан в прайсе магазина «Форсаж» за этот день, который получили и Рацкий с Влизковым ( том 26 л.д. 49).. Именно на этот номер киви кошелька со слов свидетеля З...П.А. Х...С.Е. перевел денежные средства за наркотик, который приобрел по сети интернет.

Факт приготовления к сбыту неустановленному лицу ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства:N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,170 г., подтверждается следующими доказательствами.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в которой отражен процесс проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в 17 метрах в западном направлении от подъезда № <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PPNACA-СНМ») - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,170 г. (том 4 л.д. 73).

Актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут из мусорного бака на участке местности в 17 метрах в западном направлении от подъезда № <адрес> было обнаружено и изъято: две стеклянные бутылки с этикеткой с надписью «Tuborg…», четыре вскрытых пакета из полимерного материала с надписями «NESCAFE….», проездной билет с надписью «ЕДИНЫЙ…», фрагмент листа бумаги с рукописным текстом выполненным красящим веществом синего цвета, контейнер из прозрачного полимерного материала овальной формы с крышкой, основание полимерного контейнера из бесцветного прозрачного полимерного материала прямоугольной формы, крышка из бесцветного прозрачного полимерного материала овальной формы, три бесцветных прозрачных полимерных пакета с застежкой «гриппер», два из которых склеены между собой, бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер», внутри пакета находится пять бесцветных прозрачных полимерных пакета с застежками «гриппер», ярлык из разноцветной бумаги с надписью «ИЗОЛЕНТА», фрагмент бесцветной прозрачной полимерной пленки, на который наклеен фрагмент липкой ленты из полимерного материалы черного цвета и ярлык из бумаги оранжевого цвета с надписью «24», фрагмент бесцветной прозрачной полимерной пленки, на фрагмент наклеены фрагменты липкой ленты из полимерного материала черного цвета, фрагменты разорванного полимерного пакета в бело-розовую полоску с фрагментами бесцветной прозрачной полимерной пленки с вклеенным ярлыком с надписями «Красный Яр…» и фрагментами малярной липкой ленты белого цвета, слипшиеся между собой, бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с наслоениями вещества темно-коричневого цвета (том 4 л.д. 74-82), которые осмотрены (том 4 л.д. 93-100), признаны и приобщены к материалам уголовного дела, переданы на хранение в камеру хранения УФСКН России по <адрес> (том 4 л.д. 101-102,103,104,105,106).

Свидетель О...А.В. в судебном заседании подтвердил факт своего участия в сентябре 2014 года при изъятии из мусорного бака в районе магазина «Кругозор» по <адрес> г.<адрес>ного билета, бумажки с текстом, бесцветных прозрачных полиэтиленовых пакетов.Что еще изымалось, он сейчас уже не помнит. Следователь все изъятое упаковывал и описывал в протоколе. Записи в протоколе соответствовали действительности.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в 17 метрах в западном направлении от 3 подъезда <адрес>, содержит в совеем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 0,170 г. (том 27 л.д. 109-112).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у обвиняем ого Суворов П.Д. изъяты отпечатки пальцев и ладоней рук (том 4 л.д. 115)

Заключением дактилоскопической дополнительной судебной экспертизы, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой: след пальца руки №, перекопированный на отрезок липкой ленты, размерами 40х35мм с бутылки № с этикеткой с надписью «Tuborg…», изъятой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» из мусорного бака в 17 метрах в западном направлении от подъезда № <адрес> оставлен большим пальцем правой руки гр. Суворов П.Д. (том 27 л.д. 156-158).

Билеты«Единый», выданные ГУП «Московский метрополитен» для проезда в метро, трамвае, автобусе, троллейбусе в <адрес>, аналогичные изъятому в мусорном баке по <адрес> изъяты в ходе обыска по временному месту жительства Куклин С.А. и Суворов П.Д., в <адрес> (том 10 л.д. 88-94);

Факт сбыта О....Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное синтетического наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,935г., подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель О....Е.Г. суду показал, что в 2014 году он был потребителем синтетических наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он приобретал через интернет – магазин «Доминик Торетто» наркотическое средство «шоколад» 3 гр. следующим способом: зашел в Интернет. Заказал наркотик, получил номер киви-кошелька, на который необходимо положить деньги. Через терминал закинул деньги 1400 рублей на киви – кошелек. Получил адрес, где оно лежит. По <адрес>, номер дома он уже не помнит, но это был частный дом. На адрес приехал на машине Лада- Приора с другом Е...А.И.. Там пытался найти закладку с наркотическим средством, но его задержали сотрудники. Сотрудники в его присутствии и в присутствии понятых обнаружили и изъяли закладку. Д...Д. он участвовал в проверке показаний на месте. Показывал, где заказал наркотическое средство, через какой терминал оплатил деньги на киви-кошелек.

Свидетель Ч...А.А. подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками наркоконтроля присутствовать в ходе проведения ими оперативно- розыскных мероприятий. Он дал согласие и проехал с сотрудниками к дому 48-1 по <адрес>, где недалеко от дома сотрудниками полиции был задержан мужчина. Задержанный представился Орешковым. Сотрудники предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. На что О....Е.Г. пояснил, что ничего запрещенного не имеет. Далее в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина, а также в присутствии О....Е.Г., сотрудником полиции в ходе осмотра участка местности, расположенного в 8 метрах справа от угла забора <адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Сотрудником данный сверток был вскрыт, в свертке находился пакет из полимерного материала с застежкой «гриппер», внутри которого было вещество темного цвета. Изъятые предметы сотрудник полиции упаковал, опечатал, участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого О....Е.Г. пояснил, что принадлежит ему, приобрел в Интернет-магазине для личного употребления (том 4 л.д. 160-161).

Свидетель Ч...Д.С. подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в оперативный отдел Управления ФСКН России по РХ поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 00 минут О....Е.Г., планирует приобрести закладку с наркотическим средством синтетического происхождения в крупном размере, для личного употребления, в районе <адрес>. С целью документирования и пресечения преступной деятельности О....Е.Г. было проведено оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение», с этой целью он совместно с оперуполномоченным Т....Д.В. выехали ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в район <адрес>. Наблюдение велось с расстояния 30 метров от указанного дома.

В ходе наблюдения было установлено, что в 13 часов 42 минут в район <адрес> -1 по <адрес> подъехал автомобиль LADА 217230 государственный регистрационный знак Р 535 ЕУ 19 регион, из которого со стороны переднего пассажирского сиденья вышел, как было установлено - О....Е.Г., со стороны водительского сиденья как было позже установлено- Е...А.И.. О....Е.Г. начал осмотр участка местности в 8 метрах от утла забора справа от <адрес>. Е...А.И. оставался около автомобиля. В 13 часов 47 минут он и оперуполномоченный Т....Д.В. подошли к О....Е.Г. и Е...А.И., представились и пояснили, что О....Е.Г. подозревается в покушении на приобретение наркотического средства синтетического происхождения, после чего указанные лица были задержаны (том 4 л.д. 154-155).

Приведенные выше показания свидетелей О....Е.Г., Ч...Д.С., Ч...А.А. подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в которой отражен процесс проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем «закладки», расположенной на участке местности в 8 метрах от юго-восточного угла лома № по <адрес> О....Е.Г. приобрел в Интернет-магазине наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,935 г. (том 4 л.д. 133-134)

Актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»на участке местности в 8 метрах от юго-восточного угла <адрес> в ходе осмотра с участием О....Е.Г. было обнаружено и изъято фрагмент изоленты, прозрачный поли этиленовый пакет с застежкой «гриппер», вещество темно-коричневого цвета (том 4 л.д. 135-147), которые осмотрены (том 4 л.д. 148-150), признаны и приобщении к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 151,152,153).

Согласно заключению комплексной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: вещество, изъятое 11.09.2014г. в 8 метрах, справа от дома, от угла забора <адрес> РХ, содержит в своем составе N -(1-карбамоил-2-метнлпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) - производное N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамид и является наркотическим средством общей массой 2.935г. (том 28 л.д. 56-60)

Тот факт, что О....Е.Г. наркотическое средство бесконтактным способом было сбыто ПО в составе Юдинцева И.Е., А....А.С., А...С.А., Куклин С.А., Буренков К.В. и неустановленным лицом, организовавшим ПО, подтверждается показаниями О....Е.Г. о том, что наркотическое средство он приобретал в магазине «Доминик Торетто», которые не оспариваются стороной защиты, у суда также не возникло оснований подвергать сомнению данный факт.

Факт сбыта М...С.Г. и К...О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное синтетического наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,873г., подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель С...Г.М. подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в оперативных мероприятиях в качестве представителя общественности, на что он добровольно согласился. Ему, а так же второму приглашенному гражданину было разъяснено, что они должны удостоверить факт, содержание и результаты, проводимых с их участием оперативных действий.

В сопровождении сотрудников наркоконтроля они проследовали к одному из домов по <адрес>, где находились двое задержанных парней. У одного из парней, представившегося Козлитиным, в кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с застежкой «гриппер» с веществом темного цвета. Так же у Козлитина был изъят чек об оплате. У второго гражданина, представившегося Мироновым, был обнаружен сотовый телефон, марку он не запомнил. Козлитин пояснил, что вещество в пакете является наркотиком и он его приобрел через «закладку», квитанция - это документ об оплате за наркотик (том 4 л.д. 231).

Показания свидетеля С...Г.М. подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В ходе досмотра у К...О.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,873 г., приобретенное для личного употребления.

Оперативными мероприятиями установлено, что указанное наркотическое средство К...О.Ф. и М...С.Г. приобрели в Интернет-магазине с ником «Доминик Торетто» (том 4 л.д. 206-207)

Актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности у <адрес>, в ходе досмотра у К...О.Ф. из правого кармана куртки было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет с застежкой «гриппер» с веществом темного цвета, квитанция об оплате на сумму 1200 рублей, в ходе досмотра у М...С.Г. обнаружен и изъят из правого кармана джинс сотовый телефон «Мегафон М83В» (том 4 л.д. 208-209), которые осмотрены (том 4 л.д. 210-211), признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 212-219).

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: вещество, изъятое у К...О.Ф., содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 2,873 г. (том 26 л.д. 142-144)

Согласно заключению компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при изучении исследовательской части кспертизы, сотовые телефоны, изъятые у М...С.Г. и К...О.Ф. содержат информацию о переписке указанных лиц с Интернет-магазином «Форсаж» по приобретению наркотических средств (том 26 л.д. 165-250, том 27 л.д. 1-19).

Факт сбыта М...С.Г. и К...О.Ф. наркотического средства бесконтактным способом ПО в составе Юдинцева И.Е., А....А.С., А...С.А., Куклин С.А., Буренков К.В. и неустановленным лицом, организовавшим ПО подтверждается обнаружением при осмотре, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия папки в Ноутбуке «HP\переписка Psi+\history» (находился в пользовании А....А.С. и Юдинцева И.Е.) информации с указанием адреса: Щорса 39,…. будет свёрток в нём (тв-3г.) в переписке с абонентом, зарегистрированным под логином «staffindustries»( том 32 л.д.14).

Факт сбыта Т...А.С. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное синтетического наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 4,438г., подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Т...А.С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он покупал наркотическое средство «шоколад» на 1300-1500 рублей в Интернет - магазине под ником «Диего Марадона». По указанию оператора магазина он положил деньги через терминал-киви, ему пришел адрес, где спрятано вещество по <адрес> Б и его задержали оперативники. Оператор ему скинул описание клада: где синие ворота, возле столба в коробке из под сока. Он приехал совместно с Потейко, который давал деньги. Там искали, но не нашли. Потом оперативные работники нашли этот клад на адресе <адрес> «В», там тоже были ворота, огражденная территория и столб. Наркотики изымали в его присутствии. Он покупал в тот период времени наркотики всегда через этот интернет-магазин.

Свидетель Ч...Д.С. подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в оперативный отдел Управления ФСКН России по РХ поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут гражданин Т...А.С. планирует незаконно приобрести закладку с наркотическим средством синтетического происхождения в крупном размере для личного употребления.

С целью документирования и пресечения преступной деятельности Т...А.С. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». С этой целью он совместно с оперуполномоченным А...Д.С., старшим оперуполномоченным 2-отделения ОО УФСКН России по РХ С...Д.С. прибыли ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в район <адрес>.

В ходе наблюдения установлено, что в 18 часов 55 минут в район <адрес> подъехал автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак Н 407 ЕВ 124 регион, из которого со стороны переднего пассажирского сидения вышел Т...А.С.. Т...А.С. начал осмотр участка местности, находящегося в районе <адрес>. В 19 часов 00 минут было принято решение о задержании Т...А.С. Они выбежали из служебной машины, подбежали к Т...А.С., после этого представились сотрудниками УФСКН по РХ и пояснили, что он подозревается в хранении наркотиков. В ходе визуального осмотра было установлено, что бетонный столб, расположенный справа от синих металлических ворот находится на участке местности, расположенном в 10 метрах от угла <адрес>. В 19 часов 55 минут в 10 метрах справа от угла <адрес> справа от бетонного столба в траве обнаружена пачка из-под сока, в которой находился маленький пакетик с наркотиком «шоколад» (как пояснил Т...А.С.). Т...А.С. пояснил, что изъятое вещество- «шоколад», принадлежит ему, приобрел сам, для личного употребления (том 5 л.д. 138-139).

Свидетель К..В.Н. суду показал, что примерно в сентябре 2014 года, после 18-19 часов шел домой с работы. Его остановил сотрудник и попросил быть понятым. Еще одного понятого взяли на <адрес>, направились на адрес, в промзону на <адрес> наблюдали за человеком, позже его задержали, изъяли закладку и провели следственные действия.

Подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ кроме него присутствовал еще один гражданин Арчимаев. Около <адрес> сотрудниками УФСКН России по Республики Хакасия были задержаны двое мужчин, которые представились как Т...А.С. и Потейко Максим.

После задержания указанных лиц, сотрудниками УФСКН России по <адрес> был проведен осмотр участка местности, расположенного у бетонного столба справа от синих металлических ворот примерно в 10 метрах от угла <адрес>, в результате осмотра в траве была найдена смятая картонная коробка из-под сока, в которой находился прозрачный полимерный пакетик с веществом коричневого цвета.

В ходе личного досмотра сотрудниками УФСКН России по <адрес> у Т...А.С. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «IPhone» в корпусе голубого цвета с чехлом черного цвета.

По поводу изъятого Т...А.С. пояснил, что в картонной коробке из-под сока находится наркотик «шоколад», который он приобрел и должен был забрать для личного употребления. Сотовый телефон «IPhone» и полимерная бутылка принадлежат ему, бутылка предназначена для употребления наркотика «шоколад». П...М.В. пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему. Металлический предмет принадлежит парням и предназначен для курения. П...М.В. пояснил, что не знал о намерениях Т...А.С. и просто по просьбе последнего привез его на указанный участок местности (том 38 л.д. 221-222).

Кроме приведенных выше показаний свидетелей Т...А.С., Ч...Д.С., К..В.Н., факт сбыта наркотического средства Т...А.С. бесконтактным способом подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в которой отражен процесс проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» в ходе осмотра участка местности, расположенного у основания бетонного столба, стоящего в 10 метрах от угла <адрес> «В» по <адрес> Республики Хакасия, обнаружено и изъято наркотическое средство: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 4,438 г., незаконно сбытое Т...А.С. (том 5 л.д. 117-118).

Актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе в ходе осмотра участка местности, расположенного у основания бетонного столба, стоящего в 10 метрах от угла <адрес> «В» по <адрес> Республики Хакасия, обнаружено и изъято пачка из-под сока, в которой находился пакетик с веществом темного цвета. По поводу изъятого Т...А.С. пояснил, что в пакетике находится наркотик «шоколад», приобретенный им для личного употребления (том 5 л.д. 123-128), которые осмотрены (том 5 л.д. 121-122, том. 38 л.д. 247-249), признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (том 38 л.д. 250-251).

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», справа от бетонного столба в 10 метрах от угла <адрес> «В» по <адрес>, на перекрестке проезда Нефтяной и <адрес>, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 4,438 г. (том 29 л.д. 131-133).

Факт сбыта Т...А.С. наркотического средства бесконтактным способом ПО в составе Юдинцева И.Е., А....А.С., А...С.А., Куклин С.А., Буренков К.В. и неустановленным лицом, организовавшим ПО подтверждается показаниями Т...А.С. о том, что наркотическое средство он приобретал в магазине под ником «Диего Марадонна» - еще одна ветка магазина «Доминик Торетто», которые не оспариваются стороной защиты, у суда также не возникло оснований подвергать сомнению данный факт.

Факт сбыта Б...Е.. Е.В. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства: ?- пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным синтетического наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,907г. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Б...Е.. Е.В. суду показал, что в сентябре 2014 года они встретились у К...В.М. дома, приобрели наркотическое средство через Интернет, оплатили деньги на электронный кошелек через терминал, получили адрес с местом закладки и проследовали по адресу, сообщенному им Интернет – магазином : <адрес> дом. Под забором, под баннером на земле лежала пачка из- под сигарет. В пачке белый порошок с длинным химическим названием. В Интернет магазин с компьютера выходил его друг - К...В.М.

Подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания, согласно которым, наркотические средства он стал употреблять с 2004 года путем курения. У него есть знакомый Козик, который так же употребляет наркотики синтетические, приобретая их через интернет магазин «Форсаж». ДД.ММ.ГГГГ после обеда он решил употребить наркотики, и поехал домой к Козику. К Козику отвез его знакомый П... Дима. О том, что он хотел приобрести наркотики, он Диме не говорил. Б...Е.. он приехал к Козику, время было около 14 часов. Для приобретения наркотиков у него были при себе 1900 рублей. Козик стал заказывать через интернет магазин наркотики, себе и ему. Ему заказал «скорость», а себе россыпь. Наркотики заказывал в разных магазинах, название их не помнит. Д...Д. написал ему на листе бумаги номера киви кошельков на которые необходимо было перевести денежные средства в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Около 14 часов 40 минут он зашел в магазин «Евросеть» по <адрес> в <адрес>, где произвел оплату за приобретаемые им и Козиком наркотики. Лист с записью и чек он тут же выбросил. Д...Д. он поехал вновь Козику. Б...Е.. он приехал Козику, последний сообщил что ему, уже пришли адреса закладок приобретенными ими наркотиками. Козик переписал данные адреса на листочек, Д...Д. они вышли на улицу к машине П..., который их отвез в <адрес>. Они поехали в район <адрес>, где на перекрестке <адрес> были задержаны сотрудниками полиции.

Далее он вместе с сотрудниками проехал к <адрес>, где в ходе осмотра из указанного в листочке потайного места (с правой стороны у травы, у забора под Баннером пачка из под сигарет «Кент» черного цвета)сотрудники полиции изъяли закладку с приобретенным при указанных выше обстоятельствах наркотиком «скорость» (том 5 л.д. 83-88).

Свидетель К...В.М. подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут Б...Е.. приехал к нему домой в <адрес> на автомобиле «Toyota Corona», которым управлял его знакомый П...Д.. Б...Е.. находился у него дома, они решили приобрести через интернет наркотическое средство «спайсы» для личного употребления. П...Д. к нему домой не поднимался, он все время находился на улице в своем автомобиле. О том, что он и Б...Е.. решили приобрести наркотическое средство «спайсы», П...Д. ничего не знал. После этого, для приобретения наркотического средства «спайсы», он в поисковом окне сайта «Yandex.ru» набрал фразу - «купить спайсы. Далее он зашел на форум сайта Legalrc.biz, и увидел ссылку на имя пользователя «В гостях у сказки» в программе icq, который предлагал приобретать у него наркотическое средство «спайсы». Этот «магазин» продает наркотики в Абакане, об этом указано на той же странице. После этого, он начал переписку в программе icq с пользователем «В гостях у сказки» о приобретении наркотического средства «цветы». В ходе переписки, от пользователя «В гостях у сказки» ему пришло сообщение с номером «Qiwi кошелька», который он в настоящее время не помнит. Также в сообщении было указано, что ему необходимо положить 3000 рублей на номер «Qiwi кошелька», который был указан в сообщении. Т.к. у этого пользователя наркотика «скорость» не было, он зашел на страницу другого пользователя, на сколько он помнит, его имя «Форсаж» он же «Доминик торетто», который предлагал приобретать у него наркотическое средство «скорость». После этого, он по просьбе Б...Е.. в программе icq сделал для него заказ на приобретение наркотического средства «скорость». В ходе переписки, от пользователя, который предлагал приобрести у него наркотическое средство «скорость» пришло сообщение с номером «Qiwi кошелька». Также в сообщении было указано, что ему необходимо положить 1900 рублей на номер «Qiwi кошелька», который был указан в сообщении. После этого, он и Б...Е.., прошли пешком в магазин «Ролби», который находится по <адрес>, где в отделе сотовой связи «Евросеть», через терминал произвели оплату за наркотические средства. Он и Б...Е.. оплачивали каждый свое наркотические средства отдельно. После этого, он и Б...Е.. вернулись к нему домой, где в компьютере, в программе icq прочитали сообщения с местами «закладок», то есть мест, где были спрятаны наркотические средства. Он попросил записать Б...Е.. места «закладок» на лист бумаги, что он и сделал. Наркотическое средство Б...Е.. находилось по адресу <адрес>. После этого, он и Б...Е.. сели в автомобиль «Toyota Corona», где находился знакомый Б...Е.. П...Д.., и поехали в <адрес>. Приехав по адресу <адрес>, они остановились, и их всех задержали сотрудники наркоконтроля (том 5 л.д. 72-74).

Свидетель П... Д.Э. суду показал, что он знаком с Б...Е... В сентябре 2014 года он выезжал в <адрес> вместе с ним. По приезду он вышел из машины, отсутствовал какое-то количество времени., заезжали в какой- то магазин недалеко от того дома, куда он привозил Б...Е.. Е. Д...Д. они вернулись в <адрес>. С Б...Е.. Е. был еще один парень. Проехали на <адрес> к частному дому, их некоторое время не было, потом они вернулись. Потом всех задержали на <адрес>. Он сначала не имел понятия, за что их задержали, но потом ему сказали, что нашли наркотические средства у человека, который сидел сзади. Фамилия второго человека ему неизвестна, зовут Владимиром. При досмотре автомобиля он присутствовал.

Подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ свои показания о том, что события происходили ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 75-78).

Объективно приведенные выше показания подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в которой отражен процесс проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного в южном направлении от правого угла ворот <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство: ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, массой 0,907г., незаконно сбытое Б...Е.. Е.В. (том 5 л.д. 26-27).

Актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в ходе личного досмотра Б...Е.. Е.В. обнаружено и изъято из левого заднего кармана джинс отрезок бумаги с рукописным текстом, в заднем правом кармане спортивных штанов К...В.М. обнаружен отрезок бумаги с рукописным текстом с описанием адреса: « 1 ск Л.Комсомола 12, лицом к дому справа….» (том 5 л.д. 28-37).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 21 метре в южном направлении от ворот <адрес>. В ходе осмотра указанного участка местности обнаружено и изъято пачка из-под сигарет «KENT» черного цвета, в котором находился свернутый прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «гриппер», перевязанный фрагментом изоляционной полимерной ленты черного цвета, внутри данного пакета находится другой прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с кусками вещества белого цвета (том 5 л.д. 45-53).

Изъятые предметы осмотрены (том 5 л.д. 62-66), признаны и приобщении к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства ( том 5 л.д. 67,68,69)

Заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно выводов которой: вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 17.09.2014г., содержит?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он]- производное N–метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 0,907г. (том 24 л.д. 227-229).

Факт сбыта Б...Е.. Е.В. наркотического средства бесконтактным способом ПО в составе Юдинцева И.Е., А....А.С., А...С.А., Куклин С.А., Буренков К.В. и неустановленным лицом, организовавшим ПО подтверждается показаниями Б...Е.. Е.В., К...В.М. о том, что наркотическое средство они приобретали в магазине под ником «Форсаж» он же «Доминик торетто», которые не оспариваются стороной защиты, у суда также не возникло оснований подвергать сомнению данный факт.

Факт сбыта К...С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства: метилендиоксипировалерон, массой 2,938г. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Л...Д.Д. суду показал, что он участвовал в мероприятиях с сотрудниками полиции в двадцатых числах сентября 2014 года в качестве понятых, возле ДК, где МВД. Они зашли в здание, там было двое мужчин в масках. Они держали другого мужчину, который был в наручниках, руки у него были за спиной. После этого зашел еще один сотрудник, начал обыск, обнаружил в брюках в правом кармане – сверток коричневого цвета размером примерно 3х4 см., ключи, телефон. Гражданин указывал фамилию, но сейчас он её не помнит.

Подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ свои показания, из которых следует, что события происходили ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый Петричко прошли следом за сотрудником полиции в один из служебных кабинетов, расположенных на первом этаже здания МВД. В данном кабинете сотрудник полиции в присутствии их досмотрел гражданина, который представился К...С.Ю. В ходе досмотра у К...С.Ю. был обнаружен и изъят сверток прямоугольной формы, обвернутый лентой скотч. Все изъятое было упаковано, опечатано, заверено подписями участвующих лиц (том 5 л.д.198-200).

Свидетель С...В.К. суду показал, что до 2015 года он употреблял синтетические наркотические средства, которые приобретал через Интернет в магазине «Доминик Торетто», «Форсаж» и «Фифа». Он приобретал наркотики по следующей схеме: на ICQ интернет-магазина он писал сообщение, что желает приобрести наркотики. Ему высылался прайс с информацией имеющихся в наличии наркотических средств и их стоимости. Изучив прайс, он отправлял сообщение с указанием какой вид наркотика и каким весом желает приобрести. Операторами указанных магазинов ему высылался номер Qiwi-кошелка, на который необходимо перечислить денежные средства в качестве оплаты за приобретенный наркотик. После того как он производил оплату некоторое время спустя приходило сообщение с указанием адреса местонахождения закладки с приобретенным им наркотиком. При поднятии одного из кладов с Кочененко их задержали. У него изъяли чек на 7 000 рублей - оплата за наркотики. В этом Интернет магазине он покупал каждый день наркотики, в течение полугода до его задержания в январе 2015 года.

Подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый Кочененко С....., который также употребляет наркотики. Так как Кочененко не умеет пользоваться Интернетом, то последний иногда обращался к нему, с просьбой помочь ему приобрести наркотики, в связи с чем он Б...Е.. заказывал себе наркотики, то иногда заказывал и Кочененко по его просьбе. Он помог Кочененко приобрести наркотики ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 210-213). После оглашения показаний. С...В.К. их подтвердил, уточнил, что события происходили не в 2015, а в 2014 году.

Оценивая показания С...В.К. в части даты приобретения наркотиков для Кочененко - ДД.ММ.ГГГГ, суд отмечает, что следователем допущена явная техническая ошибка и правильным следует считать 2014 год, поскольку С...В.К. в январе 2015 года уже был задержан, следовательно в сентябре 2015 года не мог помогать приобретать Кочененко наркотики.

Приведенные выше показания свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: справкой-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражен процесс проводимого ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия у подъезда № <адрес> сотрудниками полиции задержан К...С.Ю., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято сверток прямоугольной формы перемотанный лентой скотч (том 5 л.д. 168).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах в северной направлении от подъезда № <адрес>. Участвующий в ходе осмотра К...С.Ю. пояснил, что именно с данного участка местности он поднял закладку с изъятым у него в последующем наркотическим средством (том 5 л.д. 170-172).

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен личный досмотр К...С.Ю. В ходе личного досмотра у К...С.Ю. были обнаружены и изъяты - сверток прямоугольной формы, обвернутый пленкой «скотч», в котором находилось порошкообразное вещество (том 5 л.д. 173).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного К...Е.В. было изъято: сверток прямоугольной формы, обвернутый пленкой «скотч», в котором находилось порошкообразное вещество- метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 2,938г., изъятое им в ходе личного досмотра К...С.Ю. (том 5 л.д. 177)., который осмотрен (том 5 л.д. 189-192), признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (том 38 л.д. 224-226).

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра К...С.Ю., содержит в своем составе метилендиоксипировалерон. Масса вещества содержащего метилендиоксипировалерон составила 2,938г. (том 27 л.д. 65-66).

Тот факт, что К...С.Ю. наркотическое средство было сбыто преступным сообществом в составе Юдинцева И.Е. и других лиц, действовавших под Ником «Форсаж», указанных в описательно- мотивировочной части приговора, подтверждается обнаружением при осмотре как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия папки в Ноутбуке «HP» (находился в пользовании А....А.С. и Юдинцева И.Е.) информации с реквизитами магазина, а именно: в таблицах Абакан, Абакан(1) в графе «реквы» имеется указание на номер ICQ - 55556175 (том 32 л.д.1).

При осмотре файла, содержащего информацию о переписках абонента с номером ICQ- 55556175 установлено, что она содержит адрес: Пушкина 58,1 п….3 мука (том 38 л.д.61).

Факт сбыта К...Д.Е. в период с 20 сентября по ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства: ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, массой 0,232г. не подтверждается ничем, так как этот вес изъяли у него дома при обыске, а переписка в телефоне с магазином от ДД.ММ.ГГГГ. Заказ на ICQ магазина тоже от ДД.ММ.ГГГГ. Он сам каких - либо показаний относительно данного веса не давал. В качестве доказательств причастности организованной преступной группы к сбыту К...Д.Е. указанного наркотического вещества весом 0,232 г. стороной обвинения приведены показания свидетеля П...Р.В., оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире К...Д.С. и в ходе обыска было обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом, полимерный пакет со следами вещества (том 5 л.д. 247-248),

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием К...Д.С. проведен обыск по месту жительства последнего, а именно в <адрес>. Народов <адрес>. В ходе обыска обнаружено и изъято наркотическое средство: ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, массой 0,232г. (том 5 л.д. 236-237)

Судебная комплексная криминалистическая экспертиза, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ которой: вещество, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства К...Д.Е. (пакет №), содержит а-пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 0,232г. (том 25 л.д. 26-30)

Компьютерно-техническая экспертиза, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ которой: В исследовательской части указано, что в телефоне «НТС», изъятом у К...Д.Е. имеются сведения о его переписке ДД.ММ.ГГГГ с абонентом ICQ 55556175, находящимся в пользовании Интернет-магазина «Форсаж». В ходе данной переписки К...Д.Е. производит заказ на приобретение наркотического средства, на что ему от абонента ICQ 55556175 приходит сообщение с указании ем номера QIWI-кошелька 9515855467, на который необходимо перечислить денежные средства с указанием комментария «44». ДД.ММ.ГГГГ абонент «К...Д.Е.» получает от абонента ICQ 55556175 сообщение с указаниием адреса местонахождения закладки с наркотическим средством: «Дружбы народов 46, 2п лицом к нему с права сбоку бетонка под ней со стороны дома смотри с левого угла скотч 5крисс» (том 25 л.д. 50-93).

Протокол осмотра предметов, согласно которому изъятые предметы осмотрены (том 38 л.д. 227-238), признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (том 38 л.д. 239-246)

Приведенные стороной обвинения доказательства подтверждают лишь факт изъятия по месту жительства К...Д.Е. наркотического средства, однако доказательств сбыта с 20 сентября по ДД.ММ.ГГГГ преступной группой в составе Юдинцева И.Е. и др. этого наркотического средства суду не представлено.

Кроме того в обвинении не указан конкретный адрес, по которому К...Д.Е. приобрел данное наркотическое средство, либо номер киви кошелька, на который К...Д.Е. перевел денежные средства для магазина «Форсаж», кроме того чем подтверждается размер оплаты, якобы перечисленной К...Д.Е. за получение этого веса наркотического средства, стороной обвинения не приведено. В связи с чем, суд исключает из объема обвинения сбыт К...Д.Е. в период с 20 сентября по ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства: ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, массой 0,232г.

Факт обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств в закладках, размещенных Куклин С.А. и Суворов П.Д. в потайных местах, расположенных в <адрес>: между домами №Б по <адрес> и № по <адрес>, на расстоянии 20 метров от <адрес>, на расстоянии 30 метров от <адрес>, в 30 метрах от входной двери <адрес>, на расстоянии 5 метров от ворот <адрес> «А» по <адрес>, а также факт обнаружения по месту временного жительства Куклин С.А. и Суворов П.Д. по адресу <адрес> подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями Куклин С.А. и Суворов П.Д., приведенными выше о своей деятельности по распространению наркотических средств в <адрес>.

В том числе, оглашенным в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Куклин С.А., согласно которому Куклин С.А. ДД.ММ.ГГГГ указал места, откуда он вместе с Суворов П.Д. закладки с наркотическим средством предназначенные для последующей расфасовки на партии меньшим весом и помещении в потайные места на территории <адрес> непосредственно для сбыта. Данными потайными местами являются: в том числе -участок местности в 16 метрах в южном направлении от <адрес>, -участок местности в 25 метрах в северо-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> «А» по <адрес>; (том 10 л.д. 211-223).

Оглашенным в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ протоколом проверки показаний на месте Суворов П.Д., согласно которому обвиняемый Суворов П.Д. в ходе проведенной проверки показаний ДД.ММ.ГГГГ указал места, откуда он вместе с Куклин С.А. извлекали закладки с наркотическим средством предназначенные для последующей расфасовки на партии меньшим весом и помещении в потайные места на территории <адрес> непосредственно для сбыта (том 12 л.д. 44-57)

Справкой-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено, что сотрудниками МО № УУР МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена группа лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств по сети Интернет, в которую входят Куклин С.А. и Суворов П.Д., жители <адрес>, за которыми велось ОРМ «наблюдение». В ходе проведенных оперативных мероприятий Куклин С.А. и Суворов П.Д. ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ по местам размещенных закладок, установленных в ходе ОРМ «наблюдение» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участках местности между домом № «Б» по <адрес> и домом № по <адрес> в <адрес> Республики Хакасия сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство– ?- пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным синтетического наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,474г., с правой стороны гаража, стоящего на расстоянии 20 метров в южном направлении от <адрес> Республики Хакасия сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство– ?- пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным синтетического наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,473г., под камнями с правой стороны гаража, стоящего на расстоянии 30 метров в южном направлении от <адрес> Республики Хакасия сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство– ? -пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным синтетического наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,493г. (том № л.д. 11-14).

Протокол осмотра предметов, которым осмотрен DVD диск №с от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что данный диск содержит видеоинформацию о том, как Куклин С.А. и Суворов П.Д. ходят по улицам и помещают в потайные места «закладки» с наркотическим средством (том 37 л.д. 234-237) подтверждается факт проведения в отношении Куклин С.А. и Суворов П.Д. ОРМ «наблюдение».

Приведенные в справке - меморандум сведения подтверждаются протоколами изъятия документов, предметов, материалов (том 10 л.д. 21-25),(том 10 л.д. 38-41), (том 10 л.д. 53-57).

Кроме того, в ходе осмотра мест происшествия, в том числе с участием Суворов П.Д., ДД.ММ.ГГГГ участка местности, расположенного в 4 метрах от качелей, стоящих на расстоянии 30 метров от ворот ограды <адрес>. У опоры качелей, в сухой траве обнаружена и изъята пачка из–под сигарет «WINSTON», в которой находился сверток, перемотанный изолентой черного цвета с содержимым (том 10 л.д. 114-118), ДД.ММ.ГГГГ участка местности, расположенного у бетонного бордюра на расстоянии 5 метров от ворот <адрес> «А» по <адрес>. На насыпи керамзита светло–оранжевого цвета обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета с содержимым (том 10 л.д. 119-121).

Протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск по временному месту жительства Куклин С.А. и Суворов П.Д., а именно в <адрес>. В ходе проведенного обыска сотрудниками полиции обнаружено и изъято: в том числе, вещество расплавленного происхождения (упаковано в пакет №), полиэтиленовый пакет со свертком внутри, обматанном изолентой черного и синего цветов (упаковано в пакет №),девять свертков обмотанных изолентой черного цвета (упаковано в пакет №), три мотка изоленты черного цвета. Один моток изолетнты синего цвета, электронные весы (упаковано в пакет №), двадцать семь свертков обмотанные изолентой синего цвета (упаковано в пакет №), вещество темного цвета в полимерном пакете черного цвета ((упаковано в пакет №), сотовый телефон «Samsung»; сим-карта компании «МТС», планшет «IPad», сим-карта с логотипом оператора «Билайн», планшет «IPad mini» модель А1490, сим-карта с логотипом сотового телефона «МТС», смартфон «LG Nexus5», сим-карта с логотипом сотового оператора «Мегафон» (том 10 л.д. 88-94).

Протоколом выемки, согласно которому у К...Р.С. изъяты два рюкзака, оставленные в <адрес> Куклин С.А. и Суворов П.Д. (том 31 л.д. 2-3)

Изъятые предметы осмотрены (том 31 л.д. 4-21, 116-241), признаны и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства (том 31 л.д. 22, 23-31, л.д. 242-250)

Свидетель К...Р.С., в судебном заседании подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым, осенью 2014 года он сдавал в аренду квартиру по <адрес>1 <адрес> посуточно. В начале 20-х чисел сентября 2014 года квартира была сдана двум парням, приехавшим из <адрес>. Парни сначала сняли квартиру на 2 суток, Д...Д. рассчитались за прожитое время и попросили продлить аренду, что было и сделано. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что вышеуказанные жильцы <адрес> задержаны за незаконный сбыт наркотических средств, после чего попросили проехать с ними в указанную квартиру, чтобы в присутствии его (как хозяина квартиры) провести обыск. Он согласился и проехал вместе с сотрудниками полиции в <адрес>. В ходе обыска присутствовали двое понятых, сотрудники полиции.

Перед проведением обыска ему было предъявлено постановление о проведении обыска, с которым он ознакомился, подписал его. После этого сотрудники полиции стали проводить обыск в квартире. Изъятые предметы сотрудник полиции тут же упаковал в 14 полиэтиленовых пакетов, горловину которых перевязал нитками, концы проклеил между отрезками бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью, участники поставили свои подписи. Также сотрудник полиции составил протокол, в котором отразил процесс и результаты проводимого мероприятия. Участвующие лица ознакомились с ним, подписали его (том 10 л.д. 103-104).

Тот факт, что по местам закладок, разложенных Куклин С.А. и Суворов П.Д., а также в ходе обыска в арендованной ими квартире было обнаружено и изъято наркотическое, а не иное средство подтверждается заключениями экспертиз, приведенных ниже.

Судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заключению которой:

–представленное на исследование вещество, изъятое возле <адрес>А по <адрес> содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название: PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества составила 2,973г. (изъято 2,983г., при проведении первоначального исследования затрачено 0,01г., при проведении экспертизы затрачено 0,01г.) (том 22 л.д. 116-117).

Судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заключению которой:

1. Представленная на исследование пластичная масса коричневого цвета, находящаяся в пакете № содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-Зил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1- метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она], а также (нафталин-1-ил)(1-( 5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон (AM(N)-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Масса вещества составила 740 г.

Представленная на исследование растительная масса, находящаяся в пакете №, содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-Зил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным 3-бутаноил-1- метилиндола [ 1-(1 -метил- 1Н-индол-3-ил) бутан-1-она]. Масса вещества составила 39,172 г.

В результате проведенного исследования установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в пакетах № (пакетики №), № (пакетики №), № (пакетик №), № (пакетик №), № (пакетик №), № (пакетики №), а также вещество, находящееся в пачке из-под сигарет (пакетик №), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона.

Общая масса вещества из пакета № составила 30,586 г: 0,963 г (пакетик №); 0,982 г (пакетик №); 1,005 г (пакетик №); 0,988 г (пакетик №); 0,958 г (пакетик №); 2,867 г (пакетик №); 2,839 г (пакетик №); 0,999 г (пакетик №); 0,996 г (пакетик №); 0,997 г (пакетик №); 0,987 г (пакетик №); 0,966 г (пакетик №); 1,017 г (пакетик №); 0,987 г (пакетик №); 0,965 г (пакетик №); 0,982 г (пакетик №); 0,976 г (пакетик №); 1,008 г (пакетик №); 1,006 г (пакетик №); 1,013 г (пакетик №); 1,026 г (пакетик №); 1,058 г (пакетик №); 0,997 г (пакетик №); 1,022 г (пакетик №); 1,009 г (пакетик №); 1,009 г (пакетик №); 0,964 г (пакетик №).

Масса вещества в пакете № составила 11,444 г: 0,542 г (пакетик №); 0,506 г (пакетик №); 0,472 г (пакетик №); 0,497 г (пакетик №); 0,516 г (пакетик №); 0,522 г (пакетик №); 0,517 г (пакетик №); 0,511 г (пакетик №); 0,487 г (пакетик №); 0,482 г (пакетик №); 0,499 г (пакетик №); 0,518 г (пакетик №); 0,451 г (пакетик №); 0,534 г (пакетик №); 0,469 г (пакетик №); 0,485 г (пакетик №); 0,448 г (пакетик №); 0,489 г (пакетик №); 0,496 г (пакетик №); 0,500 г (пакетик №); 0,509 г (пакетик №); 0,496 г (пакетик №); 0,498 г (пакетик №). Масса вещества из пакета № (пакетик №) составила 0,492 <адрес> вещества из пакета № (пакетик №) составила 0,473 <адрес> вещества из пакета № (пакетик №) составила 0,472 <адрес> вещества из пакета № составила 4,307 г: 0,508 г (пакетик №); 0,470 (пакетик №); 0,499 г (пакетик №); 0,435 г (пакетик №); 0,472 г (пакетик №); 0,490 (пакетик №); 0,480 (пакетик №); 0,503 г (пакетик №); 0,450 г (пакетик №). Масса вещества из пачки из-под сигарет (пакетик №) составила 0,988 г. (при проведении экспертизы затрачено 0,01г.)

2. На смывах с электронных весов обнаружены следы а-пирролидиновалерофенона (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона (том 22 л.д. 53-64)

Причастность Суворов П.Д. и Куклин С.А. к незаконному сбыту наркотических средств подтверждается кроме того, заключением судебно-компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которой: -на планшетном компьютере «IPad», была обнаружена и извлечена следующая информация.Файл «Отчет.pdf», содержащий подробный отчет об обнаруженных данных, а так же обнаруженные данные были записаны на DVD диск однократной записи, с номером вокруг посадочного отверстия «DVD R S0004 0903», на нечитаемой стороне диска выполнена запись «Приложение № к З.Э. № от 25.11.2014г.» (том 22 л.д. 16-25).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD диск с Приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что диск содержит 5 папок, один текстовый файл в формате pdf «Отчет». Документы содержат информацию о посещаемых пользователем сайтов сети Интернет, пути сайтов, дата и время посещений, описанием местонахождения закладок с наркотическим средством, указанием вида и веса наркотического средства, фотографии (том 37 л.д. 209-229).

Факт сбыта ДД.ММ.ГГГГ Б...А.В. [1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон(ТМСР-2201), -которое является производным синтетического наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1 Н-индол-З-ил)бутан-1-он] массой 1,356г. не подтверждается какими- либо представленными доказательствами, так как этот вес изъяли у него в автомобиле в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ, переписка в телефоне К...Д.Е. с магазином от ДД.ММ.ГГГГ. Заказ на ICQ магазина тоже от ДД.ММ.ГГГГ и все ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве доказательств причастности преступного сообщества в составе Юдинцева И.Е. и др. к сбыту Б...А.В. указанного наркотического средства стороной обвинения приведены следующие доказательства:

Свидетель М...Д.В. в судебном заседании подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудникам наркоконтроля присутствовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Он согласился и прошел к зданию гипермаркета «Аллея», расположенного по адресу: г. <адрес> Дружбы Народов <адрес>. По прибытию на место он увидел, что сотрудниками наркоконтроля был задержан автомобиль ВАЗ 2107 темного цвета. За рулем данного автомобиля находился его хозяин, представившийся Богдановым. В ходе осмотра машины было обнаружено в вещевом ящике между передними сиденьями: полимерный пакет с полимерным пакетом с растительной массой, полимерный пакет с растительной массой. Все перечисленные обнаруженные предметы были изъяты, упакованы упаковках сделаны пояснительные надписи, участвующие лица поставили подписи. Сотрудником был составлен протокол, которым был им оглашен вслух и подписан всеми лицами. По поводу изъятых предметов Богданов пояснил, что они принадлежат ему (том 6 л.д. 40-41).

Свидетель С...М.В. суду показал, что он был понятым, в тот период он работал в службе контроля магазина «Аллея». На стоянке возле магазина осматривался автомобиль ВАЗ 21014 и ВАЗ 2107. Были обнаружены деньги, порошки какие-то. Все изъятое было упаковано, Сотрудники составили акт, все соответствовало действительности. Он и второй понятой расписались.

Согласно справке о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношение К...Д.Е. и Б...А.В. В ходе проведенного указанного мероприятия был задержан у <адрес>. Народов <адрес> Б...А.В. в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак С 617 ЕС 19 регион. было обнаружено и изъято наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], общей массой 1,356 г., приобретенное Б...А.В. для личного употребления (том№ л.д. 23).

Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в принадлежащем Б...А.В. автомобиле ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак С 617 ЕС 19 регион было обнаружено и изъято наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], общей массой 1,356 г., приобретенное Б...А.В. для личного употребления (том 6 л.д. 25-31).

Заключение судебной комплексной криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: растительная смесь, изъятая в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки ВАЗ-21074 регистрационный знак С 617 ЕС 19 под управлением Б...А.В. (коробка № и коробка №) содержит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил] метанон - производное З-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-Ш-индол-З-ил) бутан-1-он] и является наркотическим средством, общей массой 1,356г (1,334г и 0,022г) (том 25 л.д. 178-182).

Приведенные стороной обвинения доказательства подтверждают лишь факт изъятия в автомобиле Б...А.В. наркотического средства, однако доказательств сбыта преступной группой в составе Юдинцева И.Е. и др. этого наркотического средства Б...А.В. суду не представлено.

Кроме того в обвинении не указан конкретный адрес, по которому Б...А.В. приобрел данное наркотическое средство, либо номер киви кошелька, на который Б...А.В. перевел денежные средства для магазина «Форсаж», кроме того чем подтверждается размер оплаты, якобы перечисленной Б...А.В. за получение этого веса наркотического средства, стороной обвинения не приведено. К...Д.Е. каких - либо показаний относительно данного веса не давал. Б...А.В. в качестве свидетеля суду представлен не был. В связи с чем, суд исключает из объема обвинения сбыт Б...А.В. ДД.ММ.ГГГГ [1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), -которое является производным синтетического наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1 Н-индол-З-ил)бутан-1-он] массой 1,356г.

Факт сбыта К...Д.Е. и Б...А.В. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства ?- пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным синтетического наркотического средства N–метилэфедрона, массой 4,075г. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель К...Д.Е. подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ согласно которым, наркотик «скорость» путем курения впервые употребил в 2012 году. В конце мая 2014 г. он познакомился с Б...А.В., они начали совместно потреблять наркотики синтетической группы «скорость». Б...А.В. также употребляет наркотик «спайс» Они договорились, что по мере необходимости будут заказывать наркотические средства через Интернет. Приобретение синтетических наркотических средств происходило следующим образом: он при помощи его сотового телефона, на котором был установлен «Интернет», «заходил» на сайт магазина «Форсаж» (ник Доминик Торетто) либо «Фифа» (ник Диего Марадонна), где осуществлял заказ наркотического средства, а именно отсылал оператору указанного магазина письмо с указанием какого вида наркотика ему нужно и какой массой. На данном сайте 1 грамм «скорости» стоил от 2000 -2500 рублей и выше. На его письмо, оператор отправлял ему сообщение с указанием номера QIWI-кошелька и комментария (для идентификации покупателя), на который он должен перевести денежные средства. Они с Богдановым складывались денежными средствами, после чего Богданов перечислял денежные средства на QIWI-кошелек. Некоторое время спустя после произведения оплаты за приобретаемое наркотическое средство, Б...Е.. сотрудник вышеуказанного интернет-магазина убедится в получении магазином денежных средств, ему приходит сообщение с указанием местонахождения «закладки» наркотического средства. Закладку из потайного места извлекал в основном Богданов, иногда (в редких случаях) вместе.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он и Богданов А..... решили приобрести наркотики «скорость», после чего он списался с интернет-магазином «Форсаж» и заказал наркотик «скорость» весом 5 грамм, после чего сообщил об этом Богданову А...... Он приехал к нему домой, позвонил ему на сотовый телефон, тот вышел на улицу. Он передал Богданову денежные средства в сумме 6400 рублей, для оплаты наркотического средства. Он дал ему всю сумму, т.к у Богданова на тот момент не было денежных средств на приобретение наркотиков. Некоторое время спустя Богданов позвонил ему на сотовый телефон и сообщил, что произвел оплату за наркотическое средство. Некоторое время спустя ему от оператора интернет-магазина «Форсаж» пришло сообщение с указанием местонахождения «закладки» с наркотическим средством: <адрес>, 2 подъезд, под плитой. Он сообщил данный адрес Богданову и последний поехал извлекать закладку с наркотическим средством.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он и Богданов созвонились по сотовому телефону и договорились встретиться на автостоянке гипермаркета «Аллея», чтобы разделить приобретенные в тот день наркотики пополам минут через 30.

В указанное время он и его гражданская супруга Р...Ю. на его личном автомобиле марки ВАЗ 21140 черного цвета, подъехали к гипермаркету «Аллея», немного погодя приехал Богданов А..... на своем автомобиле марки ВАЗ 21073 со своей подругой. Богданов А..... пересел из своего автомобиля к нему в салон, разделил приобретенный наркотик пополам и одну из половин стал передавать ему, в это время они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Полимерный пакет с наркотическим средством упал между передними сидениями машины в момент их задержания, т.е. он еще не успел взять в руки наркотическое средство, передаваемое ему Богдановым.

В дальнейшем в присутствии приглашенных граждан он был досмотрен, в результате его досмотра был изъят полимерный контейнер с наркотическим средством «скорость». Данное наркотическое средство он приобрел около одной недели назад до задержания, так же посредством сети Интернет через магазин «Форсаж», не помнит, сколько он произвел оплату за данные наркотики.

В ходе досмотра его автомобиля было изъято: полимерный сверток с наркотическим средством «скорость», данный наркотик принадлежит ему для личного потребления (том 6 л.д.132-134).

Свидетель М...Д.В. в судебном заседании подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудникам наркоконтроля присутствовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Он согласился и прошел к зданию гипермаркета «Аллея», расположенного по адресу: г. <адрес> Дружбы Народов <адрес>. По прибытию на место он увидел, что сотрудниками наркоконтроля был задержан автомобиль ВАЗ 2107 темного цвета. За рулем данного автомобиля находился его хозяин, представившийся Богдановым. В ходе осмотра машины было обнаружено в вещевом ящике между передними сиденьями: полимерный пакет с полимерным пакетом с растительной массой, полимерный пакет с растительной массой. Все перечисленные обнаруженные предметы были изъяты, упакованы. По поводу изъятых предметов Богданов пояснил, что они принадлежат ему (том 6 л.д. 40-41).

Свидетель С...М.В. суду показал, что он был понятым, в тот период он работал в службе контроля магазина «Аллея». На стоянке возле магазина осматривался автомобиль ВАЗ 21014 и ВАЗ 2107. Были обнаружены деньги, порошки какие-то. Все изъятое было упаковано, сотрудники составили акт, все соответствовало действительности. Он и второй понятой расписались.

Приведенные выше показания свидетеля К...Д.Е., М...Д.В., С...М.В. согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношение К...Д.Е. и Б...А.В. В ходе проведенного указанного мероприятия был задержан у <адрес>. Народов <адрес> К...Д.Е. в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак Х 903 КА 19 регион. В ходе осмотра в указанном автомобиле было обнаружено и изъято наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, массой 4,075г., приобретенное К...Д.Е. для личного употребления (том 6 л.д. 73).

Актом изъятия и осмотра предметов и материалов, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в принадлежащем К...Д.Е. автомобиле 21140 государственный регистрационный знак Х 903 КА 19 регионбыло обнаружено и изъято наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, массой 4,075г., приобретенное К...Д.Е. для личного употребления (том 6 л.д. 76-81).

Заключением судебной комплексной криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой: Вещество, изъятое в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки ВАЗ-21140 регистрационный знак X 903 КА 19 под управлением К...Д.Е. (коробка №), содержит ?-пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 4,075г. (том 27 л.д. 40-44).

Заключением компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой: в телефоне «НТС», изъятом у К...Д.Е. имеются сведения о его переписке ДД.ММ.ГГГГ с абонентом ICQ 55556175, находящимся в пользовании Интернет-магазина «Форсаж». В ходе данной переписки К...Д.Е. производит заказ на приобретение наркотического средства, от абонента ICQ 55556175 получает сообщение с указаниием номера QIWI-кошелька 9515855467, на который необходимо перечислить денежные средства с указанием комментария «44». ДД.ММ.ГГГГ абонент «К...Д.Е.» получает от абонента ICQ 55556175 сообщение с указании ем адреса местонахождения закладки с наркотическим средством: «Дружбы народов 46, 2п лицом к нему с права сбоку бетонка под ней со стороны дома смотри с левого угла скотч 5крисс» (том 25 л.д. 50-93).

Актом изъятия и осмотра предметов и материалов, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в принадлежащем Б...А.В. автомобиле ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак С 617 ЕС 19 регион было обнаружено и изъято чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6400 рублей (том 6 л.д. 98-104).

Тот факт, что К...Д.Е. и Б...А.В. наркотическое средство было сбыто преступным сообществом в составе Юдинцева И.Е. и других лиц, указанных в описательно- мотивировочной части приговора, действовавших под Ником «Форсаж», он же «Доменик торетто» подтверждается показаниями К...Д.Е. о том, что наркотическое средство он приобретал в магазине под ником «Форсаж», которые не оспариваются стороной защиты, у суда также не возникло оснований подвергать сомнению данный факт. Кроме того, в телефоне «НТС», изъятом у К...Д.Е. обнаружены сведения о его переписке ДД.ММ.ГГГГ с абонентом ICQ 55556175, находящимся в пользовании Интернет-магазина «Форсаж», он же «Доменик Торетто».

Факт сбыта Е...М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства: соединения [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон (AM(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, общей массой 1,164 г. и ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, массой 2,270г. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Е...М.Ю. суду показал, что он употреблял синтетические наркотические средства «скорость», «спайс» с середины 2014 года. Приобретал наркотические средства через магазин с ICQ «Доменик торетто» с помощью своего сотового телефона, номер которого он не помнит. Он списывался с оператором магазина на сайте, получал прайс, заказывал конкретный наркотик, перечислял деньги на киви- кошелек, получал адрес, на адресе поднимал наркотик. Он сам житель Минусинска, но адреса были в Абакане, так как в Минусинске магазин не работал.

ДД.ММ.ГГГГ он также приобретал «соль», «шоколад» через Интернет в магазине «Доменик торетто» на сумму 5 000 рублей. Поднимать закладку приехали с другом Дмитриевым А...Д.А. на автомобиле ВАЗ 21099. После того, как подняли закладку у аптечной сети возможно по <адрес>, их задержали сотрудники ГНК. В салоне автомашины изъяли «шоколад», который был прикреплен к 5 рублевой монете, а монета лежала в коробке. Кроме того, изъяли «соль» и сотовый телефон. Деньгами они сбрасывались втроем Он, Брасаус и А...Д.А., так как так проще покупать наркотики.

Приведенные выше показания свидетеля Е...М.Ю. объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» задержан Е...М.Ю.на автомобиле ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак Т 961 МВ 124 регион, у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство: соединение [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон, которое является производным синтетического наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, общей массой не менее 1,164 г., приобретенное им по сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом, путем помещения «закладки»в районе <адрес>; чек об оплате.

В ходе осмотра указанного автомобиля было обнаружено и изъято наркотическое средство: ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, массой 2,270г., спичечный коробок со спичками, лист бумаги, лист бумаги, два фрагмента изоленты, полимерный пакет с застежкой «гриппер», чек об оплате, полимерная бутылка (том 6 л.д. 159-160)

Актом изъятия и осмотра предметов и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе досмотра задержанного Е...М.Ю. было обнаружено и изъято наркотическое средство: соединение [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон, которое является производным синтетического наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, общей массой 1,164 г., приобретенное им по сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом, путем помещения «закладки» в районе <адрес>; чек об оплате.

В ходе осмотра указанного автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак Т 961 МВ 124 регион, на котором передвигался Е...М.Ю., было обнаружено и изъято наркотическое средство: ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, массой 2,270г., спичечный коробок со спичками, лист бумаги, лист бумаги, два фрагмента изоленты, полимерный пакет с застежкой «гриппер», чек об оплате, полимерная бутылка, сотовый телефон «LG» (том 6 л.д. 161-174), которые осмотрены, в том числе в ходе осмотра чека об оплате установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с терминала, расположенного на территории <адрес> на номер QIWI-кошелька 9515967075 произведена оплата денежных средств в размере 5000 рублей (том 6 л.д. 180-184), которые признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (том 6 л.д. 186-190).

Заключением комплексной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой:

Представленное вещество, находящееся в свертке в спичечном коробке, изъятое 07.10.2014г. в ходе ОРМ «Наблюдение» в автомобиле ВАЗ 21099 гос. номер Т 961 MB 124 регион, содержит в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [ 1 -(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил) метанон - производное З-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1 -метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и (нафталин-1-ил") (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон - производное 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1 Н-индазол и является наркотическим средством, обшей массой 0.630г.

Представленное вещество, находящееся в полимерном пакете в бумажном и полимерном свертках, изъятое 07.10.2014г. в ходе ОРМ «Наблюдение» в автомобиле ВАЗ 21099 гос. номер Т 961 MB 124 регион, содержит в своем составе d-пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 2,270г. (том 29 л.д. 155-160)

Заключением химической судебной экспертизы, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой: Представленное вещество, изъятое 07.10.2014г. в ходе ОРМ «Наблюдение» у Е...М.Ю. содержит в совеем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон, которое является производным синтетического наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, общей массой 0,534г. (том 29 л.д. 182-183)

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой: сотовый телефон «LG» содержит информацию о переписке с пользователем с идентификатором 55556175 о приобретении у последнего наркотических средств, в том числе о приобретении ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 16:43:29 от пользователя с идентификатором 55556175 пришло сообщение содержащее данные о месте нахождения закладки с наркотическим средством «Чертыгашева 85, п1. Встали спиной к подъезду. Далее идём прямо к гаражи вдоль забора садика. Д...Д. сворачиваем направо …..Между оранж и крас гаражами впритык к щели между ними копаем тв3» (том 29 л.д. 204-219).

Тот факт, что Е...М.Ю. наркотическое средство было сбыто преступным сообществом в составе Юдинцева И.Е. и других лиц, указанных в описательно- мотивировочной части приговора, действовавших под Ником «Доменик торетто» подтверждается показаниями Е...М.Ю. о том, что наркотическое средство он приобретал в магазине под ником «Доменик торетто», которые не оспариваются стороной защиты, у суда также не возникло оснований подвергать сомнению данный факт. Кроме того, в телефоне ««LG», изъятом у Е...М.Ю. обнаружены сведения о его переписке ДД.ММ.ГГГГ с абонентом ICQ 55556175, находящимся в пользовании Интернет-магазина «Доменик Торетто».

Факт сбыта С...О.А. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства: соединение [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой 3,052г. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель С...О.А. суду показал, ранее он употреблял синтетические наркотические средства, такие как «Соль». Наркотики он приобретал через Интернет-магазин «Доминик Торетто». Он списывался в Интернете с магазином, делал заказ наркотика, получал номер киви- кошелька, на который закидывал деньги, через некоторое время получал адрес закладки. Он знаком с Шурдесовым. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал Шурдесов с другом. Через Интернет они сделали заказ на 3 гр. «соли», оплатили за него 5 000 рублей в магазине ДИВ через терминал. Им пришел адрес: на перекрестке <адрес> плюс 3 грамма «шоколада» был бонус от магазина. О том, что это магазин он понял, так как предлагался большой ассортимент наркотиков по прайсу. В программе ICQ этот магазин был записан под никлом «Доминик Торетто». В магазине было несколько операторов. Был оператор под ником «Фома», с которым можно было договориться, он давал наркотик в долг или переклады. Б...Е.. они подняли этот наркотик в районе <адрес> их задержали сотрудники полиции. Во время задержания он выбросил наркотик.

С...О.А. подтвердил проведенный с его участием протокол проверки показаний на месте в ходе которого С...О.А. указал участок местности, где была ДД.ММ.ГГГГ поднята закладка с наркотическим средством - около <адрес>; участок местности, где был задержан и где бросил на землю изъятую ранее приобретенную закладку с наркотическим средством - участок местности на автостоянке около здания № «А» по <адрес> (том 7 л.д. 82-91).

Кроме того, С...О.А. подтвердил проведенный с его участием протокол следственного эксперимента, согласно которому С...О.А. показывает какие он совершает действия при приобретении им синтетического наркотического средства в Интернет-магазине «Форсаж» (том 7 л.д.92-96).

Свидетель С...П.И. подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками наркоконтроля присутствовать в ходе проведения ими оперативно- розыскных мероприятий. На что он дал согласие и прошел с сотрудником полиции на автостоянку, расположенную около <адрес> «А» по <адрес>. Он вместе с сотрудником подошел к стоящему на указанном участке местности автомобилю ВА3 21140. В автомобиле находились трое незнакомых ему парней. В ходе их личного досмотра ничего запрещенного изъято не было, а на асфальте возле передней пассажирской двери были обнаружены и изъяты: фрагмент полимерного материала желтого цвета и полимерный пакет в разорванном состоянии с веществом темного цвета. В ходе досмотра автомобиля на полу между дверью и пассажирским сиденьем был изъят чек-квитанция оплаты (том 7 л.д. 80-81).

Свидетель Е...А.Б. суду показал, что он был понятым при изъятии наркотика по <адрес> подняли рядом с автомашиной в прозрачном целлофановом пакетике массу. Задержанный парень пояснил, что это «шоколад». Д...Д. их пригласили в автомашину. Досмотрели молодого человека. У него изъяли телефон. Второго человека с заднего сиденья тоже досмотрели. Все, что изымалось, упаковывалось в пакетики, опечатывалось, переписывалось в документ. Д...Д. следователь все прочитал вслух, они расписались, так как все было верно.

Свидетель М...Е.В. суду показал, что у него в собственности был автомобиль ВАЗ 2107 гос. № ЕМ. Степаненко он знает, один раз ездил со Степаненко за наркотиками, которые приобрели по Интернету через магазин «Доменик Торетто». С ними был еще один паренть по фамилии Шульдиц. Он (Милевский) был за рулем автомобиля Шульдица. По приезду в Абакан они остановились возле магазина ДИВ, там Степаненко и Шульдиц зашли в магазин. Через некоторое время вернулись, сели в автомобиль. Следующая остановка была возле гаражей, расположенных в районе магазина Владимирский. Там Олег поднял «шоколад», На обратном пути их задержали, изъяли наркотическое средство в целлофановом пакете – это и был «шоколад». При задержании Олег Степаненко пытался его выбросить.

Приведенные выше показания свидетелей С...О.А., С...П.И., Е...А.Б., М...Е.В. подтверждаются приведенными ниже письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст.285 УПК РФ.

Справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» задержан С...О.А., передвигающийся на автомобиле ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак Х 067 ЕМ 19 регион у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство: соединение [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой 3,052г., приобретенное им в Интернет-магазине ник «Доминик Торетто» ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом, путем помещения «закладки» (том 7 л.д. 46-47).

Актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра под автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знакХ 067 ЕМ 19 регион, на участке местности на автостоянке около здания № «А» по <адрес> было обнаружено и изъято фрагмент полимерного материала желтого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «гриппер» с веществом темного цвета, чек об оплате киви- банка; у С...О.А. изъят сотовый телефон «Нокиа» (том 7 л.д. 48-55), которые осмотрены, в ходе осмотра установлено, что чек об оплате содержит следующую информацию «ДД.ММ.ГГГГ на № перечислены денежные средства в сумме 3589 рублей» (том 7 л.д. 61-62), которые признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (том 7 л.д. 63-67).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой: вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение», содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой 3,052 г. (том 30 л.д. 53-55).

Заключением компьютерной - технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой: сотовый телефон «Нокиа», принадлежащий С...О.А. содержит информацию о переписке с пользователем с идентификатором 55556175 о приобретении у последнего наркотических средств, в том числе о приобретении ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 17:11 от пользователя с идентификатором 55556175 пришло сообщение содержащее данные о месте нахождения закладки с наркотическим средством «ЧЕРНЫШЕВСКОГО 25.стоим спиной к воротам.идем прямо до дороги. слева будет гараж. смотреть в его правом верхнем углу в черной изоленте тв3.» (том 30 л.д. 76-88).

Тот факт, что С...О.А. наркотическое средство было сбыто преступным сообществом в составе Юдинцева И.Е. и других лиц, указанных в описательно- мотивировочной части приговора, действовавших под Ником «Доменик торетто» подтверждается показаниями С...О.А. о том, что наркотическое средство он приобретал в магазине под ником «Доменик торетто», которые не оспариваются стороной защиты, у суда также не возникло оснований подвергать сомнению данный факт. Кроме того, в телефоне «Нокиа», изъятом у С...О.А. обнаружены сведения о его переписке ДД.ММ.ГГГГ с абонентом ICQ 55556175, находящимся в пользовании Интернет-магазина «Доменик Торетто».

Факт сбыта М...К.А. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], общей массой 1,780 г.; М...К.А. и А...С.Ц. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, и (нафталин-1-ил)(1-( 5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон (AM(N)-2201), производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой 49,990г. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель А...С.Ц. подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно около 15 часов 40 минут он встретился с Матросовым К..... в <адрес>, в ходе встречи они решили приобрести наркотик «шоколад». После чего Матросов К..... стал переписываться по сотовому телефону о приобретении наркотика «шоколад». Примерно в 16 часов 00 минут Матросов К..... сообщил, что договорился о приобретении наркотика «шоколад». Д...Д. в одном из продуктовых магазинов <адрес>, около 16 часов 10 минут Матросов К..... и он внесли через терминал оплаты «Киви» денежные средства в сумме 16 000 рублей, из них 8000 рублей, принадлежали М...К.А., а 8 000 рублей ему. Примерно через 1 час Матросов К..... сообщил, что ему пришло сообщение с указанием местонахождения «закладки». Д...Д. они приехали к какой-то базе, которая располагается около <адрес>. На территории базы Матросов К..... ему сообщил, что надо искать за контейнером. Сначала они пошли вместе, но не нашли наркотик. Д...Д. они вышли из-за контейнера, через некоторое время он сообщил Матросову К....., что пойдет и посмотрит еще. Около 17 часов 47 минут он пройдя за контейнер, под деревянным поддоном, который стоял за контейнером нашел сверток, перемотанный черной изолентой. Он понял, что нашел сверток с наркотиком. Д...Д. указанный наркотик он убрал в левый карман куртки. Выйдя из-за контейнера он сообщил Матросову К....., что нашел сверток с наркотиком. Д...Д. они вышли с территории базы. Далее они пошли к дому 215, где зашли в подъезд №. Д...Д. около 17 часов 50 минут его и Матросова К..... в указанном подъезде задержали сотрудники наркококнтроля. После чего в присутствии приглашенных граждан был проведен его досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты сверток из левого кармана куртки (том 7 л.д. 225-227)

Свидетель Д...П.А. – работавший в 2014 году оперуполномоченным УФСКН РФ по РХ суду показал, что им проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении Асланяна и Матросова. В 2014 году была получена информация, что указанные граждане намереваются приобрести наркотические средства синтетического происхождения по адресу: <адрес>. С целью документирования их преступной деятельности, было запланировано ОРМ, в ходе которого оперативные сотрудники и он выдвинулись к указанному адресу. В результате проведения данного мероприятия около 17 часов 00 минут, Асланян и Матросов приехали по указанному адресу, после чего направились в западном направлении в массив гаражей, после чего направились в сторону дома по <адрес> зашли в 1 подъезд <адрес>. После чего было принято решение о их задержании, в результате оперативные сотрудники прошли в подъезд, предъявили удостоверения. Было предложено Асланяну и Матросову предъявить запрещенные предметы. Матросов сказал, что у него имеются наркотические средства, в куртке в боковом кармане. Также было изъято наркотическое средство в упаковке. Также изымались электронные весы, сотовый телефон. Все предметы были опечатаны, изъяты, имелись подписи приглашенных граждан, оперативных сотрудников. Асланян и Матросов наркотическое средство приобрели через интернет магазин за 20 тысяч рублей. Они говорили, что у Матросова в телефоне оставалась смс-сообщение с адресом закладки, и из объяснений было понятно где они приобрели наркотическое средство. У обоих было изъято наркотическое средство «шоколад» или его еще называют ТВ, шок. После чего указанные граждане были доставлены в управление, опрошены, прошли медицинское освидетельствование в наркологии.

Свидетель И...А.В. суду показал. что в октябре 2014 года он был понятым после 21 вечера. По адресу <адрес>. Досматривали 2 парней. Из карманов у обоих достали свертки, там лежало что-то черное, электронные весы, хороший сотовый телефон. Все изъятое было упаковано в пакетики. Все происходящее было отражено в протоколе, в котором он расписался. Фамилии задержанных граждан не помнит. Сотрудники у них спрашивали, где они взяли изъятое вещество. Задержанные сказали, что купили для себя.

Аналогичные сведения сообщил суду свидетель И...В.Н.- второй понятой.

Приведенные выше показания свидетелей А...С.Ц., Д...П.А., И...А.В., И...В.Н. объективно подтверждаются исследованными в порядке ст.285 УПК РФ материалами уголовного дела.

Справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» задержаны М...К.А. и А...С.Ц., в ходе личного досмотра которых было обнаружено и изъято приобретенное ими для личного употребления наркотическое средство- ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, и (нафталин-1-ил)(1-( 5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон (AM(N)-2201), производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой 49,990г.; наркотическое средство: [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], общей массой 1,780 г. (том 7 л.д. 125).

Актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» задержаны М...К.А. и А...С.Ц. В ходе досмотра у М...К.А. обнаружено и изъято полимерный пакет с веществом темного цвета во фрагменте фольги; сотовый телефон «ExplayAlto» с сим-картами компании МТС и Мегафон. В ходе досмотра у А...С.Ц. обнаружено и изъято сверток из полимерного материала черного цвета с веществом темного цвета, полимерный пакет, фрагмент фольги (том 7 л.д. 126-132), которые осмотрены (том 7 л.д. 134-136), признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (том 7 л.д. 137-141,143-145).

Заключением комплексной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой: Вещество темно-коричневого цвета, обнаруженное и изъятое у М...К.А. содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и является наркотическим средством, общей массой 1,780г.

Вещество темно-коричневого цвета, обнаруженное и изъятое у А...С.Ц. содержит ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, и (нафталин-1-ил)(1-( 5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон (AM(N)-2201), производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, и является наркотическим средством массой 49,990г. (том 27 л.д. 184-189)

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно исследовательской части экспертизы, в ходе осмотра содержимого сотового телефона имеются следования о переписке абонента М...К.А. с абонентом Интернет-магазин «Форсаж» ник «Доменик Торетто», содержащей сведения о передаче магазином ДД.ММ.ГГГГ в ходе продажи наркотических средств адресов с описанием тайников- закладок: <адрес> стоим спиной к дому через дорогу левее видим столб за столбом впритык лежит в фольге ТВ-3гр. и по адресу: <адрес> жилой 2-х этажный дом, стоим лицом к нему с дороги с трассы к вывеске с адресом красным (219), от неё уходим на лево и обходим дом. Заходим в проезд гаражей и проходим к большим открытым железным воротам…… копаем под ним в снегу, там будет сверток черной изоленты в нем ТВ- 50 гр. он ваш (том 28 л.д. 29,33).

Кроме того, факт сбыта преступным сообществом в составе Юдинцева И.Е. и др. лиц. Указанных в описательно- мотивировочной части приговора, наркотического средства по адресу: <адрес> подтверждается обнаружением в компьютере, изъятом при задержании Юдинцева И.Е. и А....А.С. сообщения с указанием этого адреса. По смыслу переписки, этот адрес ДД.ММ.ГГГГ сдает оператору А...С.А., работавший складом (том 32 л.д. 47).

Факт сбыта Я....П.А. и С...В.В. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, массой 9,968г, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Я....П.А. суду показал, что в 2014 году он приобретал наркотическое средство с Синицыным через интернет магазин «Фифа». ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Синицыным в Черногорске через программу АСК списались с Интернет магазином «Форсаж» ник «Доменик тореттро». Он переписывался с оператором Фома. Спросили что есть? Им скинули прайс. Они заказали 10 гр. «скорости» на 12-12.5 тысяч рублей. Через терминал киви- кошелька отправили деньги. Через какое-то время получили адрес закладки: <адрес> или 56. В бревнах возле дома. Задержали их в тот же день.

Свидетель С...В.В. суду показал, что в октябре 2014 года он с Ястребовым приобретали через АСК «Доминик торетто» наркотическое средство. Они оплатили 12 000 рублей на киви - кошелек, им выдали адрес на <адрес>. Там они подняли 10 гр. наркотика в прозрачном полиэтиленовом пакете, покурили там же на месте, после чего уехали в Черногорск. Там их задержали. Списывался по телефону Слевцов, деньги были тоже Слевцова.

Свидетель М...Е.Г. суду показал, что в октябре 2014 года он проводил ОРМ «наблюдение» и «контроль и запись телефонных переговоров»(ПТП) в отношении Синицына и Ястребова. В ходе наблюдения оба были задержаны в <адрес> при попытке сбыть наркотическое средство. При задержании у них в автомобиле было обнаружено наркотическое средство - пакетик с веществом белого цвета у Синицына в кармане был обнаружен и изъят пакетик, также был изъят ноутбук. Все изъято было в присутствии 2-х понятых, упаковано. Приведенные выше показания свидетелей Я....П.А., С...В.В., М...Е.Г. объективно подтверждаются приведенными ниже доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ.

Актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у Я....П.А. из кармана толстовки были изъяты два белых бумажных свертка, с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета, у С...В.В. из маленького кармана джинсовых брюк был изъят бумажный сверток с печатным текстом с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон «Сони». В автомобиле «Тойота Премио» государственный регистрационный знак Т 100 ВТ 19 регион (на которой задержаны Я....П.А. и С...В.В.), в бардачке была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета (том 8 л.д. 30-51), изъятые предметы осмотрены (том 8 л.д. 52-54), признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (том 8 л.д. 55-56,57,58)

Заключением комплексной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой: Представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в автомобиле «Тойота Премио»государственныйрегистрационный номер Т 100 ВТ 19 регион, содержит а-пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона и являетсянаркотическим средством, общей массой 9,968г.

Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе оперативно-розыскногомероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ у С...В.В., содержит а-
пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производноеN-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 0,103г.

Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе оперативно-розыскногомероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ у Я....П.А., содержит а-
пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производноеN-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 0,491 г. (том 30 л.д. 112-118)

Кроме того, факт сбыта преступным сообществом в составе Юдинцева И.Е. и др. лиц, указанных в описательно- мотивировочной части приговора наркотического средства по адресу: <адрес>. подтверждается обнаружением в компьютере, изъятом при задержании Юдинцева И.Е. и А....А.С. сообщения с указанием этого адреса. По смыслу переписки, этот адрес ДД.ММ.ГГГГ сдает оператору А...С.А., работавший «складом» (том 32 л.д. 48).

Вместе с тем, факт сбыта Я....П.А. и С...В.В. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой 2,484 г. представленными стороной обвинения доказательствами, приведенными выше, не подтверждается, поскольку из показаний Я....П.А. следует, что он в магазине «Форсаж» Ник «Доменик Торетто» заказывал 10 граммов «скорости», происхождение иного наркотического средства, обнаруженного в тайнике и изъятого ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном между домами № и № по <адрес>, ни Я....П.А. ни С...В.В. суду не раскрывал, в связи с чем, суд исключает из обвинения сбыт Я....П.А. и С...В.В. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой 2,484 г.

Факт сбыта С...В.К. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, массой 9,910г,., [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой 6,620г., подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель С...В.К. в судебном заседании подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут он решил приобрести наркотическое средство синтетического происхождения «скорость» через сеть «Интернет» через программу «ICQ» в Магазине «Доминик Торетто». Он написал магазину, а именно Доминику Торетто, нужна «СК» и что денег есть 7000 (семь) тысяч рублей в ответ ему он написал: есть 10 (десять) грамм «СК» и 6 (шесть) граммов «шоколада» идет бонусом за 13000 (тринадцать тысяч) рублей. Он ответил согласием и что у него всего 7000 (семь) тысяч рублей, и он ему ответил, что остальные он может отдать позже. Доверительные отношения заслужил в «Интернет» магазине тем, что он ранее неоднократно приобретал наркотическое средство. Далее он позвонил знакомому Власову Руслану, который подрабатывает частным извозом, попросил забрать его из дома. Он приехал с общими знакомыми Вартко Д.... и Кочененко С...... Они поехали в магазин, расположенный по ул. 40 лет ВЛКСМ, где он произвел оплату через терминал за наркотическое средство в сумме 7000 рублей, Власову и другим лицам, находящимся в автомобиле, он сказал, что пошел в магазин за пирогами. После оплаты на ICQ пришел адрес: Грибоедова 2 с подробным описанием, где находится закладка с наркотическим средством, для того чтобы не забыть адрес он его записал на белом листке бумаги. Он попросил Власова проехать в район <адрес>, сказал, что ему нужно там кое - что забрать. По прибытию в место назначения, около 19 часов, он попросил Кочененко С..... забрать посылку, оставленную для него, и вслух прочитал местоположение посылки, С..... ответил согласием, так как он является инвали<адрес> группы, и ему трудно передвигаться. С..... не спрашивал, что в посылке, а он сам ему не говорил. С..... через минуту принес ему посылку в свернутую в черную упаковку он забрал посылку, и они поехали в сторону его дома. Б...Е.. они остановились на автомобиле по улице Суворов П.Д. 77, к ним подошли сотрудники полиции, представившись должным образом, он испугался и бросил свой наркотик за переднее пассажирское сиденье. После чего провели их личный досмотр и осмотр автотранспортного средства, в ходе которых было обнаружено и изъято в автомобиле «Toyota Саmrу» Власова за передним пассажирским сиденьем возле коврика темный сверток и сотовые телефоны «Samsung». Также в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято в левом кармане куртки чек с оплатой «киви банк». Все обнаруженное и изъятое сотрудниками было упаковано должным образом в присутствии приглашенных граждан. По поводу изъятого, наркотического средства, может пояснить что хранил его для личного употребления (том 8 л.д. 144-146).

Свидетель Т...С.С. подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 00 минут он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». В 18 часов 30 минут он совместно с сотрудниками наркоконтроля и со вторым приглашенным гражданином прибыл в район <адрес> по ул. Суворов П.Д., <адрес>. Около 19 часов 15 минут на автомобиле «Toyota Саmrу» государственный регистрационный знак В 722 BE, 19 регион, к дому № по ул. Суворов П.Д., подъехали четверо незнакомых ему парней. После чего, он совместно с оперативными сотрудниками и вторым приглашенным гражданином подошли к автомобилю «Toyota Саmrу», сотрудники наркоконтроля представились, предъявили служебные удостоверения, и пояснили парням, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Перед началом проведения изъятия задержанным парням, которые представились как Слевцов, Вратко, Власов, Кочененко, было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. На что они от пояснений отказались. В ходе изъятия у С...В.К., было обнаружено и изъято в левом наружном кармане куртки чек оплаты «Киви банка». В ходе осмотра транспортного средства «Toyota Саmrу» на заднем коврике за пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом; на коврике переднего пассажирского сиденья сотовый телефон марки « Samsung»; на переднем водительском сиденье был обнаружен и изъят лист бумаги с рукописным текстом. Был составлен акт изъятия и осмотра предметов и материалов, который был оглашен вслух и подписан всеми участвующими лицами. В ходе изъятия С...В.К. пояснил, что чек оплаты «Киви банка» и сотовый телефон «Samsung» принадлежит ему (том 8 л.д. 147-148).

Свидетель Г...Р.В. суду показал, что в начале ноября 2014 года была получена оперативная информация, что Слевцов должен был приобрети наркотического средство синтетического происхождения и хранить у себя в квартире, по адресу <адрес> ул. Суворов П.Д.. По данному факту проводилось оперативно-розыскные мероприятие - наблюдение. В ходе данного мероприятия в вечернее время в автомобиле «TayotaCamry» были задержаны 4 гражданина, фамилии их не помнит. В том числе, Слевцов, который был на пассажирском сидении. В ходе осмотра автомобиля был изъят полимерный пакет с веществом, телефон, который лежал на переднем пассажирском сидении. В ходе осмотра гражданина Слевцова, у него в куртке был обнаружен чек по оплате киви банка. Все это было изъято и должным образом упаковано, при участии понятых. В ходе опроса они говорили, что заказали наркотик через интернет-магазин, через какой именно сказать не может.

Подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что события происходили в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. Они прибыли в район <адрес> по ул. Суворов П.Д., <адрес>. Наблюдение велось с расстояния 30 метров от указанного дома (том 8 л.д. 151-153).

Приведенные выше показания свидетелей С...В.К., Т...С.С., Г...Р.В. объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» задержан С...В.К., передвигающийся на автомобиле «Тоуоtа Саmrу» государственный регистрационный знак В 722 BE 19 регион, у которого обнаружено и изъято (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [ 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон - производное 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-1-метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и являющееся наркотическим средством общей массой 6,620г., ?-пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-.пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона и являющееся наркотическим средством общей массой 9,910г. (том 8 л.д. 118-119).

Актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе досмотра в автомобиле «Тоуоtа Саmrу» государственный регистрационный знак В 722 BE 19 регион обнаружено и изъято (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [ 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон - производное 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-1-метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и является наркотическим средством общей массой 6,620г.; ?-пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-.пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона и является наркотическим средством общей массой 9,910г., лист бумаги с рукописными записями

В ходе досмотра у С...В.Е. обнаружен и изъят чек об оплате (том 8 л.д. 120-127), которые осмотрены, осмотром установлено, что чек об оплате содержит следующую информацию «ДД.ММ.ГГГГ на номер счета 9521741619 перечислены денежные средства в сумме 1500 рублей».

Осмотром установлено, что лист с рукописными записями содержит сведения об адресе местонахождения закладки с наркотическим средством: Грибоедова 2….(том 8 л.д. 132-135), которые признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (том 8 л.д. 136-138).

Тот факт, что С...В.Е. наркотическое средство было сбыто преступным сообществом в составе Юдинцева И.Е. и других лиц, указанных в описательно- мотивировочной части приговора, действовавших под Ником «Доменик торетто» подтверждается показаниями С...В.Е. о том, что наркотическое средство он приобретал в магазине под ником «Доменик торетто», которые не оспариваются стороной защиты, у суда также не возникло оснований подвергать сомнению данный факт.

Факт сбыта Д.... Д.В. и К...И.А. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства ?- пирролидиновалерофенон (PVP)[1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, массой 1,695 г, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Д.... Д.В. суду показал, что в ноябре 2014 года, примерно 18 числа, он совместно с К...И.А. приобрели наркотическое средство. К...И.А. в Интернете списался, заказал наркотическое средство, по телефону сообщил ему номер киви- кошелька, на который нужно было перечислить деньги. Деньги он перечислил через терминал киви кошелька на АЗС ХТК. Через некоторое время пришел адрес по <адрес> в <адрес>. Они приехали на адрес, он оставался в автомобиле, а К...И.А. поднял закладку. После того, как они отъехали метра 2-3 их задержали, досмотрели, изъяли наркотическое средство «соль» между сиденьями в автомобиле. С каким Интернет магазином переписывался К...И.А., он не знает.

Подтвердил свои показания и свои подписи в протоколе допроса, оглашенном в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которого следует, что на указанный номер Киви-кошелька он перевел денежные средства в сумме 2200 рублей. Приехав в <адрес> около 18 часов 36 минут он и К...И.А. около <адрес> вышли из автомобиля и пошли к месту закладки, при этом он остался около дома, а К...И.А. стал искать «закладку». Примерно около 18 часов 40 минут К...И.А. нашел закладку с наркотиком «скорость» (том 8 л.д. 237-239).

Свидетель К...И.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своего компьютера дома заказал через интернет в магазине под ником «Доменик Торетто» наркотик «скорость». Деньги перекинули через киви- кошелек, по Интернету же он получил адрес. Забирать наркотик он ездил с другом – Д.... в <адрес>. Адрес, где забирал наркотики, он точно не помнит. Задержали их недалеко от места, где он поднял закладку по <адрес>. В автомобиле изъяли наркотическое средство. В тот период времени он употреблял наркотические средства почти каждый день. Подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он через программу ICQ списался с человеком под ником «Диего Марадона» и заказал ему 1 грамм наркотика «скорость». В ходе переписки «Диего Марадона» указал сумму 2200 рублей. Д...Д. он позвонил Д...Д. и сообщил, что заказал наркотик «скорость», а также скинул емс-сообщение с указанием номера Киви-кошелька. Д...Д. оплатил указанную сумму через терминал оплаты и позвонил ему, сообщил, что оплатил. Д...Д. он через компьютерную программу связался с «Диего Марадона», которому сообщил, что оплатил и получил адрес «закладки», а именно: Станционная 6. напротив зеленый гараж, за гаражом прикопано. Около 18 часов 00 минут к нему по месту жительства приехал Д...Д. на своем автомобиле и они договорились поехать забрать закладку с наркотиком «скорость». Приехав в <адрес>, около 18 часов 30 минут он и Д...Д. около <адрес> за гаражом нашли «закладку» с наркотиком «скорость» в упаковке, перемотанной изолентой синего цвета (том 8 л.д. 240-241).

Свидетель Ч...Д.С. в судебном заседании подтвердил свои показания. оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечернее время он совместно со своим товарищем Федотвым Вячеславом был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий. Вместе сотрудниками наркоконтроля, он и Федотов на служебном автомобиле приехали к дому № по <адрес> в <адрес>. Через некоторое время они увидели как к дому № по <адрес> в <адрес> подъехал автомобиль «Тойота». Из автомобиля вышли ранее незнакомые ему мужчины, как позднее узнал их фамилии Д.... и К...И.А.. Один из них - Д.... остался стоять возле машины, а второй - К...И.А. прошел за расположенный напротив данного дома гараж. Через некоторое время, минут 10-15, он вернулся к машине. Оба мужчины сели в автомобиль и поехали в сторону <адрес>, Федотов и сотрудники наркоконтроля поехали за данным автомобилем. У <адрес> в <адрес> автомобиль остановился. Он, Федотов и сотрудники наркоконтроля подошли к автомобилю. Сотрудники наркоконтроля представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили мужчинам, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Задержанные мужчины представились как К...И.А. и Д..... Перед началом проведения осмотра и изъятия запрещенных веществ, сотрудникам наркоконтроля Д.... и К...И.А. было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества. На что Д.... и К...И.А. отвечать отказались. В ходе изъятия из автомобиля марки TOYOTA IPSUM было изъято: на консоли между передними пассажирскими сиденьями бумажный сверток оклеенный синей изолентой, сотовый телефон марки « Нокиа»; в кармане правой передней дверцы изъят чек оплаты через киви-терминал. Был составлен соответствующий протокол, который был оглашен сотрудником наркоконтроля вслух и подписан всеми участвующими лицами (том 8 л.д. 204).

Свидетель Г...Р.Ю. суду показал, что в ноябре 2014 года он участвовал в ОРМ «наблюдение» в отношении Д.... и К...И.А. по <адрес> с ним ОРМ осуществляли оперуполномоченные Шовнин и Юктешев. Это было в вечернее время. дату точно он не помнит.

Подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в 3 отделении оперативного отдела УФСКН России по РХ имелась оперативная информация о том, что Д.... совместно с К...И.А. причастны к незаконному обороту наркотического средство «PVP» и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 19часов 00 минут, Д.... Д.В. совместно с К...И.А. в районе <адрес>, планируют приобрести наркотическое средство « PVP» весом 2-3 гр. Наркотические средства приобретают через глобальную сеть « Интернет», ICQ в интернет- магазине «Диего Марадона». Д.... передвигается на автомобиле TOYOTA IPSUM государственный регистрационный знак К 195 ЕС 19 регион.

С целью документирования и пресечения преступной деятельности указанных лиц проведено оперативное розыскное мероприятие «Наблюдение». Объекты наблюдения: Д.... и К...И.А. подъехали к дому № по <адрес> около 18 часов 36 минут, на автомобиле TOYOTA IPSUM государственный регистрационный знак К 195 ЕС 19 регион, под управлением Д..... Дуров и К...И.А. вышли из машины, Д.... остался стоять у автомобиля, а К...И.А. прошел в сторону гаража, расположенного напротив данного дома. Спустя 10-15 минут К...И.А. вернулся к автомобилю, вместе с Д.... выехали на адрес: <адрес>. Около 19 часов 00 минут они подошли к автомобилю и вышеуказанным гражданам представились, предъявили служебные удостоверения, и пояснили им, что они подозреваются в незаконном хранении наркотиков. Задержанные представились Д...Д.. ДД.ММ.ГГГГ т.р., К...И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Перед началом проведения изъятия Д.... Д.В. и К...И.А. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На что Д.... Д.В. и К...И.А. от заявлений отказались.

В ходе изъятия из автомобиля марки TOYOTA IPSUM было изъято: на консоли между передними пассажирскими сиденьями бумажный сверток оклеенный синей изолентой, сотовый телефон марки « Нокиа»; в кармане правой передней дверцы изъят чек оплаты через киви-терминал. Был составлен соответствующий протокол, который был оглашен, вслух и подписан всеми участвующими лицами (том 8 л.д. 202-203).

Приведенные выше показания свидетелей Д.... Д.В., К...И.А., Ч...Д.С., Г...Р.В. объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра в автомобиле TOYOTA IPSUM государственный регистрационный знак К 195 ЕС 19 регион в ста метрах в северо-восточном направлении от здания, расположенного по <адрес> задержаны К...И.А. и Д.... Д.В., у которых обнаружено и изъято (а-пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона и является наркотическим средством общей массой 1,695г., сотовый телефон «Нокиа»с двумя сим-картами (том 8 л.д. 194-201).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому чек оплаты содержит следующую информацию «ДД.ММ.ГГГГ на счет 9530616658 переведены денежные средства в сумме 2200 рублей» (том 8 л.д. 206-207).

Заключением комплексной судебной экспертизы, №, согласно выводов которой: вещество, изъятое в автомобиле TOYOTA IPSUM государственный регистрационный знак К 195 ЕС 19 регион в ста метрах в северо-восточном направлении от здания, расположенного по <адрес>, содержит в своем составе (а-пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона и является наркотическим средством общей массой 1,695г. (том 25 л.д. 115-117)

Заключением компьютерно -технической судебной экспертизы, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой: в исследовательской части указано, что в папке входящих сообщений в сотовом телефоне «Нокиа», изъятом в автомобиле TOYOTA IPSUM государственный регистрационный знак К 195 ЕС 19 регион, имеется сообщение от ДД.ММ.ГГГГ с указанием данных о месте нахождении закладки с наркотическим средством: «Станционная 6 стоим спиной к дому, через дорогу идем за зеленый гараж в яме видим дерево большое разветвленное смотрим у основания дерево со стороны дома лежит желтая канистра 10л под ней прикопана в синей изолент» (том 25 л.д. 139-157)

Постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства (том 8 л.д. 208-214).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности в 21 метре в юго-восточном направлении от <адрес> (том 8 л.д. 223-225).

Тот факт, что Д.... Д.В. и К...И.А. наркотическое средство было сбыто преступным сообществом в составе А....А.С. и других лиц, указанных в описательно- мотивировочной части приговора, действовавших под Ником «Доменик торетто» подтверждается показаниями К...И.А. о том, что наркотическое средство он приобретал в магазине под ником «Диего марадонна», он же «Доменик торетто», которые не оспариваются стороной защиты, у суда также не возникло оснований подвергать сомнению данный факт.

Вместе с тем, поскольку из представленного суду оригинала загранпаспорта Юдинцева И.Е. следует, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился за пределами РФ, суд уменьшил объем обвинения Юдинцева И.Е. на указанный факт.

Факт изъятия наркотического средства ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N–метилэфедрона весом 0,604г. у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Б...Ю.Н. суду показала, что она много раз была понятой, в том числе, участвовала в изъятии вещества из покрышки в <адрес> в районе ближе к МПСу. Никого из подозреваемых там не было. Были только сотрудники полиции.

Оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания свидетель Б...Ю.Н., не подтвердила. Пояснила, что её следователь не допрашивала. Подписи в протоколе допроса (том 9 л.д. 28-29) похожи на её, но ей не принадлежат. Подтвердила свои подписи в объяснении (т.9 л.д. 24). Поскольку утверждение Б...Ю.Н. о том, что её не допрашивали, не опровергнуто стороной обвинения, суд исключает из числа допустимых доказательств протокол допроса в качестве свидетеля Б...Ю.Н. (том 9 л.д.24).

Факт изъятия у <адрес> в <адрес> порошкообразного вещества подтверждается протоколом изъятия предметов, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», осмотрен участок местности, расположенный справой стороны у <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято с находящейся на указанном участке местности автопокрышки сверток фольги, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета (том 9 л.д. 15-20).

Тот факт, что изъятое вещество является наркотическим, подтверждается заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой: –представленное вещество содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N–метилэфедрона (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества составила 0,594г. Первоначально изъято вещества 0,604г., при проведении первоначального исследования затрачено 0,01г., при проведении экспертизы затрачено 0,01г. (том 24 л.д. 204-206).

Тот факт, что по указанному адресу изъято наркотическое вещество не вызывает у суда сомнения. Однако относимости изъятого наркотического средства к хранению в целях приготовления к дальнейшему незаконному сбыту А....А.С., совместно с Юдинцева И.Е.,. организованной группой, по сети Интернет, совместно и согласованно с А...С.А., Дьяченко Ю.А., Буренков К.В., стороной обвинения не приведено. Представленный суду диск - приложение к заключению компьютерной экспертизы не содержит адреса: у <адрес>. Никто из подсудимых или лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное уголовное судопроизводство не давал показаний о помещении по указанному адресу наркотического средства. Иных доказательств относимости указанного веса к незаконной деятельности преступной группы в составе Юдинцева И.Е., Куклин С.А., Суворов П.Д., Буренков К.В., Мальцев С.Ю., Дьяченко Ю.А. стороной обвинения не приведено, а потому суд уменьшил объем обвинения на указанный факт.

Факт сбыта ДД.ММ.ГГГГ О...И.С. наркотического средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP) (синоним: 1–фенил–2пирролидин–1илпентан–1–он), которое является производным синтетического наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,331г. подтверждается следующими доказательствами.

Справкой-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено, что сотрудниками МО № УУР МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого задержаны сотрудники Интернет-магазина «Форсаж» А....А.С. и Юдинцева И.Е., незаконно сбывшие бесконтактным способом через Интернет-магазин «Форсаж» О...И.С. наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP) (синоним: 1–фенил–2пирролидин–1илпентан–1–он), которое является производным синтетического наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,331г. по адресу: <адрес> (том 13 л.д.8-12).

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведен досмотр О...И.С. В ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было (том 13 л.д. 15).

Актом осмотра денежных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрены денежные средства в сумме 1500 рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Указанные денежные средства переданы для проведения мероприятия О...И.С. (том 13 л.д. 16-19).

Актом добровольной выдачи, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ О...И.С. добровольно выдал сотруднику полиции сверток из отрезка малярного скотча и фрагмента бумаги зеленого цвета, в который был завернут прозрачный полимерный пакетик с застежкой «гриппер», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета; денежные средства в сумме 200 рублей (2 купюры, каждая достоинством по 100 рублей); квитанция об оплате через QIWI- терминал. По поводу изъятого О...И.С. пояснил, что выданное вещество в свертке приобрел в <адрес>, у оператора по имени Фома Интернет-магазина (том 13 л.д. 20).

То, что добровольно выданное О...И.С. вещество является наркотическим, подтверждается заключением судебно- химической экспертизы №, согласно которой, на экспертизу представлен, в том числе пакет № с биркой с пояснительной надписью « PVP 0,331 г.-0,022 г/0,309 г выдал Орлов спр.№ от ДД.ММ.ГГГГ.».

Согласно выводов экспертизы, представленные на исследование образцы порошкообразного вещества (в том числе пакет№) содержат в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N–метилэфедрона. Масса вещества составила: пакет №,309 г.(том 23 л.д.50-58).

Свидетель С...А.А. суду показала, что в 2014 году она была понятой в холодное время года. По <адрес>, у молодого человека изъяли белый порошок - небольшой пакетик и кассовый чек. Все было упаковано в пакеты. Он представлялся, говорил, где приобрел. Однако, за давностью событий она этих сведений не помнит. Все документировалось. Она расписывалась в документах. Оперативные сотрудники у неё и второй понятой брали объяснения. Подтвердила свои подписи в объяснении (том 13 л.д.25).

Тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ О...И.С. наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP) (синоним: 1–фенил–2пирролидин–1илпентан–1–он), которое является производным синтетического наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,331г. сбыла организованная преступная группа в составе А....А.С., Юдинцева И.Е., Мальцев С.Ю., Буренков К.В., А...С.А., Дьяченко Ю.А. подтверждается показаниями А....А.С. о том, чтоДД.ММ.ГГГГ на адрес магазина «Форсаж» от пользователя mr.Freeman пришло сообщение о заказе наркотического средства «скорость», весом 0,5г. В ответ указанному пользователю было направлено сообщение с указанием номера QIWI–кошелька с комментарием. Пользователь mr.Freeman написал сообщение о том, есть ли «закладка» ближе к Аскизской, на что ему был направлен ответ, что есть. Пользователь mr.Freeman написал, что пошел произвести оплату за приобретаемое наркотическое средство, после чего сообщил, что произвел оплату, на что ему был выслан адрес местонахождения «закладки» с наркотическим средством «скорость» по <адрес> во 2 подъезде между 2 и 3 этажом (том 13 л.д. 173-175).

Довод защитника Юдинцева И.Е. об уменьшении объема обвинения по факту изъятия из незаконного оборота наркотиков в ходе оперативного эксперимента с участием Орлова суд не может принять во внимание, поскольку в установленном судом деянии указано, что задание Андрюшину разместить наркотическое средство поступило не от операторов, а от лица, создавшего ПО, то, что он действовал совместно и согласованно с иными участниками ПО, в том числе Юдинцева И.Е. обусловлено единством общих целей, длительностью и устойчивостью работы ПО, в том числе и в тот период, Б...Е.. Юдинцев находился за границей РФ. Сбыт О...И.С. наркотического средства произошел тогда, Б...Е.. Юдинцев уже прибыл в РФ и занимался работой «оператора».

Факт размещения Дьяченко Ю.А. с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств в потайные места: ?- пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N–метилэфедрона, массой 0,961г., на участке местности под камнем у опоры столба линий электропередач №, стоящим на расстоянии 10 метров от <адрес> в <адрес> Республики Хакасия;

–соединение [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола [ 1-(1 -метил- 1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и соединение (Нафталин-1ил) [1-(5 фторпентил)-1Н-индазол-3-ил]метанон (AM(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой 2,061г., на участке местности около опоры столба, стоящего в 10 метрах от <адрес> в <адрес> Республики Хакасия;

–соединение [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола [ 1-(1 -метил- 1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и соединение (Нафталин-1ил) [1-(5 фторпентил)-1Н-индазол-3-ил]метанон (AM(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой 2,347г., у <адрес> в <адрес> Республики Хакасия и причастность Дьяченко Ю.А. к незаконному сбыту наркотических средств, выявленная ДД.ММ.ГГГГ при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля К...Е.В. в судебном заседании следует, что при работе с задержанными Юдинцевым Ю.А. и А....А.С. в <адрес> его коллегами установлено, что оператором «Фома» велась переписка с абонентом МЕТРО! <321kott@jabber.ru по поводу размещения наркотических средств в тайники- закладки на территории <адрес>, в связи с этим было принято решение провести ОРМ «оперативный эксперимент».

Объективно показания К...Е.В. подтверждаются справкой - меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения комплекса оперативно-следственных мероприятий в <адрес> задержаны операторы Интернет магазина «Форсаж» координирующие деятельность организованной преступной группы Юдинцева И.Е., А....А.С.. Кроме того, было установлено, что на территории <адрес> находится неустановленное лицо (лица) осуществляющее закладки от 0,1 до 10 грамм наркотических средств, так называемый «Закладчик» именующий себя в сети Интернет псевдонимом «Метро» (321kott@jabber.ru). С целью установления и задержания «закладчиков» наркотических средств, сотрудниками УУР МВД по <адрес> было принято решение подготовить и провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». К началу оперативного эксперимента, компьютерная техника операторов А....А.С. и Юдинцева И.Е. находилась под контролем оперативной группы сотрудников УУР МВД по <адрес>, оперативная группа вела переписку от имени оператора «Фома» (fomich@darkdna.net). Сотрудниками УУР МВД по <адрес> было принято решение вступить в легендированную переписку с «закладчиком» по имени «Метро» от имени оператора «Фома» (fomich@darkdna.net, faxxx@jabber.ccc.de). В ходе переписки с «закладчиком» по имени «Метро», «Метро» поинтересовался у оператора «Фомы» о продолжении «работы», а именно о необходимости получения наркотиков, для последующего помещения их в тайники - «закладки». Исходя из указанной информации, было принято решение подготовить и провести ОРМ «оперативный эксперимент», суть которого заключалась в размещении муляжа наркотического средства в тайник с последующей передачей информации оператором «Фома» закладчику «Метро». Цель мероприятия - установление лица (лиц) которые могут быть причастны к сбыту наркотиков в <адрес>, выполняющих задания оператора «Фома». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в служебном кабинете МВД по <адрес> сотрудниками полиции в присутствии приглашенных граждан из муки, был изготовлен муляж наркотического средства. Указанный муляж, так же в присутствии приглашенных граждан был помещен в тайник в районе <адрес>, после чего сотрудниками полиции закладчику «Метро» от оператора «Фома» была направлена соответствующая информация с точным указанием места «закладки».

Одновременно, за местом закладки было организовано ОРМ «наблюдение». Через некоторое время, наблюдением было установлено, как к месту тайника подошел неустановленный мужчина и извлек изготовленный сотрудниками полиции муляж наркотического средства, после чего был задержан сотрудниками полиции. Была установлена личность задержанного Дьяченко Ю.А. (том 21 л.д.7-13)

Согласно акту осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете МВД по <адрес> сотрудниками полиции в присутствии приглашенных граждан из муки был изготовлен муляж наркотического средства (том 21 л.д. 14-18).

Факт изготовления муляжа - закладки и помещения его в потайное место в районе <адрес>, подтверждается показаниями свидетеля Е...С.А. показавшего суду, что в 2014 году в ноябре- декабре в дневное время он участвовал в качестве представителя общественности в мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции при изготовлении муляжа наркотического средства из муки, который был помещен в районе металлических гаражей – между гаражами под тополь или под гараж, он сейчас точно не помнит. Подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым события происходили ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, был он со своим напарником-А...М.Ю.. Муляж поместили на участок местности в гаражном массиве у <адрес> (том 21 л.д. 21-22).

Из справки - меморандум и показаний К...Е.В. следует, что при поднятии муляжа – закладки был задержан Дьяченко Ю.А.

При личном досмотре и досмотре вещей Дьяченко Ю.А., согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ у Дьяченко Ю.А. было обнаружено и изъято: – из левого кармана куртки сотовый телефон «Iphone 4 S», в корпусе белого цвета (том 21 л.д. 23)

Протоколом досмотра транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ досмотрен автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак Н 040 КА 19 регион.

В ходе досмотра автомобиля обнаружено и изъято: сотовый телефон «Samsung Galaxy S3» (том 21 л.д. 24)

Свидетель И...С.Г. в судебном заседании подтвердил факт своего участия при досмотре парня и подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он был приглашен сотрудником полиции поприсутствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативного мероприятия. В присутствии его и второго представителя общественности сотрудник полиции досмотрел ранее незнакомого парня, представившегося Дьяченко Ю.А.. В ходе личного досмотра сотрудник полиции в присутствии него и второго представителя общественности у Дьяченко Ю.А. обнаружил и изъял: –из левого кармана куртки сотовый телефон «Apple Iphone 4 S». Изъятый предмет сотрудник полиции тут же упаковал, опечатал, заверил подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Дьяченко пояснил, что все принадлежит ему лично. Д...Д. сотрудник полиции попросил его и второго представителя общественности поприсутствовать в качестве представителей общественности при проведении досмотра автомобиля. Также в ходе досмотра автомобиля присутствовал хозяин автомобиля–задержанный парень Дьяченко Ю.А. Сотрудниками полиции досматривался автомобиль «Хонда Аккорд» серебристого цвета. В ходе досмотра автомобиля сотрудник полиции обнаружил и изъял из ящика, расположенного в центральном подлокотнике сотовый телефон «Samsung Galaxy S3». Изъятый предмет сотрудник полиции тут же упаковал. Также сотрудник полиции составил протокол, в котором отразил процесс и результаты проводимого мероприятия. Участвующие лица ознакомились с ним, подписали его. По поводу изъятого Дьяченко пояснил, что все изъятое принадлежит ему лично (том 21 л.д. 29-31).

Изъятые сотовые телефоны осмотрены, в ходе осмотра установлено, что:

-сотовый телефон «Samsung Galaxy S3» содержит следующую информацию ICQ - 653543323, которая привязана к абонентскому номеру 79618951242; учетная запись Jabber - 321kott@jabber.ru/androidBcdQX62, при осмотре контактов выявлены пользователи: faxxxx@defaults.rs и fomich@darkdna.net; учетная запись Jabber - metro@defoult.rs; электронная почта Gmail - 321kott@gmail.com.

- сотовый телефон «Apple iPhone 4S»- в приложении Telegram - metro metro, который привязан к абонентскому номеру +79235997715. Также в памяти было обнаружено 15 аудио записей, сделанных при помощи диктофона, содержащих информацию об адресах местонахождения помещенных Дьяченко Ю.А. закладок с наркотическим средством (том 37 л.д. 123-140), признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства, хранятся при материалах уголовного дела № (том 37 л.д. 140-141).

Согласно протоколу осмотра диска – приложения № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что диск содержит информацию: Папка в НЖМД 3 Ноутбук «HP\переписка Psi+\history» (находился в пользовании А....А.С. и Юдинцева И.Е.) содержит информацию о переписке с различными абонементами при помощи программы Psi+, в том числе: С абонентом, зарегистрированным под логином «321kott_at_jabber.ru» (находился в пользовании Дьяченко Ю.А.): при осмотре данного файла установлена передача оператору адресов с описанием размещения мест закладок. Кроме того в папке «НЖМД 3 Ноутбук HP\Разное среди удаленного»:обнаружен файл с содержанием МЕТРО! <321kott@jabber.ru/androidBcdQX62l>[09:59:48] *** МЕТРО! теперь Доступен*** 2014-11-25 (находился в пользовании Дьяченко Ю.А.), согласно которому зафиксирована передача оператору адресов с описанием размещения мест закладок ( том 32 л.д. 48-50, 122-124).

По поручению следователя оперативными сотрудниками были проведены осмотры тех адресов, которые обнаружены при переписке с Дьяченко Ю.А. (том 38 л.д.133-136).

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности около опоры столба, стоящего в 10 метрах от <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято пластиковая бутылка с этикеткой «Лель», в крышке которой фольга с веществом темного цвета (том 38 л.д. 139-141)

Свидетель Ю...Н.Н. в судебном заседании подтвердил факт своего участия в осмотре места происшествия и факт изъятия в пластиковой бутылке какого- то вещества, подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что события происходили 15 декабря около 16 часов 30 минут. Осматривался участок местности, расположенный в 10 метрах справой стороны от <адрес>. На данном участке местности расположен столб линий электропередач №, у которого имелся боковая бетонная стойка поддержки. На земле между указанными опорами столба сотрудник полиции в присутствии него и Светланы обнаружил и изъял пластиковую бутылку с надписью «Лель», сотрудник полиции открутил на бутылке крышку и извлек оттуда сверток фольги, немного развернул изъятый сверток фольги и все участвующие лица увидели, что в фольге находился полиэтиленовый пакетик с веществом темного цвета (том 38 л.д. 144-145).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности у <адрес> в <адрес>. Осмотром установлено, что на указанном участке местности находились две стоящие друг на друге покрышки от автомобильных колес. Сотрудники полиции изъяли из внутренней части указанных покрышек пачку из–под сигарет «PLAY», в которой находился сверток из фольги с пакетиком прозрачным в котором находилось пластичное вещество коричневого цвета (том 38 л.д. 148-149).

Свидетели Б...Н.А. и Б...А.А. подтвердили факт своего участия в осмотре места происшествия по адресу : <адрес> и факт изъятия в пачке из-под сигарет пластичного вещества. Свидетель Б...А.А. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия о дате происходивших событий- 16 декабря около 18 часов (том 38 л.д. 154-155)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров справа от <адрес>. На указанном участке местности находится бетонный столб линии электропередач №, имеющий две боковые бетонные стойки–поддержки. В ходе осмотра было изъято из – под камня, находящегося на земле около правой бетонной поддержки указанного столба линии электропередач сверток из фольги с пакетиком прозрачным в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета (том 38 л.д. 157-158).

Свидетель Ш...С.А., подтвердил факт своего участия в осмотре места происшествия, при котором возле его дома по <адрес> под камнем обнаружено и изъято несколько пакетиков с веществом. Он был с дочерью. Подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в части даты- ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов и количества пакетиков. Обнаруженных под камнем - сверток из фольги с пакетиком прозрачным, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета (том 38 л.д.161-162).

Тот факт, что изъятое вещество является наркотическим, подтверждается заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

В пакете № обнаружено: бирка с пояснительной надписью : обнаружено и изъято в ходе осмотра участка местности у <адрес> по ул.12-ая <адрес>…

В пакете № обнаружено: бирка с пояснительной надписью «Бутылка с веществом, изъятая у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.…

В пакете № обнаружено: бирка с пояснительной надписью «Вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>….

1. Представленные на исследование образцы порошкообразного вещества бежевого цвета ( в том числе, пакет №) содержат в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона.

Представленные образцы пластичного вещества (в том числе, пакет №, №,) содержат в своем составе: соединение [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-Зил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндола [ 1-(1 -метил- 1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и соединение (Нафталин-1ил) [1-(5 фторпентил)-1Н-индазол-3-ил]метанон (AM(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол.

Масса вещества составила: пакет №,957г.; пакет №,056г.; пакет №,337г.;

На проведение первоначального исследования было израсходовано: пакет №– изъято 0,961г., израсходовано 0,004г., пакет №– изъято 2,061г., израсходовано 0,005г., пакет №– изъято 2,347г., израсходовано 0,010г.

На проведение исследования в ходе экспертизы израсходовано по 0,01 г порошкообразного и кристаллического вещества от каждого образца и по 0,05г пластичного вещества от каждого образца (том 23 л.д. 50-58).

Факт направления около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (по времени Республики Хакасия), неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, организовавшим ПО и осуществляющим ее руководство, совместно и согласованно с членами ПО А....А.С., Юдинцева И.Е., А...С.А., Дьяченко Ю.А., неустановленным следствием лицом, входящим в иерархической структуре ПО в подгруппу «Закладчик», путем передачи электронного сообщения по средством интернетмессенджер «Jabber» в сети Интернет, задания Буренков К.В. и Мальцев С.Ю., входящим в иерархической структуре ПО соответственно в подгруппы «Минисклад» и «Закладчик», об извлечении из оборудованного А...С.А. потайного места на участке местности, расположенном на расстоянии 31 метра в южном направлении от <адрес> Республики Хакасия, наркотического средства: соединение [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], соединение (Нафталин-1ил) [1-(5 фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, ?- пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным синтетического наркотического средства N–метилэфедрона, нафталин–1–ил-1–(5–фторпентил)–1Н–индол–3–карбоксилат (другое название CBL–2201), который является производным синтетического наркотического средства нафталин–1–ил-1–пентил–1Н–индол–3 карбоксилат, массой 29,420г.; соединения: [1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1 -метилиндола [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3 -ил)бутан-1 -он], (нафталин-1 -ил)(1 -(5 -фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон (AM(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3 -(нафталин-1 -илоксометил)-1 -пентил-1Н-индазола и нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), которое является производным синтетического наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат, массой 34,727г. и поднятия Буренков К.В. и Мальцев С.Ю. наркотического средства в указанном объеме и по указанному адресу подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Буренков К.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи ему пришло сообщение от kasting с заданием, что необходимо поднять закладку по <адрес>. Он с Мальцев С.Ю. съездили на такси на указанный адрес, извлекли из потайного места «закладку», в которой находилось 15 свертков с наркотическим средством и поехали на квартиру. В квартире они уже развернули «закладку». 7 свертков с наркотиками он положил в себе карман куртки, 8 свертков Мальцев С.Ю. положил себе. Они разделили свертки с наркотиками для удобства раскладывание в потайные места. На следующий день, т.е. утром ДД.ММ.ГГГГ они не торопились помещать «закладки» в потайные места, т.к. kasting сказал, чтобы они сначала решили вопрос с жильем, Д...Д. сделали закладки. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ему пришло сообщение от faxxx@defoult.rs, что надо забрать «закладку» за зданием «автомойки» по <адрес> А <адрес>. Они с Мальцев С.Ю. прошли пешком на указанный адрес, извлекли закладку, Мальцев С.Ю. положил ее в карман. Пройдя метров 10-20 по направлению к дому, они были задержаны сотрудниками полиции (том 18 л.д. 94-102).

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ дополнительных показаний Буренков К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Интернет-магазине «Форсаж» он работал с начала сентября (с первых чисел) 2014 года, в должности «закладчик». Задания по извлечению закладок с наркотическими средствами, расфасовка и помещение в новые тайники он получал постоянно от kasting (начальника). Перед отъездом в <адрес>, от kasting ему пришло сообщение о том, что его направляют в командировку в <адрес>, при этом повышают в должности «минисклад», соответственно повышается заработная плата. kasting пояснил, что в <адрес> он может взять любого напарника. Он взял Мальцев С.Ю., так как они друзья, знает его давно, у С..... на тот момент были материальные затруднения. Аренду за квартиру в <адрес> оплачивал kasting. Также kasting отзывался о его работе в интернет магазине «форсаж» хорошо, несколько раз хвалил. Он знал, что у него есть начальник, которому он подчиняется и который дает ему задания; он выполнял определенные обязанности. Ему было известно, что в интернет магазине также работает оператор, который занимался непосредственным сбытом наркотиков и перечислением сотрудникам заработной платы. Он предполагал, что заработную плату начислял kasting (том 18 л.д. 131-134).

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ показаний Мальцев С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время разговора со своим другом Буренков К.В., последний предложил съездить с ним в <адрес> Республики Хакасия, заработать денежных средств путем помещения закладок наркотических средств в <адрес> Республики Хакасия. На данное предложение он ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он с Буренковым приехал в <адрес> Республики Хакасия. Из разговора Буренкова он узнал, что на одном из Интернет сайтов он связался с человеком, который занимается организацией сбыта (продажи) наркотиков через сеть Интернет. Для связи с ним Буренков К.В. использовал программу «Im+», указанный гражданин имел «ник» - «Kastimg...». ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи Буренкову пришло сообщение от kasting с заданием, что необходимо поднять закладку по <адрес> в <адрес>. Он с Буренковым съездили на такси на указанный адрес, извлекли из потайного места «закладку», в которой находилось 15 свертков с наркотическим средством и поехали на квартиру. В квартире они уже развернули «закладку». 7 свертков с наркотиками Буренков положил в себе карман куртки, 8 свертков он положил себе. Они разделили свертки с наркотиками для удобства раскладывания в потайные места. На следующий день, т.е. утром ДД.ММ.ГГГГ они не торопились помещать «закладки» в потайные места, т.к. kasting сказал, чтобы они сначала решили вопрос с жильем, Д...Д. сделали закладки. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Буренкову пришло сообщение от faxxx@defoult.rs, что надо забрать «закладку» за зданием «автомойки» по <адрес> А <адрес>. Они с Буренковым прошли пешком на указанный адрес, извлекли закладку. Он положил ее в карман. Пройдя метров 10-20 по направлению к дому, они были задержаны сотрудниками полиции (том 19 л.д. 166-170).

Из оглашенного в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что обвиняемый Мальцев С.Ю. подтвердил свои показания и указал места, откуда ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Буренков К.В. извлекли по указанию начальства Интернет-магазина «Форсаж» закладки с наркотическим средством для последующей расфасовки и помещении в новые потайные места. Данными местами являются: в том числе, участок местности, расположенный на расстоянии 31 метров в южном направлении от <адрес>; (том 19 л.д. 215-224).

Уведомление о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого задержаны Мальцев С.Ю. и Буренков К.В.

В ходе личного досмотра и досмотра вещей Буренков К.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (другое название: PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон; (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (другое название: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]; (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон (другое название: АМ(N)-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол; нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (другое название CBL-2201), который является производным синтетического наркотического средства Нафталин-1-ил1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 29,420г. В ходе личного досмотра и досмотра вещей Мальцев С.Ю. было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (другое название: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]; (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон (другое название: АМ(N)-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол; нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (другое название CBL-2201), который является производным синтетического наркотического средства Нафталин-1-ил1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 34.727 г. (том 18 л.д. 1-3).

Объективно указанные выше сведения подтверждаются протоколом личного досмотра и досмотра вещей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ досмотрен Буренков К.В., в ходе досмотра обнаружено и изъято: –из левого кармана куртки сотовый телефон в корпусе белого цвета, находившийся в чехле черного цвета; –из левого кармана куртки 7 полиэтиленовых свертков, перемотанных изолентой черного цвета; -из кошелька, находившегося в левом внутреннем кармане куртки банковская карточка ОАО «Сбербанк России» (том 18 л.д. 13).

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ досмотрен Мальцев С.Ю., в ходе досмотра у которого было обнаружено и изъято: –из правого внутреннего кармана куртки 4 маленьких свертка полиэтиленовых пакетиков, перемотанных изолентой черного цвета с веществом; –из левого внутреннего кармана куртки 1 большой сверток и 4 маленьких свертка полиэтиленовых пакетиков, перемотанных изолентой черного цвета с веществом; –из правого нагрудного кармана куртки сотовый телефон «Iphone»;–из левого кармана спортивной куртки автобусный билет; –из внутреннего кармана спортивной куртки изолента черного цвета (том 18 л.д. 16)

Изъятые предметы осмотрены, (том 37 л.д. 142-154, том 38 л.д. 110-111,, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 37 л.д. 155-156, том 38 л.д. 110-111, 112-121).

Тот факт, что изъятое в свертках у Буренков К.В. и Мальцев С.Ю. вещество является наркотическим подтверждается заключением судебно-химической экспертизы, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой: 1. Представленное на исследование в пакете № и № содержит в своем составе соединения: [1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1 -метилиндола [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3 -ил)бутан-1 -он], (нафталин-1 -ил)(1 -(5 -фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон (AM(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3 -(нафталин-1 -илоксометил)-1 -пентил-1Н-индазола и нафталин-1-ил-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), которое является производным синтетического наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат.

Представленное на исследование вещество из пакета № содержит в своем составе соединения: [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-Зил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1 -метилиндола [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3 -ил)бутан-1 -он], (нафталин-1 -ил)( 1 -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон (AM(N)–2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3–(нафталин–1–илоксометил)-1 -пентил- 1Н-индазола, нафталин-1-ил-(5-фторпентил)-1Н–индол–3–карбоксилат (CBL-2201), которое является производным синтетического наркотического средства нафталин-1-ил-1 -пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона.

Общая масса вещества составила: в пакете №,925 г, в пакете №,778 г, (16.925+ 17.778 = 34.703 г.); в пакете №,399 г. (том № л.д. 74-78)

Свидетель Г...А.А., в судебном заседании показал, что он участвовал при изъятии наркотических средств в здании МВД по <адрес>, подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он был приглашен сотрудником полиции поприсутствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативного мероприятия, прошел в служебный кабинет. В присутствии его и второго представителя общественности, сотрудник полиции произвел досмотр ранее незнакомого парня, представившегося Буренков К.В.. В ходе досмотра обнаружил и изъял у Буренкова следующее: – из левого кармана куртки сотовый телефон в корпусе белого цвета, находившийся в чехле черного цвета; –из левого кармана куртки 7 полиэтиленовых свертков, перемотанных изолентой черного цвета; –из кошелька, находившегося в левом внутреннем кармане куртки банковская карточка ОАО «Сбербанк России». Изъятые предметы сотрудник полиции тут же в присутствии его и второго представителя общественности упаковал в полиэтиленовый пакет, Горловину которого перевязал нитками, концы проклеил между отрезками бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью, участники мероприятия поставили свои подписи. По поводу изъятого Буренков К.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находится наркотическое средство, которое он вместе со своим знакомым «подняли» из потайного места в <адрес> для последующего помещения по одному свертку по потайным местам с целью дальнейшей продажи. Далее сотрудник полиции попросил пройти в другой служебный кабинет, где также должно было проводиться оперативное мероприятие – досмотр задержанного парня. В присутствии его и второго представителя общественности сотрудник полиции произвел досмотр ранее незнакомого парня, представившегося Мальцев С.Ю.. В ходе досмотра обнаружил и изъял у Мальцев С.Ю. следующее: –из правого внутреннего кармана куртки 4 маленьких свертка полиэтиленовых пакетиков, перемотанных изолентой черного цвета с веществом; –из левого внутреннего кармана куртки 1 большой сверток и 4 маленьких свертка полиэтиленовых пакетиков, перемотанных изолентой черного цвета с веществом; –из правого нагрудного кармана куртки сотовый телефон «Iphone»; –из левого кармана спортивной куртки автобусный билет; –из внутреннего кармана спортивной куртки изолента черного цвета. По поводу изъятого Мальцев С.Ю. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находится наркотическое средство, которое он вместе со своим знакомым «подняли» из потайного места в <адрес> для последующего помещения по одному свертку по потайным местам с целью дальнейшей продажи (том 16 л.д. 83-85).

Довод защитника - адвоката Комарова А.А. о том, что суду не представлены данные, свидетельствующие о том, что наркотическое средство, поднятое по адресу Хакасская 216, относимо к преступной организации в составе подсудимых, опровергается показаниями Мальцев С.Ю. и Буренков К.В. о том, что задание поднять наркотики по данному адресу они получили через Интернет от гражданина с ником - «Kastimg...», из показаний иных подсудимых следует, что лицо с указанным ником работало в магазине «Доменик Торетто», это лицо являлось куратором ветки, поскольку принимало людей на работу.

Тот факт, что в компьютере, с которого в качестве операторов работали А....А.С. и Юдинцева Ю.Е. не обнаружено адреса: <адрес>, не опровергает выводы суда.

Оснований подвергать сомнению показания Буренков К.В. и Мальцев С.Ю., которые согласуются между собой у суда не возникло.

Вместе с тем, поскольку в силу ч.5 ст.35 УК РФ другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали, суд уменьшает объем обвинения на указанный вес Юдинцева И.Е., А....А.С., А...С.А. и Дьяченко Ю.А.

Кроме того, поскольку по заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вес наркотического средства составил: в пакете №,925 г, в пакете №,778 г, (16.925+ 17.778 = 34.703 г.); в пакете №,399 г., суд уменьшает объем обвинения до этих значений, так как по заключению экспертизы первоначально определен вес вещества, а Д...Д. образцы вещества из каждого пакетика массой по 0,003 г. отобраны для исследования (том 24 л.д.74-76).

Факт изъятия в ходе ОРМ «обследование участка местности» наркотического средства ?- пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N–метилэфедрона, массой 49,957г.; соединение [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], соединение (Нафгалин-1ил) [1-(5 фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, соединение хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы PB-22-F, QCBL-2201), которое является производным синтетического наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 150,605г., и помещение взамен изъятого наркотического средства муляжей наркотического средства, а также факт поднятия этих муляжей по адресу : <адрес> А Буренков К.В. и Мальцев С.Ю. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Буренков К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ему пришло сообщение от faxxx@defoult.rs, что надо забрать «закладку» за зданием «автомойки» по <адрес> А <адрес>. Они с Мальцев С.Ю. прошли пешком на указанный адрес, извлекли закладку, Мальцев С.Ю. положил ее в карман. Пройдя метров 10-20 по направлению к дому, они были задержаны сотрудниками полиции (том 18 л.д. 94-102).

Из оглашенного в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что обвиняемый Буренков К.В. подтвердил свои показания и указал место, откуда ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Мальцев С.Ю. извлекли по указанию начальства Интернет-магазина «Форсаж» закладки с наркотическим средством для последующей расфасовки и помещении в новые потайные места, а именно: участок местности около куста, расположенного на расстоянии 7 метров в юго-западном направлении от северо-западного угла <адрес> «А» к1 по <адрес> (том 18 л.д. 106-115).

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Мальцев С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Буренкову пришло сообщение от faxxx@defoult.rs, что надо забрать «закладку» за зданием «автомойки» по <адрес> А <адрес>. Они с Буренковым (на тот момент они уже сняли в аренду другую квартиру) прошли пешком на указанный адрес, извлекли закладку. Он положил ее в карман. Пройдя метров 10-20 по направлению к дому, они были задержаны сотрудниками полиции (том 19 л.д. 166-170).

Из оглашенного в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что обвиняемый Мальцев С.Ю. подтвердил свои показания и указал места, откуда ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Буренков К.В. извлекли по указанию начальства Интернет-магазина «Форсаж» закладки с наркотическим средством для последующей расфасовки и помещении в новые потайные места, в том числе участок местности около куста, расположенного на расстоянии 7 метров в юго-западном направлении от северо-западного угла <адрес> «А» к1 по <адрес> (том 19 л.д. 215-224).

Свидетель К...Е.В. суду показал, что Б...Е.. ДД.ММ.ГГГГ были задержаны в <адрес> операторы А....А.С. и Юдинцева Ю.Е., с целью установления и задержания оптовых закладчиков наркотических средств, сотрудниками УУР МВД по РХ было принято решение подготовить и провести ОРМ «оперативный эксперимент». В это время компьютерная техника операторов А....А.С. и Юдинцева И.Е. находилась под контролем оперативной группы сотрудников УУР МВД по РХ и вела переписку от имени оператора «Фома». От них - же была получена информация о размещении в районе <адрес> А по <адрес> тайника-закладки. Сотрудниками УУР МВД по РХ был проведен осмотр участка местности, переданного сотрудниками, находящимися в Тюмени с описанием конкретных примет, в ходе чего была обнаружена и изъята «закладка», предположительно с наркотическим веществом.

Согласно плану проведения ОРМ «оперативный эксперимент» взамен изъятого вещества, сотрудниками УУР МВД по РХ в присутствии приглашенных граждан, были помещены муляжи.

После этого, за местом тайника- закладки было организовано ОРМ «Наблюдение», через некоторое время к месту закладки подошли двое парней, подняли муляж закладки, после чего их задержали. Задержанными оказались: Буренков К.В., Мальцев С.Ю. В ходе досмотра Мальцев С.Ю. был обнаружен сверток- муляж в черной изоленте. Кроме того, у Буренков К.В. и Мальцев С.Ю. были обнаружены свертки с наркотическим веществом, которые они подняли по адресу: <адрес> и еще не успели разделить на более мелкие партии и разместить в других потайных местах.

Объективно указанные выше сведения подтверждаются протоколом личного досмотра и досмотра вещей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ досмотрен Мальцев С.Ю., в ходе досмотра у которого было обнаружено и изъято: –из левого внутреннего кармана куртки 1 большой сверток и 4 маленьких свертка полиэтиленовых пакетиков, перемотанных изолентой черного цвета с веществом (том 18 л.д. 16)

Изъятые предметы осмотрены, (том 37 л.д. 142-154, том 38 л.д. 110-111, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 37 л.д. 155-156, том 38 л.д. 110-111, 112-121).

Тот факт, что изъятое в большом свертке у Мальцев С.Ю. вещество наркотическим не является, а является муляжом подтверждается заключением судебно-химической экспертизы, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой: кристаллическое вещество из большого свертка в пакете № наркотическим средством не является (том 24 л.д. 74-78).

Свидетель Г...А.А., в судебном заседании подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он был приглашен сотрудником полиции поприсутствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативного мероприятия, прошел в служебный кабинет. В присутствии его и второго представителя общественности, сотрудник полиции произвел досмотр ранее незнакомого парня, представившегося Буренков К.В.. В ходе досмотра обнаружил и изъял у Буренкова следующее: – из левого кармана куртки сотовый телефон в корпусе белого цвета, находившийся в чехле черного цвета; –из левого кармана куртки 7 полиэтиленовых свертков, перемотанных изолентой черного цвета; –из кошелька, находившегося в левом внутреннем кармане куртки банковская карточка ОАО «Сбербанк России». Изъятые предметы сотрудник полиции тут же в присутствии его и второго представителя общественности упаковал в полиэтиленовый пакет, Горловину которого перевязал нитками, концы проклеил между отрезками бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью, участники мероприятия поставили свои подписи. По поводу изъятого Буренков К.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находится наркотическое средство, которое он вместе со своим знакомым «подняли» из потайного места в <адрес> для последующего помещения по одному свертку по потайным местам с целью дальнейшей продажи. Далее сотрудник полиции попросил пройти в другой служебный кабинет, где также должно было проводиться оперативное мероприятие – досмотр задержанного парня. В присутствии его и второго представителя общественности сотрудник полиции произвел досмотр ранее незнакомого парня, представившегося Мальцев С.Ю.. В ходе досмотра обнаружил и изъял у Мальцев С.Ю. следующее: –из правого внутреннего кармана куртки 4 маленьких свертка полиэтиленовых пакетиков, перемотанных изолентой черного цвета с веществом; –из левого внутреннего кармана куртки 1 большой сверток и 4 маленьких свертка полиэтиленовых пакетиков, перемотанных изолентой черного цвета с веществом; –из правого нагрудного кармана куртки сотовый телефон «Iphone»; –из левого кармана спортивной куртки автобусный билет; –из внутреннего кармана спортивной куртки изолента черного цвета. По поводу изъятого Мальцев С.Ю. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находится наркотическое средство, которое он вместе со своим знакомым «подняли» из потайного места в <адрес> для последующего помещения по одному свертку по потайным местам с целью дальнейшей продажи (том 16 л.д. 83-85).

Вопреки доводу защитника - адвоката Комарова А.А. суду представлены материалы дела, содержащие документы, подтверждающие проведение ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого по адресу: <адрес> «А» было обнаружено и изъято наркотическое средство, взамен которого в место закладки размещен муляж наркотического средства.

Так, согласно постановлению о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ постановлено провести ОРМ «Оперативный эксперимент» (том 18 л.д. 12).

Согласно справке-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками МО № УУР МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения комплекса оперативно-следственных мероприятий в <адрес> были задержаны операторы Интернет магазина «Доминик Торрето» координирующие деятельность организованной преступной группы Юдинцева И.Е., А....А.С.. Кроме того, было установлено, что на территории <адрес> находится неустановленное лицо (лица) осуществляющее оптовые закладки от 50 до 200 грамм наркотических средств, так называемый «Склад» именующий себя в сети Интернет псевдонимом «Стаф». С целью установления и задержания оптовых закладчиков наркотических средств, сотрудниками УУР МВД по <адрес> было принято решение подготовить и провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». К началу оперативного эксперимента, компьютерная техника операторов А....А.С. и Юдинцева И.Е. находилась под контролем оперативной группы сотрудников УУР МВД по <адрес> находящейся в <адрес>, а именно оперативная группа вела переписку от имени оператора «Фома» (Faxxxx@defaults.rs). Одновременно, было организовано наблюдение в районе <адрес>А по <адрес>, так как по оперативным данным в указанном районе накануне было размещено несколько тайников -«закладок». Наблюдением было установлено, что в дневное время молодой мужчина с молодой женщиной находясь в указанном районе совершали определенные действия, возможно размещали тайники - «закладки». В ходе наблюдения в отношении указанных лиц была применена видеозапись, после чего они были утеряны из под наблюдения. В дневное время от имени «Стафа» (krayne*akkuratno@jabber.ru) поступила информация оператору «Фоме» находящемуся под контролем сотрудников УУР МВД по <адрес> следующего содержания: «|2014-ll-25T18:08:19|1|to|N—ертыгашева 197а,стоим лицом к главному ходу идешь на лево обходим слева идем вдоль бетонного большого забора на заднюю сторону базы по центру перед забором бетонным лежат большие бетонные блоки слева них в Зх метрах лежит 1 блок маленький за ним куст, смотрим слева куста доска под не сверток забирай (ск50+тв150)»

После этого, сотрудниками УУР МВД по <адрес> по местам указанным «Стафом» были проведены осмотры, в ходе чего были обнаружены и изъяты «закладки» предположительно с наркотическим веществом.

Согласно плану проведения ОРМ «оперативный эксперимент» взамен изъятого вещества, сотрудниками УУР МВД по <адрес> в присутствии приглашенных граждан, были помещены два муляжа каждый в соответствующий тайник. После этого, за местами тайников «закладок» с соответствующим муляжом, было организовано ОРМ «наблюдение». Через некоторое время к одному из мест закладки, расположенной у <адрес>А по <адрес>, подошли двое ранее не известных парней, один из которых поднял доску, под которой находился муляж, а другой достал муляж, помещенный в место закладки сотрудниками полиции, после чего наблюдаемые были задержаны и доставлены в здание МВД по <адрес>.

После задержания были установлены личности: - Буренков К.В., Мальцев С.Ю. (том 18 л.д.9-11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с 14-55 до 15-20 по адресу: <адрес>А в ходе осмотра участка местности по описанию, переданному под контролем сотрудников полиции обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета. Изъятое помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, упаковано. На упаковке расписались все участвующие лица (том 38 л.д. 165-172).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с 15-58 до 16-25 по адресу: <адрес>А в ходе осмотра участка местности по описанию, переданному под контролем сотрудников полиции обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета на котором нанесена надпись «удачи» (том 38 л.д. 173-180).

Факт изъятия по указанному адресу 2 свертков подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К...О.Ю, и К...О.В.

Тот факт, что в изъятых свертках находилось наркотическое вещество подтверждается заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на экспертизу представлен, в том числе, пакет № с надписью «сверток из полимерного материала черного цвета с надписью «удачи», изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> А. Абакан ДД.ММ.ГГГГ.», пакет № с надписью «сверток изоленты черного цвета, изъятый в ходе ОМП за строением по адресу: <адрес> А 25.11.2014»:

Представленные на исследование образцы порошкообразного вещества бежевого цвета (пакет №) и кристаллического вещества белого цвета (пакет №) содержат в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона.

Представленные образцы пластичного вещества (пакет №) содержат в своем составе: соединение [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-Зил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндола [ 1-(1 -метил- 1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и соединение (Нафталин-1ил) [1-(5 фторпентил)-1Н-индазол-3-ил]метанон (AM(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол.

Представленные образцы пластичного вещества (пакет №) содержат в составе: соединение [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-Зил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], соединение (Нафталин-1ил) [1-(5 фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол соединение хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы PB-22-F, QCBL-2201), которое является производным синтетического наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат.

Масса вещества составила: пакет №,100г. (порошкообразное вещество 10 пакетов из 20), 29,402г. пластичное (10 пакетов из 20), 10,527г. (порошкообразное вещество 10 пакетов); пакет №,957г. (кристаллическое вещество), 150,605г. (пластичное вещество);

На проведение исследования в ходе экспертизы было израсходовано по 0,01 г порошкообразного и кристаллического вещества от каждого образца и по 0,05г пластичного вещества от каждого образца (том 23 л.д. 50-58).

Факт помещения вместо изъятого наркотического средства муляжа подтверждается актом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 17.15 до 17.30 в служебном кабинете осмотрены 2 свертка черного цвета с пищевой солью внутри (т.16 л.д.20-23). У суда не вызывает сомнения факт помещения указанных свертков в тайники – закладки по адресу: <адрес> А, поскольку это следует из справки - меморандум, показаний оперативного сотрудника К...Е.В. и объективно подтверждается заключением судебно- химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 74-78), установившей, что вещество, изъятое при досмотре Мальцев С.Ю. в пакете №, наркотическим не является. Именно этот сверток Мальцев С.Ю. и Буренков К.В. подняли по адресу: <адрес>А ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола их досмотра.

Факт размещения лицом 2 наркотического средства в оптовых размерах в потайных местах на территории <адрес> при обстоятельствах, указанных в описательно- мотивировочной части приговора, а также факт обнаружения по месту его жительства наркотического средства подтверждается кроме приведенных выше показаний А...А.С. в ходе предварительного следствия, в том числе, при проверках показаний на мете, следующими доказательствами.

Справкой-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, сотрудниками МО № УУР МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого задержан сотрудник Интернет-магазина «Форсаж», занимающегося незаконным бесконтактным сбытом наркотических средств, А...С.А., в ходе личного досмотра у которого обнаружено и изъято наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N–метилэфедрона, общей массой 3,157 г. (том 16 л.д.9-11).

Протоколом осмотра DVD-диска №с от ДД.ММ.ГГГГ с записью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношение А...С.А., в ходе которого установлено, что он содержит информацию о том, как А...С.А. «проверяет» потайные места с помещенными им закладками с наркотическим средством за территорией здания № «А» по <адрес> Республики Хакасия (том 17 л.д. 165-166) указанный DVD-диск хранится в материалах уголовного дела № (том 17 л.д. 167,168).

Сведения, изложенные в справке меморандум подтверждаются протоколом личного досмотра и досмотра вещей, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ досмотрен А...С.А. В ходе досмотра у А...С.А. обнаружено и изъято: из правого кармана куртки сотовый телефон «Iphone»; из правого кармана куртки 9 маленьких свертка полиэтиленовых пакетиков, перемотанных изолентой черного цвета с веществом, полимерный пакет черного цвета с надписями и рисунком желтого цвета, два прозрачный пакетиков в каждом из которых находится по 10 пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, десять прозрачных пакетиков в каждом из которых находится пластичное вещество коричневого цвета; –из кошелька, находившегося в левом внутреннем кармане куртки банковская карточка ОАО «Сбербанк России», банковская карточка «Связной клуб» (том 16 л.д. 12).

Свидетель Г...А.А. подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ свои показания, из которых следуют обстоятельства досмотра А...С.А., аналогичные изложенным в протоколе личного досмотра и досмотра вещей (том 16 л.д.83-85).

Протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена <адрес>, где временно проживал А...С.А. В ходе осмотра обнаружено и изъято: –полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находилось кристаллическое вещество и ложка. – 7 прозрачных полиэтиленовых пакетов с веществом в каждом пакете; 5 прозрачных полиэтиленовых пакетов, внутри которых находились полиэтиленовые пакетики; прессованное вещество темного цвета, завернутое в полиэтелновый пакет; 4 свертка с веществом в полиэтиленовых пакетах черного цвета; 2 свертка с веществом завернутые в изоляционную ленту черного цвета; 4 рулона изоляционной ленты черного цвета; кухонный нож с бело–черной расцветкой, на котором имелись остатки вещества темного цвета; кондитерский нож; маркер красного цвета, маркер желтого цвета. -ноутбук фирмы «DNS», – планшет фирмы Apple, –сумка для ноутбука, в которой находились 24 полиэтиленовых пакета, в каждом из которых находились полиэтиленовые пакетики. – электронные весы Polaris,– два сотовые телефона Sony и Samsung. – баллон освежителя воздуха, на дне которого имелся кусок вещества темного цвета, – системный блок (том № л.д. 38-51)

Свидетель М...Д.В. в судебном заседании подтвердил свои показания. оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, Б...Е.. около 24 часов 00 минут в дверь постучали, сотрудник полиции, попросил поприсутствовать в качестве понятого. Сотрудниками полиции был приглашен еще один понятой. В присутствии их произведен осмотр <адрес>. В ходе осмотра принимал участие ранее незнакомый ему парень, представившийся А...С.А., который снимал указанную квартиру в аренду.

Все участники осмотра квартиры на протяжении всего времени находились в квартире, никто никуда не выходил, не отлучался. Все изъятое сотрудником полиции в присутствии участвующих лиц было упакованы в 4 полиэтиленовых пакета, опечатано, заверено подписями участвующих лиц.

Также сотрудником полиции был составлен протокол осмотра квартиры, в котором сотрудник полиции отразил процесс и результаты проводимого мероприятия. Участвующие лица ознакомились с данным документом, подписали его. Во время осмотра Андрюшин вел себя спокойно, ему показалось, что он находился в подавленном, испуганном состоянии. По поводу изъятого вещества Андрюшин пояснил, что это наркотик (том 16 л.д. 86-88).

Заключением судебно-компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: Обнаруженные в ходе производства экспертизы сведения были записаны, в три каталога: «НЖМД 1 Ноутбук DNS», «НЖМД 2 Системный блок», «IPad», в директории, в которых записаны обнаруженные данные: «переписка Skype», «переписка Psi+», «История Yandex Browser», «история Amigo», «история Mozilla Firefox», «разное», «из восстановленного», «Apple iPad Air.files», на DVD диск однократной записи, с номером вокруг посадочного отверстия «DVD-R S0004 - 0903», на нечитаемой стороне диска выполнена запись «Приложение № к З.Э. № от 04.02.15» (том 23 л.д. 242-250, том 24 л.д. 1)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск с приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что диск содержит информацию, свидетельствующую о размещении для закладчиков кладов ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по адресам: Хакаская 214, 8 подъезд, Чертыгашева 197 А.

Папка Psi+ содержит переписку, касающуюся незаконного оборота наркотических средств, а именно получения А...С.А. заданий по извлечению закладок с наркотическим средством, расфасовки и помещению готовых закладок в новые потайные места. Папка «Разное» содержит адреса: …..Майская 4-2, …..Урицкого 7 (том 37 л.д. 157-208).

Заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: 1.Представленное на исследование пластичное вещество коричневого цвета содержит в своем составе {1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил} (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным З-бутаноил-1- метилиндола [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, список 1 (введено Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012г. №), а также (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон (AM(N)-2201), который является производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, список 1 (введено Постановлением Правительства РФ от 22.03.2014г. №), а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, список 1 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. №) и нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (другое название CBL-2201), который является производным нафталин-1 -ил 1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, список 1 (введено Постановлением Правительства РФ от 25.10.2014г. №).

Масса вещества составила: 475,439г (пакет №) и 68,146г (пакет №).

Представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона.

Масса вещества составила: 340,454г (пакет №) и 56,634г (пакет №).

Представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-Зил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным З-бутаноил-1- метилиндола [ 1-(1 -метил- 1Н-индол-3-
ил)бутан-1-он], включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, список 1 (введено Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012г. №).Масса
вещества составила 164,23Згр.

2. На смывах с электронных весов обнаружены следы вещества содержащего в своем составе {1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил} (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным З-бутаноил-1- метилиндола [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, список 1 (введено Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012г. №), а также (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон (AM(N)-2201), который является, производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, список 1 (введено Постановлением -Правительства РФ от 22.03.2014г. №), а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, список 1 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. №) и нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (другое название CBL-2201), который является производным нафталин-1-ил 1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, список 1 (введено Постановлением Правительства РФ от 25.10.2014г. №) (том 23 л.д. 187-193).

Заключением судебно-химической экспертизы, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

-представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, добровольно выданное А...С.А. в ходе проверки показаний на месте, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), которое является производным синтетического наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 955,40 г. (том 23 л.д. 215-216).

Предметы, изъятые в ходе личного досмотра А...С.А., в ходе обыска по его временному жительству в <адрес>. 53 по <адрес>, в ходе проверки показаний обвиняемого А...С.А. на месте осмотрены (том 38 л.д. 70-102), признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства, хранятся при материалах уголовного дела (том 38 л.д. 103-111).

Исследованные в ходе судебного разбирательства результаты оперативно-розыскной деятельности были получены в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Они содержат сведения о совершённых преступлениях, а также о лицах, их совершивших, то есть требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к доказательствам, соответствуют.

Проведённые по настоящему уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия предусмотрены ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

В каждом случае имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Условия их проведения, предусмотренные ст.ст. 5-9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также положения ст. 23 Конституции РФ, были соблюдены.

Показания подсудимых, свидетелей, на предварительном следствии, лиц, заключивших досудебные соглашения о сотрудничестве, показания свидетелей, данные ими в судебном заседании, последовательны, подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Заключения приведенных в приговоре экспертиз соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, выполнены специалистами, имеющими стаж работы и специальные познания по соответствующим профессиям, опыт работы, в связи с чем, принимаются судом в качестве допустимых, относимых и достоверных доказательств.

Суд, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Юдинцева И.Е., Куклин С.А., Суворов П.Д., Буренков К.В., Мальцев С.Ю., Дьяченко Ю.А. совершении установленного судом деяния.

Вопреки доводу защитников об отсутствии в действиях подсудимых состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, суд считает установленным наличие состава этого преступления исходя из того, что под участием в преступном сообществе (преступной организации) следует понимать вхождение в состав сообщества (организации), а также непосредственное совершение указанных преступлений. Преступление в форме участия лица в преступном сообществе (преступной организации) считается оконченным с момента совершения хотя бы одного из указанных преступлений. При совершении участником преступного сообщества (преступной организации) тяжкого или особо тяжкого преступления его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210 УК РФ и соответствующей частью (пунктом) статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом квалифицирующего признака "организованная группа". Вопреки доводу защитников о том, что каждый из членов организованной группы не был осведомлен о действиях других соучастников преступления, они не были знакомы между собой, а организатор ПО не был установлен, уголовная ответственность участника преступного сообщества (преступной организации) за действия, предусмотренные частью 2 статьи 210 УК РФ, наступает независимо от его осведомленности о действиях других участников сообщества (организации), а также о времени, месте, способе и иных обстоятельствах планируемых и совершаемых преступлений.

При совершении участником преступного сообщества (преступной организации) тяжкого или особо тяжкого преступления его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210 УК РФ и соответствующей частью (пунктом) статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом квалифицирующего признака "организованная группа" в связи с этим суд отклоняет соответствующий довод защитника Юдинцева И.Е. об отсутствии в действиях Юдинцева И.Е. квалифицирующего признака «организованной группой».

Довод защитника Мальцев С.Ю. о том, что уголовное дело по ст.210 УК РФ не возбуждалось не основан на правильном понимании уголовно-процессуального закона, поскольку в данном случае налицо идеальная совокупность преступлений, согласно сформулированному органами предварительного следствия обвинению одними и теми же действиями выполнены 2 состава уголовно - наказуемого деяния.

Вопреки доводу защитника Мальцев С.Ю. цель сбыта наркотиков была известна Мальцев С.Ю. и его умыслом охватывалась цель дальнейшего сбыта наркотических средств, что следует из его показаний от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он с Буренковым приехали в Абакан для того, чтобы заработать денег, а именно помещением наркотических средств в тайники. Из разговора Буренкова он узнал, что на одном из Интернет сайтов он связался с человеком, который занимается организацией сбыта (продажи) наркотиков через сеть «Интернет» (том 19 л.д. 166-170).

Вопреки доводу защитников Мальцев С.Ю. и Куклин С.А. оснований подвергать сомнению научно обоснованные заключения экспертов – химиков, установивших вид и размер наркотического вещества или их аналогов и производных у суда не возникло, с учетом пояснений эксперта в судебном заседании, подробно указавшего методику проведения экспертиз, в том числе методику отбора проб, сведения о сертификации и поверке примененного при производстве исследований прибора, в том числе методика определения аналогов и производных наркотических средств.

Не ставит под сомнение заключение экспертизы № от 30.12.2014г. произведенный в судебном заседании осмотр наркотических средств, поскольку эксперт разъяснил суду и всем участникам процесса, что следы отбора проб исчезли в результате плавления исследованных объектов.

Суд расценивает как техническую ошибку указание в протоколе обыска по месту задержания Юдинцева И.Е. и А....А.С. ноутбука ДУ, а не ноутбука НР, поскольку при осмотре в судебном заседании ноутбука НР, подсудимый Юдинцева И.Е. подтвердил, что именно этот ноутбук был изъят в ходе обыска, именно на этом ноутбуке велась работа операторов магазина «Доменик Тотетто» и «Форсаж».

Довод защитников о том, что действия Мальцев С.Ю. квалифицированы как приготовление к преступлению, а те же действия иных подсудимых как покушение на преступление не может быть принят судом во внимание, поскольку установлено, что Мальцев С.Ю. по предварительному сговору с Буренков К.В. прибыл в Абакан для незаконного сбыта наркотических средств, поднял закладку с наркотическим средством совместно с Буренков К.В., разделили её на 2 части, однако поместить в потайные места не успели. Тогда как Куклин С.А., Суворов П.Д., Буренков К.В., Дьяченко Ю.А. выполняли действия, непосредственно направленные на совершение преступления – поднимали закладки, делили их на меньшие веса и раскладывали закладки в потайные места. Юдинцева И.Е. поддерживал контакты с потребителями наркотических средств путем получения «заказов» о приобретении наркотических средств, получал подтверждение о перечислении последними денежных средств в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство и зачислении их на виртуальные счета ЗАО «QIWI-Банк», предоставлял покупателям информацию о месте нахождения тайников с закладками наркотического средства, то есть выполнял действия. непосредственно направленные на совершение преступления.

Довод защитника Куклин С.А. о том, что нарушены конституционные права гражданина осмотром его телефона и социальных сетей без судебного решения и в отсутствие согласия собственника телефона не основаны на правильном понимании уголовно- процессуального закона. Так, согласно ч. 1 ст. 86 УПК РФ, собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п. п. 11, 12 ч. 1 ст. 29 УПК РФ, судебное решение необходимо для производства контроля и записи телефонных и иных переговоров, получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

По смыслу закона получение судебного решения необходимо при производстве оперативно-розыскных либо следственных мероприятий для истребования информации, находящейся у оператора связи в целях обеспечения законности ее появления у соответствующего органа, осуществляющего уголовное преследование.

Вместе с тем, уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено получение органом, производящим ОРМ либо предварительное следствие судебного решения для производства осмотра телефона, полученного в ходе обыска. Законность которого проверена судебным решением.

Согласно ч. 1 ст. 176 УПК РФ, осмотр предметов, проводится в целях обнаружения следов преступления, выявления других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, в предусмотренном законом порядке.

Вместе с тем, какого- либо значения для доказывания по настоящему уголовному делу данный факт не имеет, поскольку суд не использовал в процессе доказывания протокол осмотра социальной сети «В Контакте» странички Куклин С.А., произведенный с телефона, изъятого в ходе обыска у Куклин С.А.

Исследованных доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Действия Юдинцева И.Е. суд квалифицирует:

-по ч. 2 ст. 210 УК РФ как участие в преступной организации,

-по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Куклин С.А. суд квалифицирует:

-по ч. 2 ст. 210 УК РФ как участие в преступной организации,

Действия Суворов П.Д. суд квалифицирует:

-по ч. 2 ст. 210 УК РФ как участие в преступной организации,

Действия Буренков К.В. суд квалифицирует:

-по ч. 2 ст. 210 УК РФ как участие в преступной организации,

-по ч. 3 ст. 30 п. А,Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Мальцев С.Ю. суд квалифицирует:

-по ч. 2 ст. 210 УК РФ как участие в преступной организации,

-по ч. 1 ст. 30 п. А,Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимых суд не находит. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений в отношении каждого из подсудимых в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни и жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого лица в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, состояние их здоровья, все имеющиеся у них заболевания, состояние здоровья их родных и близких, все имеющиеся у них заболевания, личности подсудимых.

Подсудимый Юдинцева И.Е. не судим (т. 46 л.д. 69-72), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 46 л.д. 73), по месту содержания под стражей ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ характеризуется положительно (т. 46 л.д. 74), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (т.46 л.д. 76), по месту учебы из МОУ СОШ № <адрес> характеризуется положительно (т. 46 л.д. 79-80).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Юдинцева И.Е., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: частичное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сотрудничестве с сотрудниками ОУР МВД по РХ после задержания в <адрес> и со следствием, в результате которого были установлены и задержаны иные соучастники преступного сообщества, раскаяние в содеянном, даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, заболевание близкого родственника - отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Юдинцева И.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, учитывает при назначении наказания положения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый Куклин С.А. судимости не имеет (т. 46 л.д. 229-232, 235), на учете у врачей психиатра не состоит, состоит на учете у врача- психиатра с диагнозом: расстройство личности и поведения в связи с другими заболеваниями (т. 47 л.д. 6, 49), признан ограниченно годным к военной службе (том. 47 л.д.9), по месту содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ характеризуется удовлетворительно (т. 47 л.д. 1), военным комиссариатом Удмуртской Республики по Первомайскому и <адрес>м <адрес> был признан – ограниченно годным к военной службе (т. 47 л.д. 9, 10), привлекался к административной ответственности поглаве 12 КоАП РФ неоднократно в течение 2014 года (т. 47 л.д.12-14), по месту жительства <адрес>18, участковым характеризуется отрицательно, ни где не работает, нарушает тишину и спокойствие граждан в ночное время, приводит в квартиру посторонних, на замечания не реагирует, поступали жалобы (т.47 л.д. 17), согласно медицинским справкам из «ДТО АПО» <адрес> с 2005 г. по 2007 г. у Куклин С.А. имелась деформация грудной клетки, ДД.ММ.ГГГГ проводилась операция по удалению пластины (т. 47 л.д. 19), по месту учебы МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» характеризуется положительно, с указанием, что воспитанием занималась старшая сестра Е....М.А., в связи с гибелью родителей в автомобильной аварии (т. 47 л.д. 30-31).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Куклин С.А. каким- либо заболеванием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него обнаруживаются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Указанные у подэкспертного признаки эмоционально- неустойчивого расстройства личности не столь выражены, не сопровождаются психотической симптоматикой, нарушением критики и поэтому не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния, Куклин С.А. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (том 22 л.д.230-233).

С учетом приведенного выше заключения экспертизы, адекватного поведения Куклин С.А. в судебном заседании суд признает Куклин С.А. вменяемым относительно установленного судом деяния.

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ Куклин С.А. страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, средняя стадия. Фаза неизвестна. Нуждается в лечении (том 22 л.д.198-200).

Однако с учетом того, что в медицинском заключении не указано о необходимости принудительного лечения у врача психиатра - нарколога, оснований для назначения в соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ принудительных мер медицинского характера нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Куклин С.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, проверке показаний на месте, заключение на определенном этапе предварительного следствия досудебного соглашения о сотрудничестве, молодой возраст, то, что он является сиротой в связи со смертью родителей, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Куклин С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, учитывает при назначении наказания положения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Куклин С.А. страдает расстройством личности и поведения в связи с другими заболеваниями, однако с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, выстраивающего логически выдержанную линию защиты, суд признает Куклин С.А. вменяемым относительно установленных судом деяний.

Подсудимый Суворов П.Д. не судим (т. 47 л.д. 44-46), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 47 л.д. 49), по месту учебы из МОУ «Гимназия №» характеризуется положительно (т. 47 л.д. 52), по месту учебы из БОУ СПО УР «Ижевский монтажный техникум» положительно (т. 47 л.д. 59), по месту содержания под стражей ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ характеризуется удовлетворительно (т. 47 л.д. 61), по месту жительства <адрес>68, участковым характеризуется положительно (т.47 л.д. 68, 105), с места работы ООО «Бином» характеризуется удовлетворительно (т. 47 л.д. 71), с места работы «ИжЭнергоМонтаж» характеризуется положительно (т. 47 л.д. 106), согласно акта исследования состояния здоровья Суворов П.Д. в 2009 г. поставлен диагноз «Остеохондроз шейного отдела позвоночника, сколиоз 2 стадии» (т. 47 л.д. 97-100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Суворов П.Д., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: частичное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сотрудничестве с сотрудниками ОУР МВД по РХ и со следствием, в результате которого были установлены и задержаны иные соучастники преступного сообщества, раскаяние в содеянном, дача признательных показаний в ходе предварительного следствия, участие в проверке показаний на месте, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнение его условий на протяжении длительного периода времени в ходе предварительного следствия, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Суворов П.Д., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, учитывает при назначении наказания положения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый Буренков К.В. не судим (т. 47 л.д. 109-111), по месту содержания под стражей ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ характеризуется удовлетворительно (т. 47 л.д. 113), с 2011 г. воспитывался одним родителем (мамой) (т. 47л.д. 122), согласно медицинской карте в 2013 г. поставлен диагноз «сколиоз 1 стадии» (т. 47 л.д. 123), по месту жительства соседями характеризуется с положительной стороны (т.47 л.д. 124), по месту учебы МБОУ «Средняя школа №» <адрес> характеризуется положительно, имеется множество грамот и благодарственных писем, в том числе, родителям за достойное воспитание сына (т.47 л.д. 125-139).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Буренков К.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, проверке показаний на месте, молодой возраст, наличие заболеваний, наличие заболеваний его бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Буренков К.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, учитывает при назначении наказания положения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый Мальцев С.Ю. не судим (т. 47 л.д. 143-145), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 47 л.д. 147, 150), по месту содержания под стражей ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ характеризуется удовлетворительно (т. 47 л.д. 152), воспитывался одним родителем (мамой) (т. 47л.д. 156), согласно медицинского обследования в 2014 г. поставлен диагноз «поверхностный гастрит желудка» (т. 47 л.д. 163-164), по месту учебы МБОУ «Средняя школа №» <адрес> характеризуется положительно, награждался «читательским билетом» и похвальной грамотой (т. 47 л.д. 165, 166, 196), с места учебы «Ачинский колледж отраслевых технологий и бизнеса» характеризуется положительно, также имеются грамоты и награждения (т. 47 л.д. 167, 171-173), согласно медицинской карте, (имелись заболевания), с 2014 г. на детском учете не состоит (т. 147 л.д. 179-184, 189, 192-193).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мальцев С.Ю., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, проверке показаний на месте, молодой возраст, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мальцев С.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, учитывает при назначении наказания положения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности Юдинцева И.Е., Куклин С.А., Суворов П.Д., Буренков К.В., Мальцев С.Ю., исходя из санкции статей, по которым обвиняются подсудимые, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания: исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) возможно только при назначении подсудимым Юдинцева И.Е., Куклин С.А., Суворов П.Д., Буренков К.В., Мальцев С.Ю., наказания по ч. 2 ст.210 УК РФ в виде реального лишения свободы с ограничением свободы. Совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств позволяет не применять подсудимым Юдинцева И.Е., Куклин С.А., Суворов П.Д., Буренков К.В., Мальцев С.Ю., по ч. 2 ст.210 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, Юдинцева И.Е., Куклин С.А., Суворов П.Д. по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, Буренков К.В. по ч.3 ст.30 п. А, Г ч. 4 ст.228.1 УК РФ, Мальцев С.Ю. по ч.1 ст.30 п. А, Г ч. 4 ст.228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и штраф.

При назначении наказания за неоконченные преступления Юдинцева И.Е., Куклин С.А., Суворов П.Д., Буренков К.В., суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, а в отношении Мальцев С.Ю. положения ч. 2 ст. 66 УК РФ.

Обсуждая возможность применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым, суд с учетом совокупности приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, особо активной роли Юдинцева И.Е. и Суворов П.Д. в изобличении других соучастников преступлений, благодаря которым были выявлены и задержаны закладчики и операторы по настоящему уголовному делу, а благодаря Юдинцева И.Е. еще и девушка в <адрес>, полагает возможным применить при назначении наказания Юдинцева И.Е. и Суворов П.Д. по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ положения ст.64 УК РФ и назначить им наказание ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление с учетом положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения им же положений ст.64 УК РФ при назначении наказания по ч.2 ст.210 УК РФ нет, поскольку вину в части предъявленного обвинения по этой статье они не признали.

Наличие смягчающих обстоятельств в отношении Куклин С.А., Буренков К.В., Мальцев С.Ю., уменьшают степень их общественной опасности, однако данные обстоятельства не могут быть признаны судом исключительными, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых Куклин С.А., Буренков К.В., Мальцев С.Ю., положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку подсудимые Юдинцева И.Е., Куклин С.А., Суворов П.Д., Буренков К.В., Мальцев С.Ю., совершили тяжкое и особо тяжкое преступление, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимых Юдинцева И.Е., Куклин С.А., Суворов П.Д., Буренков К.В., Мальцев С.Ю. до вступления приговора в законную силу. Поскольку Юдинцева И.Е., Куклин С.А., Суворов П.Д., Буренков К.В., Мальцев С.Ю. признаны виновными и осуждены за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, а также с целью исключения возможности их скрыться, суд полагает необходимым оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменений.

В соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок назначенного им наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

В соответствии с п. 15 ст. 5 УПК РФ момент фактического задержания - момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ был задержан Юдинцева И.Е. однако, дата фактического лишения его свободы передвижения ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов ОРМ, представленных суду, предъявленного обвинения.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 55 минут в порядке ст.91 и 92 УПК РФ был задержан Куклин С.А., однако дата его фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов ОРМ, представленных суду, предъявленного обвинения.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 45 минут в порядке ст.91 и 92 УПК РФ был задержан Суворов П.Д. однако дата фактического лишения его свободы передвижения ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов ОРМ, представленных суду, предъявленного обвинения.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 минут порядке ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Буренков К.В., однако, дата фактического лишения его свободы передвижения ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов ОРМ, представленных суду, предъявленного обвинения.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 минут порядке ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Мальцев С.Ю. однако, дата фактического лишения его свободы передвижения ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов ОРМ, представленных суду, предъявленного обвинения.

Таким образом, суд считает необходимым в окончательное наказание зачесть время содержания Юдинцева И.Е. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей Куклин С.А., Суворов П.Д. с ДД.ММ.ГГГГ4 г., срок содержания под стражей Буренков К.В., Мальцев С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитников – адвокатов по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ в ходе судебного следствия необходимо взыскать с подсудимых, поскольку предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимых для освобождения от уплаты процессуальных издержек за судебное следствие, а также для отсрочки, рассрочки выплат не имеется. От услуг защитников Ермака И.И., Сизовой М.В. подсудимые Куклин С.А. и Буренков К.В. отказались по материальным затруднениям как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия.

Однако, заявлении подсудимых об отказе от защитника ввиду отсутствия средств на оплату услуг адвоката не может расцениваться как отказ от помощи защитника, предусмотренный статьей 52 УПК РФ, в связи с чем суд назначил адвокатов в целях соблюдения прав подсудимых за счет средств федерального бюджета, в связи с чем процессуальные издержки подлежат взысканию в доход федерального бюджета с осужденных.

От услуг адвокатов Комарова А.А. и Головченко А.А. подсудимые Мальцев С.Ю. и Суворов П.Д. не отказывались.

С учетом суммы издержек, имущественного положения подсудимых, их трудоспособного возраста, состояния здоровья, данное взыскание не приведет к имущественной несостоятельности подсудимых, не отразится на материальном положении членов их семей и лиц, находящихся на их иждивении. Осуждение Мальцев С.Ю., Суворов П.Д., Буренков К.В., Куклин С.А. к лишению свободы на определенный срок не является препятствием к взысканию процессуальных издержек, поскольку они могут выплачивать указанные суммы из средств, получаемых как в условиях изоляции, так и после освобождения из мест лишения свободы.

Размер процессуальных издержек указан в постановлениях об оплате услуг адвокатов, которые подлежат вручению осужденным для сведения.

Процессуальные издержки за оплату услуг адвокатов в стадии предварительного следствия с осужденных не взыскиваются, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о размере вознаграждения адвокатов по назначению и о выплате такового вообще на стадии предварительного следствия.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, ст.ст. 302 -304, ст. 307 - ст. 310, ст.132 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юдинцева И.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Юдинцева И.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев.

Возложить на Юдинцева И.Е. ограничения в порядке ст.53 УК РФ:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 до 06 часов каждых суток,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства,

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Юдинцева И.Е. обязанности:

- регулярно, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства).

Куклин С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев, с ограничением свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Куклин С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

Возложить на Куклин С.А. ограничения в порядке ст.53 УК РФ:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 до 06 часов каждых суток,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства,

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Куклин С.А. обязанности:

Суворов П.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Суворов П.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Суворов П.Д. ограничения в порядке ст.53 УК РФ:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 до 06 часов каждых суток,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства,

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Суворов П.Д. обязанности:

Буренков К.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч.3 ст.30, п.п. А,Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет 8 (восемь) месяцев с ограничением свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. А,Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10(десять) лет 3 (три) месяца,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Буренков К.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

Возложить на Буренков К.В. ограничения в порядке ст.53 УК РФ:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 до 06 часов каждых суток,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства,

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Буренков К.В. обязанности:

Мальцев С.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч.1 ст.30, п.п. А,Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 30, п.п. А,Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мальцев С.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Мальцев С.Ю. ограничения в порядке ст.53 УК РФ:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 до 06 часов каждых суток,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства,

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Мальцев С.Ю. обязанности:

Меру пресечения Юдинцева И.Е., Куклин С.А., Буренков К.В., Суворов П.Д., Мальцев С.Ю. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Содержать их в СИЗО-2 УФСИН РФ по РХ.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Юдинцева Ю.Е. в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Зачесть Куклин С.А., Суворов П.Д. в срок отбывания наказания период их содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Зачесть Буренков К.В., Мальцев С.Ю. в срок отбывания наказания период их содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Взыскать с Куклин С.А. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 145 956 рублей за оплату услуг адвоката Ермак И.И. в ходе судебного следствия.

Взыскать с Буренков К.В. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 105056 рублей за оплату услуг адвоката Сизовой М.В. в ходе судебного следствия.

Взыскать с Мальцев С.Ю. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 112 896 рублей за оплату услуг адвоката Комарова А.А. в ходе судебного следствия.

Взыскать с Суворов П.Д. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 90944 рублей за оплату услуг адвоката Головченко А.А. в ходе судебного следствия.

Процессуальные издержки в сумме 76 832 рублей в связи с участием в деле защитника Белецкй Н.В. по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

1) изъятые ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля «BMW» государственный регистрационный знак О 003 ЕЕ 19 регион: -наркотическое средство: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,155 г. (при исследованиях израсходовано 0,040г.); -наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], общей массой 0,038 г. (при исследованиях израсходовано 0,025г.); чек об оплате через QIWI-терминал (том 84 л.д. 255-276) уничтожены.

2) изъятые ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак Н 389 ЕС 19 регион: полимерный пакет, фрагмент фольги, наркотическое средство N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PPNACA-СНМ») - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общим весом 2,815г. (изъято всего 2,875г., при исследованиях израсходовано 0,060г.); тетропакет с надписью «Чудо молочное», сотовые телефоны «IPhone А1457», «FLY TS90»; -изъятые ДД.ММ.ГГГГ на участке местности около левого столба ворот <адрес> наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,311г.(изъято 0,331г., при исследованиях израсходовано 0,020г), полимерный пакет с застежкой «гриппер», фрагмент фольги (том 84 л.д. 255-276) уничтожены.

3)Сотовый телефон «Sony». Данный телефон передан под сохранную расписку владельцу- Р....В.С. (том 3 л.д. 204,205,206), оставить у последнего по принадлежности.

4) наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, массой 2,821г. (первоначально изъято 2,821г., израсходовано в ходе исследований 0,040г.); чек об оплате (том 84 л.д. 255-276) уничтожены.

5) наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 13,662 г. (первоначально изъято 13,662г., израсходовано в ходе исследований 0,020г.); два полимерных пакета, фрагмент фольги, нож (том 84 л.д. 255-276) уничтожены.

6) изъятые в ходе личного досмотра Х...С.Е. два фрагмента бумаги;

-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,733 г. (изъято 1,735, израсходовано при следовании 0,002г.) (том 84 л.д. 255-276) уничтожены. Фрагменты бумаги хранятся в материалах уголовного дела № (том 4 л.д. 31-32), хранить в материалах уголовного дела №.

7) предметы, изъятые из мусорного бака на участке местности в 17 метрах в западном направлении от подъезда № <адрес>: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,150 г. (изъято 0,170г., израсходовано при исследованиях 0,020г.), две стеклянные бутылки с этикеткой с надписью «Tuborg…», четыре вскрытых пакета из полимерного материала с надписями «NESCAFE….», проездной билет с надписью «ЕДИНЫЙ…», фрагмент листа бумаги с рукописным текстом выполненным красящим веществом синего цвета, контейнер из прозрачного полимерного материала овальной формы с крышкой, основание полимерного контейнера из бесцветного прозрачного полимерного материала прямоугольной формы, крышка из бесцветного прозрачного полимерного материала овальной формы, три бесцветных прозрачных полимерных пакета с застежкой «гриппер», два из которых склеены между собой, бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер», внутри пакета находится пять бесцветных прозрачных полимерных пакета с застежками «гриппер», ярлык из разноцветной бумаги с надписью «ИЗОЛЕНТА», фрагмент бесцветной прозрачной полимерной пленки, на который наклеен фрагмент липкой ленты из полимерного материалы черного цвета и ярлык из бумаги оранжевого цвета с надписью «24», фрагмент бесцветной прозрачной полимерной пленки, на фрагмент наклеены фрагменты липкой ленты из полимерного материала черного цвета, фрагменты разорванного полимерного пакета в бело-розовую полоску с фрагментами бесцветной прозрачной полимерной пленки с вклеенным ярлыком с надписями «Красный Яр…» и фрагментами малярной липкой ленты белого цвета, слипшиеся между собой, бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер», полимерный пакет черного цвета с надписью «NIKOSIYA...» (том 84 л.д. 255-276) уничтожены.

8) предметы, изъятые на участке местности в 8 метрах от юго-восточного угла лома № по <адрес>: наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,915 г. (изъято 2,935г., израсходовано 0,020г.), фрагмент изоленты, прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «гриппер» (том 84 л.д. 255-276) уничтожены.

9) Сотовый телефон «Мегафон М83В» изъятый в ходе досмотра М...С.Г., передан на хранение владельцу М...С.Г. (том № л.д. 215-217), оставить у последнего по принадлежности.

Наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,853 г. (изъято 2,873г., израсходовано при исследования 0,020г.), полиэтиленовый пакет с застежкой «гриппер» (том 84 л.д. 255-276) уничтожены. Квитанция об оплате хранится в материалах уголовного дела № (том 4 л.д. 218), хранить в материалах уголовного дела №.

10) изъятые в ходе осмотра участка местности, расположенного в 21 метре в южном направлении от ворот <адрес>: наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, массой 0,887г. (изъято 0,907г., израсходовано в ходе исследований 0,020г.), пачка из-под сигарет «KENT» черного цвета, отрезок изоляционной полимерной ленты черного цвета, 2 полимерных пакета, отрезок бумаги с рукописным текстом.

Наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, массой 0,887г. (изъято 0,907г., израсходовано в ходе исследований 0,020г.), пачка из-под сигарет «KENT» черного цвета, отрезок изоляционной полимерной ленты черного цвета, 2 полимерных пакета передано на хранение в камеру хранения УФСКН России по <адрес> (том 84 л.д. 255-276) уничтожены. Отрезок бумаги с рукописным текстом хранится в материалах уголовного дела № (том 5 л.д. 67), хранить в материалах уголовного дела №.

11) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», справа от бетонного столба в 10 метрах от угла <адрес> «В» по <адрес>, на перекрестке проезда Нефтяной и <адрес>, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид является наркотическим средством, массой 4,438 г. хранится при уголовном деле № ( том 84 л.д. 375), хранить при уголовному деле №.

12)Наркотическое средство метилендиоксипировалерон составила 2,927г. (изъято 2,938 г., израсходовано 0,012г.), бесцветный полимерный пакет (том 84 л.д. 368-374) уничтожены.

13)Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра К...Д.Е. (пакет №), содержит а-пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] -производное N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 0,046г.

Вещество, изъятое в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки ВАЗ-21140 регистрационный знак X 903 КА 19 под управлением К...Д.Е. (коробка №), содержит ?-пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 4,075г.

Растительная смесь, изъятая в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки ВАЗ-21074 регистрационный знак С 617 ЕС 19 под управлением Б...А.В. (коробка № и коробка №) содержит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил] метанон - производное З-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-Ш-индол-З-ил)бутан-1-он] и является наркотическим средством, общей массой 1,356г (1,334г и 0,022г).

Вещество, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства К...Д.Е. (пакет №), содержит а-пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 0,232г. хранятся при уголовном деле № (том 84 л.д. 375), хранить при уголовном деле №.

14)Сотовый телефон «НТС», принадлежащий К...Д.С. и переданный на хранение К...Д.С., оставить у последнего по принадлежности (том 38 л.д 239-246).

15) изъятые в ходе досмотра Е...М.Ю. наркотическое средство: соединение [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон, которое является производным синтетического наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, общей массой 1,124 г. (изъято 1,164г., израсходовано 0,040г.), фрагмент фольги; -изъятое в ходе осмотра указанного автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак Т 961 МВ 124 регион, наркотическое средство: ?- пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, массой 2,270г. (изъято 2,270г., израсходовано 0,020г.); -спичечный коробок со спичками, лист бумаги, лист бумаги, два фрагмента изоленты, полимерный пакет с застежкой «гриппер», чек об оплате, полимерная бутылка, сотовый телефон «LG» (том 84 л.д. 255-276) уничтожены.

16)-изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра под автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак: Чек об оплате хранится в материалах уголовного дела № (том 7 л.д. 63-65) хранить в материалах уголовного дела №.

Сотовый телефон «Нокиа» возвращен по принадлежности С...О.А. (том 7 л.д. 63-64, 68-69), оставить у последнего по принадлежности.

Наркотическое средство соединение [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой 2,917 г. (изъято 3,052г., израсходовано при исследованиях 0,135г.), фрагмент полимерного материала желтого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «гриппер» (том 84 л.д. 255-276) уничтожены.

17) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], общей массой 1,760 г. (изъято 1,780г., израсходовано в ходе исследований 0,020г.), полимерный пакет, фрагмент фольги, сотовый телефон «Explay Alto» с сим-картами компании МТС и Мегафон, изъятые в ходе досмотра у М...К.А.;

- наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N–метилэфедрона, и (нафталин-1-ил)(1-( 5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон (AM(N)-2201), производное синтетического наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол массой 49,970г. (изъято 49,990г., израсходовано в ходе исследований 0,020г.), сверток из полимерного материала черного цвета, фрагмент фольги, полимерный пакет, изъятые в ходе досмотра у А...С.Ц. (том 84 л.д. 255-276) уничтожены.

Сотовый телефон «Explay Alto» с сим-картами компании МТС и Мегафон передан на хранение владельцу М...К.А. (том 7 л.д. 137-139,143-144, 145), оставить у него по принадлежности.

18) 1)наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 9,968г. (изъято 9,968г., израсходовано 0,040г.), два свертка из фольги, пачка от сигарет, полимерный пакет;

2) наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 0,083г. (изъято 0,103г., израсходовано 0,020г.), сверток из фольги, бумажный сверток;

3) наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 0,461г. (изъято 0,491г., израсходовано 0,030г.), сверток фольги, два бумажных свертка хранятся в МВД по <адрес>, уничтожить.

19)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон - производное 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-1-метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и являющееся наркотическим средством общей массой 6,620г. (при исследовании израсходовано 0,110г.), ?-пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-.пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона и являющееся наркотическим средством общей массой 9,910г. (при исследовании израсходовано 0,110г.), полимерная лента, 3 полимерных пакета, изъятые в ходе досмотра в автомобиле «Тоуоtа Саmrу» государственный регистрационный знак В 722 BE 19 регион (том 84 л.д. 255-276) уничтожены.

Лист бумаги с рукописными записями, изъятые в ходе досмотра в автомобиле «Тоуоtа Саmrу» государственный регистрационный знак В 722 BE 19 регион- хранится в материалах уголовного дела № (том 8 л.д. 136), хранить в уголовном деле №.

-чек об оплате, изъятый в ходе досмотра С...В.К.- хранится в материалах уголовного дела № (том 8 л.д. 136), хранить в уголовном деле №.

20)- Наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,695г., чек оплаты через киви-терминал, фрагмент изоленты, бумажный фрагмент переданы на хранение в камеру хранения УФСКН России по <адрес> (том 84 л.д. 255-276) уничтожены.

Сотовый телефон с двумя сим-картами передан на хранение Д.... Д.В. (том № л.д. 208-209, 212-214), оставить у последнего по принадлежности.

21) изъятые в ходе личного досмотра А...С.А., в ходе обыска по его временному жительству в <адрес>. 53 по <адрес>, в ходе проверки показаний обвиняемого А...С.А.:

-а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 395,148г.

-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-Зил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным З-бутаноил-1- метилиндола [ 1-(1 -метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 164,203гр.

-{1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил} (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным З-бутаноил-1- метилиндола [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]; (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон (AM(N)-2201), который является производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола; а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона; нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (другое название CBL-2201), который является производным нафталин-1 -ил 1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой 542,825г.

-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название «AB-PINACA-CHM»), которое является производным синтетического наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 955,99 г.

-фрагменты полимерного пакета черного цвета с рисунком желтого цвета;

-комок черной изоляционной ленты;

-два прозрачных пустых пакетика из полимерного материала с застежкой «гриппер»;

-двенадцать прозрачных пакетиков из полимерного материала с застежкой «гриппер»;

-двадцать семь пакетиков из полимерного материала с застежкой «гриппер»;

-металлический баллон черного цвета с цветным рисунком и надписью освежитель воздуха Кубинский табак»;

-цветная картонная коробка, в которой находилось: 1) три прозрачных неокрашенных пакетика из полимерного материала с застежкой «гриппер» в каждом из пакетиков находился фрагмент из полимерного материала черного цвета; 2) фрагмент бумаги белого цвета с рукописным текстом, выполненным красителем красного цвета; 3) маркер из полимерного материала золотистого цвета; 3) маркер из полимерного материала серого цвета с колпачком из полимерного материала красного цвета; 4) нож для бумаги из металла серого цвета; 5) нож с металлическим клинком черно-белого цвета и ручкой из полимерного материала черного цвета; 6) пять прозрачных неокрашенных пакетиков из полимерного материала с застежкой «гриппер», в которых находятся пустые прозрачные неокрашенные пакетики из полимерного материала с застежкой «гриппер»; 7)четыре рулона изоляционной ленты черного цвета; 8)прозрачный неокрашенный пакетик из полимерного материала с застежкой «гриппер», в котором находится девять прозрачных неокрашенных пакетиков из полимерного материала с застежкой «гриппер», два прозрачных неокрашенных пустых пакетика из полимерного материала с застежкой «гриппер», двадцать прозрачных неокрашенных пакетика из полимерного материала с застежкой «гриппер»; 9) прозрачный неокрашенный пакетик из полимерного материала с застежкой «гриппер» в котором находится два прозрачных неокрашенных пустых пакетика из полимерного материала с застежкой «гриппер», двадцать прозрачных неокрашенных пакетика из полимерного материала с застежкой «гриппер»; 10) прозрачный неокрашенный пакетик из полимерного материала с застежкой «гриппер», в котором находится три неокрашенных прозрачных пустых полимерных пакетика с застежкой «гриппер», десять прозрачных неокрашенных пакетиков из полимерного материала с застежкой «гриппер», двадцать прозрачных неокрашенных пакетиков из полимерного материала с застежкой «гриппер»; 11) прозрачный неокрашенный пакетик из полимерного материала с застежкой «гриппер» в котором находится два прозрачных неокрашенных пустых пакетика из полимерного материала с застежкой «гриппер», двадцать прозрачных неокрашенных пакетика из полимерного материала с застежкой «гриппер»; 12) прозрачный неокрашенный пакетик из полимерного материала с застежкой «гриппер» в котором находится три прозрачных пустых неокрашенных полимерных пакетика с застежкой «гриппер», фрагмент черного полимерного материала с рисунком, выполненным желтым красителем, двадцать прозрачных неокрашенных пакетиков из полимерного материала с застежкой «гриппер», десять прозрачных неокрашенных пакетиков из полимерного материала с застежкой «гриппер»; 13) прозрачный неокрашенный пакетик из полимерного материала с застежкой «гриппер» в котором находится два прозрачных пустых неокрашенных полимерных пакетика с застежкой «гриппер», пятнадцать прозрачных неокрашенных пакетиков из полимерного материала с застежкой «гриппер», десять прозрачных неокрашенных пакетиков из полимерного материала с застежкой «гриппер»; 14) прозрачный неокрашенный пакетик из полимерного материала с застежкой «гриппер», в котором находится десять прозрачных неокрашенных пакетиков из полимерного материала с застежкой «гриппер», четыре прозрачных неокрашенных пустых пакетика из полимерного материала с застежкой «гриппер», двадцать пять прозрачных неокрашенных пакетика из полимерного материала с застежкой «гриппер»;

- прозрачный неокрашенный пакетик из полимерного материала, в которым было обнаружено: 1) прозрачный неокрашенный пакетик из полимерного материала с застежкой «гриппер» в котором находится два прозрачных неокрашенных пакетика из полимерного материала с застежкой «гриппер» в каждом из пакетиков находится прозрачный неокрашенный пакетик из полимерного материала с застежкой «гриппер»; 2) прозрачный неокрашенный пакет, из полимерного материала сверху завязанный на узел; 3) прозрачный неокрашенный пакетик из полимерного материала с застежкой «гриппер» в котором находится три прозрачных неокрашенных пакетика из полимерного материала с застежкой «гриппер»; 4) прозрачный разорванный неокрашенный полимерный пакет, сверху завязанный на узел; 5) один прозрачный неокрашенный пакетик из полимерного материала с застежкой «гриппер», в котором находятся пустые прозрачные неокрашенные пакетики из полимерного материала с застежкой «гриппер»; 6) прозрачный неокрашенный пакетик из полимерного материала с застежкой «гриппер», в котором находится десять прозрачных неокрашенных пакетиков из полимерного материала с застежкой «гриппер», двадцать прозрачных неокрашенных пакетика из полимерного материала с застежкой «гриппер»; 7) прозрачный неокрашенный пакетик из полимерного материала с застежкой «гриппер», в котором находится два прозрачных неокрашенных полимерных пакета с застежкой «гриппер», кусок изоляционной ленты черного цвета.

- электронные весы «POLARIS»;

-непрозрачный цветной пакет из полимерного материала синего цвета с рисунками и надписями выполненными красителем красного, голубого и белого цвета, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, полимерный пакет черного цвета с рисунками выполненными красителем серебристого цвета, прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер»переданы на хранение в камеру хранения МВД по <адрес> (том № л.д. 70-102), уничтожить.

22) изъятые в ходе обыска по временному жительству А...С.А. в <адрес>. 53 по <адрес>:

-сотовый телефон «Самсунг La”Fleur»; сотовый телефон «Сони XPERIA»; сотовый телефон «Apple iPhone 5S 16 ГБ», IMEI: №675 в комплектации с сим-картой компании Мегафон – №;

-ноутбук в корпусе черного цвета, на верхней панели имеется надпись «DNS», на боковых панелях ноутбука имеются разъемы для подключения периферийных устройств. На нижней части ноутбука имеется бумажная наклейка с обозначением «MODEL: DNS122303»;

-планшетный компьютер «IPad» model A 1475 в чехле черного цвета, корпус выполнен из металла серебристого цвет а, имеются следы царапин и потертости. В разъем для установки сим-карт установлена сим-карта компании «МТС», №;

-адаптер питания (зарядное устройство) в корпусе черного цвета;

-USB-кабель, оптический манипулятор «мышь», оптический диск в бумажном конверте;

-модем для Интернета, компании «МТС», в корпусе белого цвета;

- системный блок, хранятся при материалах уголовного дела № (том № л.д. 103-111), передать по принадлежности А...А.С.

23)1. Добровольно выданную О...И.С. квитанцию QIWI-банка, дата платежа- ДД.ММ.ГГГГ 18:43:09, сумма платежа- 1300 рублей; номер телефона-получателя- 9511156668.

Изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства А....А.С., в <адрес>. 13 по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>:

- ноутбук «HP», адаптер питания;

- планшетный ПК «Samsung Galaxy Tab 3», в чехле черного цвета, сим-карта с логотипом сотового оператора «М№»;

-модем «Мегафон», imei №; сим-карта компании «Мегафон» №G;

-модем «Мегафон», imei №; сим-карта компании «МегаФон» №G;

- сим-карта компании «Билайн», №s#*;

-системный блок ПК;

мини сим-карта компании «Мегафон», №;

-сим-карта компании «Билайн», №т;

-флеш-карта в корпусе черного цвета, объемом 16 Gb;

-банковская карта «Запсибкомбанк» №, на имя А....А.С.;

- банковская карта «Промсвязьбанк» №;

Передать по принадлежности А....А.С.

-чек ОАО «Сбербанк России» 67 0029/00171, сумма 3900 рублей;

-чек ОАО «Сбербанк России» 67 0029/00171, дата ДД.ММ.ГГГГ сумма 4604,15 рублей;

-чек банка «Альфа-Банк», дата ДД.ММ.ГГГГ, счет текущий 40№, сумма 60000 рублей;

Хранить при деле.

3.Изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительств Юдинцева И.Е., в <адрес>. 68 по <адрес>:

-банковская карта «Сбербанк» №, на имя Юдинцева И.Е.;

- банковская карта «Сбербанк» №;

-полис обязательного медицинского страхования №, на имя Юдинцева И.Е.;

-сберегательная книжка ОАО «Сбербанк России» ОТ 8351922, на имя Юдинцева И.Е., счет 42№;

- корпус для 3G-модема, сим-карта идентификационный №G;

-ноутбук «ASUS», адаптер питания;

-сотовый телефон «Samsung Galaxy S4», сим-карта компании «Мегафон».

Передать по принадлежности Юдинцева И.Е.

-приходный кассовый ордер на типографской ленте, №, дата- ДД.ММ.ГГГГг, сумма 301000 рублей;

-квитанция, выполненная на типографской ленте, к ПКО 0000002339 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 380000,00 рублей, принято от Юдинцева И.Е.;

-квитанция, выполненная на типографской ленте, к ПКО 0000001242 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 50000,00 рублей, принято от Юдинцева И.Е.;

Хранить при деле.

4.изъятую в ходе осмотра а/м «MAZDA» белого цвета, г/н №, принадлежащую А....А.С.:

-банковская карта «VISA Альфа-Банк» № на имя «MAKSIM KELASKIN» передать по принадлежности А....А.С.

5. Изъятую в ходе осмотра а/м «MAZDA6» белого цвета, г/н №, 96 регион, принадлежащую Ю...О.В., передать ей по принадлежности.

-банковская карта «Maestro» Сбербанка России с номером № на имя «IGOR YUDINTSEV», хранятся при материалах уголовного дела №, передать по принадлежности Юдинцева И.Е.

Изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства А....А.С., в <адрес>. 13 по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>: -денежные средства в сумме 250 200 рублей, 1 денежная купюра достоинством 1 евро, (том 28 л.д. 5-7) передать А....А.С.

24) – банковская карта «СБЕРБАНК VISA» №, выданную на имя Буренков К.В., сотовый телефон «Apple iPhone 4S» IMEI №260 с вставленной в него сим-картой компании «Мегафон» идентифицирующий №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Буренков К.В. (том 37 л.д. 155-156), передать по принадлежности Буренков К.В.

- автобусный билет на имя Мальцев С.Ю., один моток изоленты черного цвета, сотовый телефон «Apple iPhone 4S» с вставленной в него сим–картой компании «Мегафон», идентифицирующий №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Мальцев С.Ю., хранятся при материалах уголовного дела № (том 37 л.д. 155-156), хранить при материалах уголовного дела.

–изъятые в ходе личного досмотра Мальцев С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ: соединения: [1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1 -метилиндола [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3 -ил)бутан-1 -он], (нафталин-1 -ил)(1 -(5 -фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон (AM(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3 -(нафталин-1 -илоксометил)-1 -пентил-1Н-индазола и нафталин-1-ил-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), которое является производным синтетического наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат, весом 34,679г., 8 прозрачных полимерных пакетика с застежкой «гриппер»; фрагменты изоляционной ленты черного цвета; «муляж свертка с наркотическим средством», внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета;

–изъятые в ходе личного досмотра Буренков К.В. ДД.ММ.ГГГГ: соединения: [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-Зил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1 -метилиндола [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3 -ил)бутан-1 -он], (нафталин-1 -ил)( 1 -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон (AM(N)–2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3–(нафталин–1–илоксометил)-1 -пентил- 1Н-индазола, нафталин-1-ил-(5-фторпентил)-1Н–индол–3–карбоксилат (CBL-2201), которое является производным синтетического наркотического средства нафталин-1-ил-1 -пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, весом 29,378г.; семь прозрачных полимерных пакетика с застежкой «гриппер»; фрагменты изоляционной ленты черного цвета сданы в камеру хранения МВД по РХ (том 38 л.д. 112-121), уничтожить.

25) –сотовый телефон «Samsung Galaxy S3» с вставленной сим–картой компании «Билайн» №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства автомобиля Honda Accord государственный регистрационный знак Н 040 КА 19 регион, принадлежащего Дьяченко Ю.А.

- сотовый телефон «Apple iPhone 4S» с вставленной в него сим-картой компании «Мегафон» №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Дьяченко Ю.А., хранятся при материалах уголовного дела №, (том № л.д.140-141), передать по принадлежности отцу Дьяченко Ю.А.- Дьяченко А.

26) два рюкзака, принадлежащие Куклин С.А., Суворов П.Д., изъятые в ходе выемки у К...Р.С., хранятся при материалах уголовного дела №, (том 31 л.д. 22), передать Куклин С.А., Суворов П.Д. по принадлежности.

27)–соединение [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-Зил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-бутаноил-1- метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она], а также (нафталин-1-ил)(1-( 5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон (AM(N)-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, общей массой 739,99г.,

–соединение [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-Зил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным 3-бутаноил-1- метилиндола [ 1-(1 -метил- 1Н-индол-3-ил) бутан-1-она], общей массой 39,162г.,

– а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 51,095г.,

–два рулона изоляционной ленты зеленого цвета; три рулона изоляционной ленты черного цвета, один рулон изоляционной ленты синего цвета; электронные весы в футляре из пластмасса серого цвета, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, фрагменты изоляционной ленты синего цвета, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, 177 полимерных пакетиков с застежкой «гриппер»,

–фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, пачка из–под сигарет, пачка из–под сигарет, сверток изоляционной ленты черного цвета; пачка из–под сигарет, пачка из–под сигарет, фрагмент бумаги с печатным текстом; сверток фольги, фрагмент прозрачного бесцветного пакета из полимерного материала, пакет из полимерного материала черного цвета, 96 пакетиков из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер».

Указанные предметы переданы на хранение в камеру хранения МВД по <адрес>, по уголовному делу №, (том 31 л.д. 23-31), уничтожить.

28)предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по временному месту жительства Суворов П.Д. и Куклин С.А., а именно в кВ. 1, <адрес>:

–мультифора №, в которой находятся:

1)дисконтная карта «Электромонтаж» 000 01 14925,

2)вкладной конверт и вкладыш по пользованию карты «Связной Банк»,

3) основа под микроSIM–карту компании «Билайн»,

4)автобусный билет, движение от Красноярска до Абакана, отправление ДД.ММ.ГГГГ 11:00, прибытие ДД.ММ.ГГГГ 18:15, пассажир Суворов П.Д.,

5) автобусный билет, маршрут № Красноярск–Енисейск, движение от Красноярска до Енисейска, отправление ДД.ММ.ГГГГ 12:30, прибытие ДД.ММ.ГГГГ 18:30, пассажир Суворов П.Д.,

6)багажный талон к билеты,

7) автобусный билет, маршрут № от Абакан до Ачинск, отправление ДД.ММ.ГГГГ 08:30, прибытие ДД.ММ.ГГГГ 17:00, пассажир Суворов П.Д.,

8)кассовый чек, время зачисления ДД.ММ.ГГГГ 17:28;

9)банковская карта «МТС» 5337 3601 0502 5812,

10)заявление о заключении договора, на двух листах форматом А4. Клиент Суворов П.Д., заключен договор с Связным Банком (ЗАО). Карта 5203***8561, счет 42№.

–мультифора №, в которой находятся:

1)14 билетов «Единый», выданных ГУП «Московский метрополитен» для проезда в метро, трамвае, автобусе, троллейбусе в <адрес>;

2)конверт от сим–карты «МТС Коннект–2»,

3)билет на самолет, путь Москва (Домодедово)– Абакан, рейс 123, время отправления 08 сен 21:55, на имя Суворов П.Д., багажный талон, квитанция об оплате;

4)основа под карту компании «Билайн»– безлимитный интернет;

5)двойной лист в «клетку»;

2.1) коробка от «IPad mini», в которой находятся следующие документы:

–банковская карточка «СвязнойБанк», №;

–визитная карточка «Гостиный Дом», <адрес>,

–основа под сим–карту компании «Мегафон 4G+», имеется сведения о номере телефона +79267911248;

–чек гостиницы ООО «Аэропорт Емельяново» за проживание в номере, выдан на имя Куклин С.А., дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ 06:27

– автобусный билет, маршрут № от Абакан до Ачинск, отправление ДД.ММ.ГГГГ пассажир Куклин С.А.,

–автобусный билет, маршрут № от Абакан до Ачинск, отправление ДД.ММ.ГГГГ пассажир Куклин С.А., полис страхования от несчастных случаев № СНС–14–613755;

–билет «Единый», выдан ГУП «Московский метрополитен» для проезда в метро, трамвае, автобусе, троллейбусе в <адрес>;

–карта гостя, выданная Гостиницей ООО «Аэропорт Емельяново», содержится следующая информация: ФИО гостя– Куклин С.А., №, прибыл 28.08 в 06.20, выбыл 29.08 06:20;

–посадочный талон, выданный аэропорт «Домодедово», на имя пассажира Куклин С.А., рейс ЛА391, дата вылета 27 авг;

–посадочный талон, выданный аэропорт ОАО «ИЖАВИА», на имя пассажира Куклин С.А., рейс ИЖ3305, дата вылета 27 авг;

–автобусный билет, маршрут № от Абакан до Ачинск, отправление ДД.ММ.ГГГГ, пассажир Куклин С.А.,

–автобусный билет, маршрут №, от остановки Мариинск АВ до остановки Ачинск АС, отправление ДД.ММ.ГГГГ;

–автобусный билет, маршрут №, от Красноярск до Абакан, отправление ДД.ММ.ГГГГ, пассажир Куклин С.А.,

–автобусный билет, маршрут №а, от Красноярск до Абакан, отправление ДД.ММ.ГГГГ, пассажир Куклин С.А., полис страхования от несчастных случаев № СНС–14–586873 на имя Куклин С.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

–чек «Почты России»,

–проездной билет РЖД, выданный на имя Куклин С.А., согласно которому приобретен билет на поезд 068 от Екатеринбург до Абакан,

– автобусный билет, маршрут № от Ачинск до Абакан, отправление ДД.ММ.ГГГГ, пассажир Куклин С.А.,

–полиэтиленовый конвертик от сим–карт,

–договор аренды жилого помещения, заключенный в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между А...Г.С. (арендодатель) и Куклин С.А. (арендатор);

–кассовый чек 546862,

–договор оказания услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, регион Абакан. Лицо–Куклин С.А., абонентский номер +7923–580–91–23, тарифный план «Переходи на ноль», кассовый чек SJS00022118; кассовый чек SJS00022122;

–проездной билет РЖД, выданный на имя Куклин С.А., на поезд 067 от Ачинск 1 до Абакан, время отправления 08.09,

–проездной билет РЖД, выданный на имя Куклин С.А., на поезд 067 от Ачинск 1 до Абакан, время отправления 05.09,

–проездной билет РЖД, выданный на имя Куклин С.А., на поезд 127ЕА от Екатеринбург П до Ижевск, время отправления 24.08;

–счет № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ООО Отель «Абакан» на имя Куклин С.А., кассовый чек на сумму 1800 рублей;

–автобусный билет, маршрут № от Абакан до Ачинск, отправление ДД.ММ.ГГГГ, пассажир Куклин С.А.,

–автобусный билет, маршрут №, от Красноярск до Ачинск, отправление ДД.ММ.ГГГГ, пассажир Куклин С.А.,

–автобусный билет, маршрут №о от Ачинск до Красноярск, отправление ДД.ММ.ГГГГ, пассажир Куклин С.А.,

–автобусный билет, маршрут № от Красноярск до Енисейск, отправление ДД.ММ.ГГГГ, пассажир Куклин С.А., полис страхования от несчастных случаев СНС–14–563904 на имя Куклин С.А.;

–автобусный билет, маршрут № от Абакан до Ачинск, отправление ДД.ММ.ГГГГ, пассажир Куклин С.А., полис страхования от несчастных случаев СНС–14–614356;

–проездной билет РЖД, выданный на имя Куклин С.А., на поезд 067 от Ачинск 1 до Екатеринбург П, время отправления 19.08,

–страховое свидетельство государственного пенсионного страхования 122–770–697 58 на имя Куклин С.А.;

–проездной билет РЖД, выданный на имя Куклин С.А., на поезд 127ГА от Ижевск до Екатеринбург П, время отправления 02.07;

–блок под сим–карту компании «Мегафон 4G»,

–блок под сим–карту компании «Билайн 4G»,

–банковская карточка «Альфа Банк» 5486 7420 0976 1528, открыта на имя Куклин С.А.),

–банковская карточка «Кукуруза» от «Евросети», № «MasterCard»,

–кассовый билет, выданный ДД.ММ.ГГГГ 21:30 в Екатеринбурге, на сумму 1358,50 рублей;

–кассовый чек №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 11:40 на сумму 292,90 рублей, подтверждающий приобретение в ООО «Торгсервис 324» магазин «Светофор» весы кухонные сенсорные LUMME;

–кассовый чек, выданный ДД.ММ.ГГГГ 13:25, подтверждающий приобретение Сим Би Интернет д/планшет (Абакан) 9617395646, на сумму 400,00 рублей;

–накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Профи Кемерово» были проданы весы карманные АССТ, кассовый чек;

–мини сим–карта компании «МегаФон», серийный №;

–договор аренды жилого помещения, заключенный в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между Т...Г.А. (арендодатель) и Куклин С.А. (арендатор);

–кассовый чек ЗАО «Связной логистика» на сумму 633,00 рублей;

–конверт для комплекта «МТС Коннект–4», содержащий инструкцию по пользованию, договор об оказании услуг подвижной связи МТС с Куклин С.А., кассовый чек хранятся при материалах уголовного дела № (том 31 л.д. 242-250), хранить при материалах уголовного дела.

2.2)Батарея зарядного устройства в корпусе из пластмассы белого цвета передать по принадлежности Суворов П.Д.

2.3) сотовый телефон «Samsung»; сим-карта компании «МТС» с идентификационным номером 89701 01112 75033 6950 1 J (том 31 л.д. 242-250) передать по принадлежности Суворов П.Д.

2.4) планшет «IPad», сим-карта с логотипом оператора «Билайн 897019913030273166s#» (том 31 л.д. 242-250) передать по принадлежности Суворов П.Д.

2.5)планшет «IPad mini» модель А1490, сим-карта с логотипом сотового телефона «М№» (том 31 л.д. 242-250) передать по принадлежности Куклин С.А.

2.6) USB-кабель хранятся при материалах уголовного дела №. (том 31 л.д. 242-250) передать по принадлежности Куклин С.А.

2.7) смартфон «LG Nexus5», сим-карта с логотипом сотового оператора «Мегафон» № 4G. хранятся при материалах уголовного дела №. (том 31 л.д. 242-250) передать по принадлежности Куклин С.А.

29)детализация номера сотового телефона 9232878748, находящегося в пользовании Буренков К.В. и зарегистрированного на имя Б..Н.В., выполненная на 6 листах, за ДД.ММ.ГГГГ истребованная на основании Постановления Абаканского городского суда в Абаканском региональном отделении Сибирского филиала ОАО «Мегафон»; детализация номера сотового телефона 9233522000, находящегося в пользовании Мальцев С.Ю. и зарегистрированного на имя О...Е.Г., выполненный на 3 листах, за ДД.ММ.ГГГГ, истребованная на основании Постановления Абаканского городского суда в Абаканском региональном отделении Сибирского филиала ОАО «Мегафон»; детализация номера сотового телефона 9333349823, находящегося в пользовании А...С.А. и зарегистрированного на имя А...А.С., выполненная на 304 листах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истребованная на основании Постановления Абаканского городского суда в Абаканском региональном отделении Сибирского филиала ОАО «Мегафон», хранятся в материалах уголовного дела, (том 38 л.д. 1-2) хранить в материалах уголовного дела.

30) DVD диск с Приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- DVD диск с Приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- DVD диск №с от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный сотрудниками МО № УУР МВД по <адрес> с видеозаписью проведенных ОРМ в отношение Куклин С.А. и Суворов П.Д., хранится в материалах уголовного дела №(том № л.д. 3-4), хранить в уголовном деле.

31) 3 диска (№, №, №), с движениями по QIWI-кошелькам, истребованные с QIWI- банка, хранятся в материалах уголовного дела № (том 38 л.д. 262-304,305-306), хранить в уголовном деле.

32)– соединение а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 128,782г.

–соединение [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3 ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], соединение (Нафгалин-1ил) [1-(5 фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол соединение хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы PB-22-F, QCBL-2201), которое является производным синтетического наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 301,612,

– деформированная прозрачная бутылка из полимерного материала голубого цвета, горлышко закрыто завинчивающимся полимерным колпачком голубого цвета вторичного использования; четыре фрагмента фольги, пустая деформированная пачка из–под сигарет «PLAY»; сверток из полимерной ленты черного цвета с надписью «15», выполненной красителем желтого цвета; сверток из полимерной ленты черного цвета с надписью «удачи» выполненной красителем желтого цвета; бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с рукописной надписью выполненной красителем красного цвета «Все по2г»; сверток из полимерной ленты черного цвета; пачка из–под сигарет «Winston»; сверток из полимерной ленты черного цвета; сверток из полимерной ленты черного цвета; отрезок малярного скотча склеенный с фрагментом бумаги зеленого цвета; бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» в количестве 46 штук.,

-добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ О...И.С., выступающим в качестве закупщика в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия: -соединение а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,584г. фрагмент металлической фольги, бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» переданы на хранение в камеру хранения МВД по <адрес> (том 38 л.д. 319-335) уничтожить.

- денежные средства в сумме 200 рублей: 2 купюры достоинством по 100 рублей– КЧ 8215841, ЬВ 1982215(том 38 л.д. 319-335) передать в бухгалтерию МВД по РХ

-DVD-R диск №с, предоставленный сотрудниками МО № УУР МВД по <адрес>, с результатам и оперативно-розыскной деятельности, полученными при проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» хранится в материалах уголовного дела № (том 38 л.д. 56-69), хранить в материалах уголовного дела.

33) DVD-диск №с от ДД.ММ.ГГГГ с записью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношение А...С.А., предоставленный ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО № УУР МВД по <адрес>.Указанный DVD-диск №с от ДД.ММ.ГГГГ хранится в материалах уголовного дела №. (том № л.д. 167,168), хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Никифорова

Приговор по делу № 1-28/2017 (1-505/2016;) от 22.07.2016

1-28/2017 (1-505/2016;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица