Решение по делу № 2-1066/2016 от 30.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2016 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Налетова С.Л. к Налетовой Н.В., действующей в своих интересах и интересах <...> К., об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Налетова С.Л. обратился в суд с иском к Налетовой Н.В., действующей в своих интересах и интересах <...> К., об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

При проведении подготовки дела к судебному разбирательству стороны извещались надлежащим образом, от истца Налетова С.Л. в лице представителя по доверенности П. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, проведении судебного заседания в отсутствие стороны истца, с последствиями отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу и выносит определение о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец в лице представителя по доверенности, уполномоченного на подобного рода действия, отказался от искового заявления, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренного ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены представителю истца, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Налетова С.Л. к Налетовой Н.В., действующей в своих интересах и интересах <...> К., об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении – прекратить.

Разъяснить истцу Налетову С.Л. и его представителю по доверенности П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара путем подачи частной жалобы.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

копия верна

Судья:

Секретарь: