Решение по делу № 2-1195/2014 ~ М-814/2014 от 23.06.2014

Гражданское дело № 2-1195/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                           22 октября 2014 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

при секретаре Косточаковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Бельтирского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Бельтирского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия в лице главы Сагалакова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Аскизскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия о признании права собственности в порядке наследования выморочного имущества на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование исковых требований истец указал, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ На спорном земельном участке был возведен жилой дом, в регистрации права собственности на который Управлением Росреестра по Республике Хакасия было отказано. Поскольку спорное имущество является выморочным, соответствующее исковое заявление подано в суд.

На основании определения Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с Управления Росреестра по Республике Хакасия на Министерство имущественных и земельных отношений РеспубликиХакасия.

ДД.ММ.ГГГГ определением Аскизского районного суда произведена замена ненадлежащего ответчика Министерства имущественных и земельных отношений РеспубликиХакасия на надлежащего - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия.

Истец администрация Бельтирского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия своего представителя для участия в судебном заседании не направила. Представитель истца Петров Е.А., действующий на основании доверенности от 21.07.2014, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в письменном исковом заявлении.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия своего представителя для участия в судебном разбирательстве не направило, будучи извещенным о месте и времени его проведения, о причинах неявки представителя суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не направило.

Представителем ответчика Фроловой Е.Г., действующей на основании доверенности, подано заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя ответчика. Также, согласно поступившему заявлению представитель ответчика Фролова Е.Г. полагает, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия является ненадлежащим ответчиком. Относительно иска, каких-либо возражений от ответчика не поступили.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования администрации Бельтирского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно информации Управления Роснедвижимости по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1.

Решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт уничтожения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей на праве общей долевой собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданным отделом Комитета ЗАГС при <адрес> <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданным отделом Комитета ЗАГС при <адрес>.

Из информации нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1 и ФИО3 не возбуждалось, в производстве не находится. Сведений о наследниках не имеется.

Согласно отзыву представителя ответчика следует, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия каких-либо правопритязаний на спорный земельный участок не имеет.

Из отзыва на исковое заявление представителя Министерства имущественных и земельных отношений РеспубликиХакасия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Минимущества и земельных отношений РХ также не имеет каких-либо правопритязаний на указанный земельный участок.

Спорный земельный участок находится на территории муниципального образования Бельтирский сельский совет Аскизского района Республики Хакасия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, принадлежавший умершей ФИО2, считается выморочным имуществом. В связи с этим имеются законные основания для признания права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием Бельтирский сельский совет Аскизского района Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Бельтирского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием Бельтирский сельский совет Аскизского района Республики Хакасия право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном варианте.

Судья Аскизского районного суда                И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 27 октября 2014 года

Судья Аскизского районного суда                И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров