УИД:77RS0006-02-2021-008695-28
Дело № 5-1348/21
Дорогомиловский районный суд города Москвы
адрес
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 14 июля 2021 года
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ДИОМИД», ОГРН 1167746348120, ИНН 7730200742, юридический адрес: адрес, ...,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ДИОМИД» совершило нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
02 июня 2021 года в 14 час. 06 мин., ООО «ДИОМИД» по адресу: адрес, в период режима повышенной готовности не обеспечило в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно в магазине «Самсунг», требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), а именно, допустило нахождение в объекте работников, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в период режима повышенной готовности, чем нарушило пункт 12.2 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».
Генеральный директор ООО «ДИОМИД» фиоГ, в судебном заседании просил учесть, что работником магазина была допущена оплошность, сотрудники Управы застали его без маски и перчатки в тот момент, когда он вернулся после обеденного перерыва, просил также учесть, что данное правонарушение является единичным случаем.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно п. 12.2 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» в редакции указа Мэра Москвы от 07.05.2020 № 55-УМ) органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию) (в ред. указа Мэра Москвы от 25.09.2020 N 92-УМ).
Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ООО «ДИОМИД» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу ООО «ДИОМИД» помещений магазина «Самсунг» по адресу: адрес от 02.06.2021; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ДИОМИД» по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 02.06.2021; протоколом об административном правонарушении от 28.06.2021 года в отношении ООО «ДИОМИД» по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; видеозаписью, подтверждающей событие административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «ДИОМИД».
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ООО «ДИОМИД», квалифицировать действия Общества по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «ДИОМИД» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действий Общества не имеется.
Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица ООО «ДИОМИД» имелась возможность для соблюдения законодательства, за нарушение которого ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о юридическом лице.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «ДИОМИД» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «ДИОМИД» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:
Получатель: УФК по г. Москве (управа адрес л/сч 04732911260)
Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва
БИК 004525988
ИНН 7730161028
КПП 773001001
р/с 03100643000000017300
к/с 40102810545370000003
ОКТМО 45328000
КБК 91111601205010000140
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
1