Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 22.07.2016 по делу № 4г-9163/2016 от 14.07.2016

№ 4г/7-9163/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 22 июля 2016 года                                                                                                          город Москва

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Кредитного потребительского кооператива «К.», подписанную представителем по доверенности П.В.А., поступившую в суд кассационной инстанции 13 июля 2016 года, на решение Останкинского районного суда г.Москвы от 28 августа 2015 года в редакции определения того же суда об исправлении описки от 08 декабря 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2016 года по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «К.» к С.Д.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску С.Д.Ю. к Кредитному потребительскому кооперативу «К.» о признании договора займа незаключенным, договора залога недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В силу п. 1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Из жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что она подписана представителем  Кредитного потребительского кооператива «К.»  по доверенности П.В.А. К кассационной жалобе приложена незаверенная надлежащим образом копия доверенности от 11 июля 2016 года, удостоверяющей полномочия П.В.А. на обжалование судебных постановлений в интересах Кредитного потребительского кооператива «К.», подписанной председателем Правления КПК «К.» К.И.П.

         При этом к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия К.И.П. как председателя Правления кооператива, в том числе Устав и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с этим не представляется возможным проверить полномочия П.В.А. на обжалование судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ в интересах  КПК «Кредитный дом».

         На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктами 1 и 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░.», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░.» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░.» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░