Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 03.04.2013 по делу № 4г-2669/2013 от 25.03.2013

№ 4г/7-2669/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         03 апреля 2013 года                                                                                        город Москва

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя ООО «…» по доверенности Ц.Ю.В., поданную 25 марта 2013г., на заочное решение Чертановского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2012г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2013г. по делу по иску ООО «…» к С.С.Г., ООО «…» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору от 30.01.2009г.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В силу ч.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Из жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что она подана представителем ООО «…» Ц.Ю.В., которой в качестве документа, подтверждающего ее полномочия, к жалобе приложена доверенность, подписанная генеральным директором ООО «…» К.А.Н.

Вместе с тем, документов, подтверждающих полномочия К.А.Н., как генерального директора общества, к жалобе не приложено. 

В связи с этим не представляется возможным проверить полномочия Ц.Ю.В. на обжалование судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ в интересах ООО «…».

Кроме того, в соответствии с ч.5 ст.378 ГПК РФ к жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

          Согласно п.п. 7.8, 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36, с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. Выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Между тем, приложенная к жалобе копия заочного решения Чертановского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2012г. не заверена судьей, секретарем и не скреплена гербовой печатью суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «…» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2012░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2013░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «…» ░ ░.░.░., ░░░ «…» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.01.2009░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░