Решение по делу № 12-221/2012 от 19.06.2012

№ 12-221(12)

РЕШЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

улица Назарова, 28 Б 22 августа 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

с участием представителя службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края (Госохотнадзора) Вершкова В.В., действующего на основании доверенности № 13 от 15 декабря 2011 года,

при секретаре Федоренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Леонович А.П., действующего в интересах Самсонова Д.А., на постановление руководителя службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края от 22.09.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением руководителя службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края от 22.09.2011 года Самсонов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что 10.09.2011 года в 13 часов 30 минут находился на территории Бирилюсского района в охотничьих угодьях Местной общественной организации охотников и рыболовов на правом берегу реки Чулым в 50 километрах вниз по течению от поселка Промбор с оружием МР-43, калибр 12х70, № 0947242В и 10 дробовыми (дробь №3) патронами 12 калибра, с недействительным охотничьим билетом, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и без путевки охотпользователя.

Защитник Леонович А.П., действующий в интересах Самсонова Д.А., обратился в городской суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, мотивируя свою жалобу тем, что Самсонов Д.А. не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебное заседание защитник Леонович А.П., уведомленный судом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самсонов Д.А., в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. Почтовая корреспонденция, направленная Самсонову Д.А. по месту его жительства, возвращена отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края (Госохотнадзора) Вершков В.В. возражает против удовлетворения жалобы защитника, так как лицо, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении, было надлежаще уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, однако на рассмотрение деда не явилось.

Изучив доводы жалобы, выслушав представителя Госохотнадзора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что Самсонов Д.А. 10.09.2011 года в 13 часов 30 минут находился на территории Бирилюсского района в охотничьих угодьях Местной общественной организации охотников и рыболовов на правом берегу реки Чулым в 50 километрах вниз по течению от поселка Промбор с оружием МР-43, калибр 12х70, № 0947242В и 10 дробовыми (дробь №3) патронами 12 калибра, с недействительным охотничьим билетом, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и без путевки охотпользователя. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА № 001284 от 10.09.2011 года, в котором Самсонов Д.А. собственноручно написал «находился в командировке, не имел возможности продлить охотничий билет, и взять разрешение» (л.д.15).

При таких данных, вина Самсонова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ – нарушение правил охоты, в судебном заседании установлена. У суда нет оснований не доверять данным, изложенным в протоколе, который составлен компетентным должностным лицом, при исполнении им своих служебных обязанностей, а также оформлен в соответствии с требованиями закона.

Доводы защитника о том, что Самоснов Д.А. не был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, суд не принимает, поскольку, согласно материалам дела, Самсонов Д.А. лично получил копию протокола об административном правонарушении, в котором под роспись был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.15), и в котором собственноручно написал «прошу рассмотреть протокол без моего участия».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление руководителя службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края от 22.09.2011 года в отношении Самсонова Д.А. по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Леонович А.П., действующего в интересах Самсонова Д.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов