Решение от 11.05.2016 по делу № 02-4366/2016 от 16.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес                                                                        11 мая 2016 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио, фио Афанасьевича к АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО)  о  признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к АКБ "Росевробанк" ОАО просят суд признать недействительным условие п. 2.1.3 кредитного договора № 70382-ИКНК/13 от 12 марта 2013 года, заключенного между истцами и ответчиком, которым на заемщиков возложена обязанность оплаты комиссии за рассмотрение полноты и правильности оформления документов и выдачу кредита, взыскать с ответчика в пользу каждого истца уплаченные в счет комиссии денежные средства в размере по сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере по сумма, штраф.

В обоснование иска истцы ссылаются на то, что п.2.1.3 заключенного между сторонами кредитного договора на заемщиков возложена обязанность оплаты комиссии за рассмотрение полноты и правильности оформления документов и  выдачу кредита. Истцы оплатили ответчику денежные средства в счет указанной комиссии в размере сумма, однако, считают указанный выше пункт кредитного договора недействительным, противоречащим закону.

Представитель истцов в суд явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АКБ "Росевробанк" ОАО в судебное заседание не явился, представил письменные возражения и заявление о пропуске истцами срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что 12 марта 2013 года между фио, фио и АКБ "РосЕвроБанк" ОАО заключен кредитный договор № 70382-ИКНК/13, п.2.1.3 которого на заемщиков возложена обязанность оплаты комиссии за рассмотрение полноты и правильности оформления документов и  выдачу кредита.

Истцы 12 марта 2013 года оплатили ответчику денежные средства в счет указанной комиссии в размере сумма, что подтверждается выпиской по лицевому счету по кредитному договору, открытому на имя фио

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Истцы в доводах своего искового заявления указывают, что условие заключенного сторонами кредитного договора, содержащееся в п.2.1.3 является незаконным, т.к. ущемляет права истцов как потребителей финансовой услуги по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами в области защиты прав потребителей.

Из анализа положений ст. ст. 5, 29 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» следует, что привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц происходит от имени и за счет банковской организации.

В данном случае плата за рассмотрение полноты и правильности оформления документов и выдачу кредита возложена на потребителя услуги – заемщиков, что противоречит действующему законодательству.

Помимо прочего, банком установлена комиссия, содержащаяся в п.2.1.3 вышеуказанного кредитного договора за совершение таких действий, которые непосредственно не создают для клиента банка какого-либо отдельного имущественного блага, а связаны с заключенным кредитным договором.

В силу ст. 168 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Исходя из требований законодательства, действовавшего на дату заключения договора, пункт 2.1.3 заключенного сторонами кредитного договора, предусматривающий уплату комиссионного вознаграждения за рассмотрение полноты и правильности оформления документов и выдачу кредита судом является незаконным.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Истцами в адрес ответчика 15 января 2016 года направлялась претензия об изменении условий кредитного договора в данной части (п.2.1.3), возврате уплаченных по данному пункту договора денежных средств. Требования истцов оставлены ответчиком без удовлетворения.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Пункт 2.1.3 кредитного договора № 70382-ИКНК/13 от 12 марта 2013 года, заключенного между истцами и АКБ "РосЕвроБанк" ОАО в части уплаты заемщиками комиссионного вознаграждения кредитору за рассмотрение полноты и правильности оформления документов на выдачу кредита в размере 1,27% от суммы кредита (дополнительно взимается НДС 18%), всего 1,4986% от суммы кредита, должен быть признан недействительным.

С ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере сумма: в пользу каждого из истцов по сумма, оплаченные истцами в счет вышеуказанной комиссии, проценты за пользование чужими денежными средствами с 13 марта 2013 года по 08 февраля 2016 года в размере сумма - по сумма каждому. Расчет процентов истцами представлен, суд, проверив его, соглашается с ним.

Не подлежит удовлетворению заявление ответчика о пропуске истцами срока исковой давности по вышеуказанным требованиям.

Оспариваемый в части кредитный договор был заключен сторонами 12 марта 2013 года.

Согласно ст.168 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Для требований о признании сделок недействительными установлен специальный срок, отличный от общих сроков исковой давности, указанных в гл.12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Течение срока исковой давности началось в момент исполнения оспариваемых условий – 12 марта 2013 года, истцами исковое заявление подано в суд 11 февраля 2016 года – в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Поскольку данные спорные правоотношения регулируются положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию в пользу истцов штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в пользу каждого истца в размере сумма

Подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес госпошлина, от уплаты которой истцы, как потребители, освобождены, в размере сумма

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2.1.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 70382-░░░░/13 ░░ 12 ░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" (░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1,27% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 18%). ░░░░░ 1,4986% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░  

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░  

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.