Решение по делу № 5-369/2022 от 15.06.2022

Дело № 5-369/2022

УИД 29МS0019-01-2022-004479-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 июня 2022 года                                                                              г. Коряжма

          Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Екатерина Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1,

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Мокеровой Инны Сергеевны, <ДАТА2>

установил:

Мокерова И.С. управляла транспортным средством в состоянии опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мокерова И.С. у <АДРЕС> управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Мокерова И.С. вину в совершении административного правонарушения не признала. Мировому судье пояснила, что обнаруженное вещество при проведении медицинского освидетельствования выявлено в результате приема ей лекарственных препаратов: конкор, солодка от кашля, а также возможно в результате приема противовирусных препаратов. Рецептов на лекарственные средства у нее не имелось, но поскольку она болела, то осуществляла прием указанных выше препаратов. Запрещенных веществ она не принимала. С инструкциями к принимаемым препаратам она не знакомилась.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090).

Являясь участником  дорожного движения, Мокерова И.С. в силу п. 1.3, п. 1.6 ПДД обязана знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Управляемое Мокеровой И.С. транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности, управление которым в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ,  Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно Рапорта ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО1> от <ДАТА6> о выявлении в действиях Мокеровой И.С. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе несения службы <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у д. <АДРЕС> был замечен и остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з <НОМЕР>. Установлен водитель - Мокерова И.С., у которой имелись признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица. Мокерова И.С. созналась, что употребляла наркотические средства более месяца назад.  Ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое она согласилась. Поскольку в результате освидетельствования состояние опьянения установлено не было, при наличии признаков опьянения, Мокеровой И.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование На прохождение которого она согласилась, что удостоверила своей подписью в протоколе. В результате медицинского освидетельствования у Мокеровой И.С. установлено состояние опьянения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, Мокерова И.С. <ДАТА6> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> и была отстранена от его управления, поскольку имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица). Данный протокол составлен в присутствии Мокеровой И.С. как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, и содержит сведения, установленные ст. 27.12 КоАП РФ.

При наличии у Мокеровой И.С. характерных клинических признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), уполномоченное должностное лицо обоснованно предложило ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА6> и квитанции-чека следует, что Мокерова И.С. <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. освидетельствована, по результатам у неё состояния алкогольного опьянения не установлено. Освидетельствование проведено с применением технического средства, поверенного в установленном порядке, оснований не доверять которому не имеется.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

С учетом изложенного, должностное лицо обоснованно предложило Мокеровой И.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование Мокерова И.С. дала согласие пройти медицинское освидетельствование, что удостоверила своей подписью.

Мировой судья не находит нарушений при составлении указанных протоколов (отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования и протокола направления на медицинское освидетельствование), поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства.

Медицинское освидетельствование Мокеровой И.С. на состояние опьянения проведено в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер», имеющем лицензию на осуществление медицинской деятельности.

В результате медицинского освидетельствования у виновного лица установлено состояние опьянения. Составлен акт медицинского освидетельствования установленной формы, подписан врачом, его проводившим, и заверен печатью организации здравоохранения. Согласно представленного акта <НОМЕР> от <ДАТА6> года у Мокеровой И.С. установлено состояние опьянения. В моче Мокеровой И.С. обнаружен  псевдоэфедрин, что также подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА6> года.

Статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещает в Российской Федерации потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 был утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно данному Перечню псевдоэфедрин относится к наркотическим средствам, потребление которых проводится под контролем врача.

Согласно п. 17 Порядка Проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ № 933н от 18.12.2015 года, медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и положительных результатах повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ.

Таким образом, заключение о нахождении в состоянии опьянения выносится вне зависимости от концентрации (количества) обнаруженных в биологическом объекте психотропных или наркотических веществ.

То, обстоятельство, что псевдоэфедрин может содержаться в лекарственных препаратах, принимаемых Мокеровой И.С. не освобождает ее от административной ответственности, поскольку Правилами дорожного движения запрещено управлять транспортным средством, в том числе, под воздействием лекарственных препаратов.

Согласно ст. 25.7 ч. 6 КоАП РФ материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

При совершении процессуальных действий в отношении Мокеровой И.С. (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование, направление на медицинское освидетельствование) применена видеозапись, которая приобщена к материалам дела и подтверждает обоснованность проведенных процессуальных действий.

Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от <ДАТА12>, <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием Мокеровой И.С. не зарегистрировано дорожно-транспортных происшествий с пострадавшими или погибшими.

В отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении серия <НОМЕР> от <ДАТА12>, в котором описан состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Мокеровой И.С., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены. При составлении протокола Мокерова И.С. указала, что у нее болезнь сердца - эндокардит, принимала лекарства.

Оценив представленные доказательства по делу по правилам ст. 26.11 КогАП РФ на предмет их достаточности, достоверности и допустимости, мирровой судья приходит к выводу, что доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

При таких обстоятельствах действия Мокеровой И.С. мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

  В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Мокерова И.С. совершила грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, существенно нарушив охраняемые общественные правоотношения, создала аварийную ситуацию и угрозу причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Учитывая общественную опасность совершенного ей  административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Мокеровой И.С. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Мокеровой И.С. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Мокерову Инну Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), банк получателя: Отделение Архангельск Банка России, БИК Банка получателя: 011117401, расчетный счет № 03100643000000012400, кор/счет 40102810045370000016, ИНН 2901071427, КПП 290101001,КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 11708000,УИН 18810429220340001254.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Е.А. Михайлина