Дело № 15-22/2023 03 марта 2023 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении исполнения постановления о назначении
административного наказания
Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района города Архангельска, находящийся по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30,
рассмотрев ходатайство судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского округа города Архангельска от 06 мая 2020 года по делу № 5-277/2020,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского округа города Архангельска от 06 мая 2020 года по делу № 5-277/2020 <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек.
Судебный пристав-исполнитель обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения указанного постановления.
Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 4 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае истечения срока давности исполнения постановления об административном правонарушении исполнение по данному постановлению прекращается.
Статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение этого срока прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об уклонении <ФИО2> от исполнения постановления о назначении административного наказания.
Неисполнение судебным приставом исполнительного документа, в пределах установленного законом срока, само по себе не влечет прерывания срока давности, установленного ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 39.1 данного Кодекса, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
При таких обстоятельствах, учитывая истечение срока исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении <ФИО2>, отсутствие доказательств, свидетельствующих о прерывании срока давности по основаниям, предусмотренным ч.ч. 2 - 4 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления.
Руководствуясь ст. ст. 31.7, 31.8, 31.9 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского округа города Архангельска от 06 мая 2020 года по делу №5-277/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья А.А. Исупова