Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2672/2016 от 29.03.2016

4г/6-2672/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2016 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с направленной по почте 21.03.2016 г. и поступившей в суд кассационной инстанции 29.03.2016 г. кассационной жалобой Баранова Д.А., действующего в интересах истца Тихоновой Е.А., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17.06.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2015 г. по гражданскому делу 2-1619/2015 по иску Тихоновой Е.А. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

установил:

кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49, 53 ГПК Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из кассационной жалобы усматривается, что она подана от истца Тихоновой Е.А. и подписана представителем Барановым Д.А.

Вместе с тем к кассационной жалобе приложена копия доверенности, соответствие которой оригиналу в установленном законом порядке не удостоверено.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5, 7 частями 1, 3-7 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Баранова Д.А., действующего в интересах истца Тихоновой Е.А., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17.06.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2015 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Курциньш С.Э.