Определение по делу № 2-381/2014 (2-5526/2013;) ~ М-5682/2013 от 23.12.2013

дело № 2-381\2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2014 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Дружининой Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГПКК «Ачинское ПАТП» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к ГПКК «Ачинское ПАТП» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения.

Представитель процессуального истца Ачинского межрайонного прокурора, будучи извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения подготовки дела к слушанию, назначенной на 14-00 часов 31 января 2014 года и судебного заседания, назначенного на 14-15 часов 31 января 2014 года в суд не явился, ходатайств, заявлений об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель процессуального истца Ачинского межрайонного прокурора, будучи извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения подготовки дела к слушанию, назначенной на 14-00 часов 31 января 2014 года и судебного заседания, назначенного на 14-15 часов 31 января 2014 года в суд не явился, ходатайств, заявлений об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГПКК «Ачинское ПАТП» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения - без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 263, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГПКК «Ачинское ПАТП» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Н.А. Дорофеева