Дело № 1-2/2022 КОПИЯ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Мирный 15 марта 2022 года Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А., при секретаре Зарубиной Н.И., с участием прокурора ЗАТО Мирный Филимонова А.В., обвиняемого Магеррамова Ф.Р., защитника - адвоката Пальченко А.В., представившего удостоверение адвоката № 734 и ордер № 434 от 14 марта 2022 года,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                  

Магеррамова Фаига Рафаиловича, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего,  не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, содержащегося в ФКУ ИК <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области, осужденного <ДАТА4> Мирнинском городским судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Магеррамов Ф.Р. обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА5>  в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Магеррамов Ф.Р., находясь в камере <НОМЕР> ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, содержась под стражей на основании постановления Мирнинского городского суда <АДРЕС> области, достоверно зная, что содержащимся в ИВС лицам запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещёнными вещами, в том числе средствами мобильной связи и коммуникациями либо комплектующими к ним, обеспечивающими их работу, в целях создания себе наиболее благоприятных условий содержания под стражей, зная о незаконности своих действий, действуя умышленно, обратился к <ФИО1>, который приказом начальника полиции ОМВД России по Плесецкому району Архангельской области <НОМЕР> л/с от <ДАТА6> назначен на должность полицейского отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Плесецкому району Архангельской области с предложением за денежное вознаграждение незаконно и тайно пронести в охраняемое помещение ИВС ОМВД и передать ему (Магеррамову Ф.Р.),мобильный телефон, зарядное устройство к нему и СИМ-карты, запрещенные к возможности иметь при себе обвиняемым, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. <ДАТА7> в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут <ФИО1>, действуя умышленно, при заступлении на дежурство спрятал в своем рюкзаке мобильный телефон марки «Нокиа», с СИМ-картами и зарядным устройством к нему, которые накануне ему передала <ФИО2> по просьбе <ФИО3>, будучи не осведомленной о его (Магеррамова Ф.Р.) преступных намерениях и пронес их в охраняемое помещение ИВС. После чего 25 августа 2020 года в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь при исполнении должностных обязанностей в помещении ИВС ОМВД, <ФИО1> тайно передал <ФИО4>, находящемуся в камере <НОМЕР> ИВС ОМВД России по Плесецкому району Архангельской области, мобильный телефон марки «Нокиа», с СИМ-картами и зарядным устройством к нему. <ДАТА8> в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, <ФИО2>. находясь в г. <АДРЕС> области, следуя указаниям Магеррамова Ф.Р., получила у <ФИО1> сведения о его абонентском номере, привязанном к банковскому счету <НОМЕР>,  после чего 26 августа 2020 года в 17 часов 34 минуты, находясь в г. Мирный Архангельской области, будучи не осведомленной о преступном характере своих действий, действуя по просьбе <ФИО3> и в интересах последнего, используя сеть «Интернет», мобильный телефон марки «Iphone 8» и установленное на нем мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 1000 рублей 00 копеек со счета <НОМЕР> <НОМЕР> открытого ею, на банковский счет <НОМЕР>, открытый <ФИО5> которые были зачислены в указанном размере на указанный счет <ФИО1> 26 августа 2020 года в 17 часов 34 минуты.

Таким образом, Магеррамов Ф.Р., действуя умышленно, в период с 09 часов 00 минут <ДАТА5> по 17 часов 34 минуты 26 августа 2020 года, находясь в охраняемом изоляторе временного содержания ОМВД России по Плесецкому району Архангельской области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, дал взятку через неосведомленного посредника <ФИО2> в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, <ФИО6> являющемуся должностным лицом, за совершение тем заведомо незаконных действий, явно выходящих за пределы полномочий последнего.

В судебном заседании адвокат Пальченко А.В<ФИО7> заявил ходатайство о прекращении в отношении Магеррамова Ф.Р<ФИО7> уголовного дела на основании примечания к ст. 291.2 УК РФ, поскольку в материалах дела имеется чистосердечное признание Магеррамова Ф.И., в котором он в частности указывает на обстоятельства передачи денежных средств полицейскому <ФИО1>, тем самым Магеррамов Ф.И. добровольно сообщил о совершенном им преступлении и активно способствовал его раскрытию изобличая взяткополучателя. Впоследствии в период дознания и предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого Магеррамов Ф.Р. также признавал факт передачи денежных средств должностному лицу и указывал на взяткополучателя - <ФИО1> Таким образом, полагает возможным освободить Магеррамова Ф.Р. от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Подсудимый Магеррамов Ф.Р. ходатайство поддержал. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Магеррамова Ф.Р. возражал. Полагал, что несмотря на то, что имеются основания для освобождения от уголовной ответственности, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, Магеррамов Ф.Р.дал явку с повинной, способствовал расследованию преступления, прекращение настоящего уголовного дела не будут в полной мере отвечать целям и задачам уголовного закона.

            Мировой судья, обсудив ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

            В силу п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьей 28 настоящего Кодекса.

            Из положений ч. 2 ст. 28 УПК РФ следует, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

            В соответствии с примечанием к статье 291.2 УК РФ лицо, совершившее дачу взятки в размере, указанном в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

            Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. В судебном заседании установлено, что Магеррамов Ф.Р. вину в совершенном преступлении признал, имеется явка с повинной, активно способствовал расследованию преступления, давал подробные признательные показания по факту дачи взятки. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Указанные обстоятельства являются основанием для освобождения Магеррамова Ф.Р. отуголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

            Вещественное доказательство по делу: оптический CD-R диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам Магеррамова Ф.Р., <ФИО1>, <ФИО2> хранить при деле.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Магеррамова Ф.Р<ФИО7> отменить.

На основании ст. 50 ч.1, ст. 131 УПК РФ, постановления Правительства РФ № 1240 от 01 декабря 2012 года «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ» процессуальные издержки, связанные с взысканием вознаграждения адвокатам, оказывавшим юридическую помощь в ходе производства дознания, предварительного следствия по уголовному делу в сумме 14500 рублей 00 копеек и в ходе судебного разбирательства в сумме 5100 рублей 00 копеек, подлежат отнесению на счет федерального бюджета и взысканию с Магеррамова Ф.Р. не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 28, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 291.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 291.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 291.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░1>, <░░░2> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19600 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░8>

1-2/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Магеррамов Фаиг Рафаилович
Суд
Судебный участок № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области
Судья
Глебова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
1mir.arh.msudrf.ru
27.01.2022Первичное ознакомление
04.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Прекращение производства
29.03.2022Обращение к исполнению
08.02.2022Окончание производства
20.10.2022Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее