Решение по делу № 2-318/2017 ~ М-281/2017 от 15.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г.Алагир

Дело № 2-318/2017

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания, в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.,

при секретаре – Ходовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения №8632 к Власову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения №8632 обратились в Алагирский районный суд РСО-Алания с иском о взыскании с Власова Ю.В. в пределах стоимости наследственного имущества сумму долга по кредитной карте в размере 60.216,26 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2.006,00 рублей, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения в соответствии с поступившим заявлением ФИО была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum с кредитным лимитом 50.000,00 рублей. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставил заемщику кредит. Однако, обязанности по договору исполнялись ненадлежащим образом. В 2015 году Власова И.В умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая сумма задолженности составляет 60.216,26, из которых просроченные проценты – 10.358,31 рублей, просроченный основной долг - 49.853,03 рубля; неустойка - 4.92 рубля. По смыслу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Предполагаемым наследником ФИО является Власов Ю.В..

Истец в суд не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя банка в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Выслушав мнение ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Власов Ю.В., в судебном заседании требования не признал, суду показал, что ответчик состоял в зарегистрированном браке с ФИО, однако длительное время не проживали вмести, поскольку расстались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Как по данному иску Власов Ю.В. проходит ответчиком не может понять, так как после смерти ФИО наследство он не принимал. Более того, никакого наследственного имущества после ее смерти нет. Просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом ФИО ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление на получение кредитной карты Credit Momentum с лимитом 50.000,00 рублей.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии свидетельства о смерти серии I-NO652851.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.Таким образом, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Кредитное обязательство со смертью заемщика не прекращается, если есть наследники, либо имущество должника, поскольку согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п.1 ст.418 ГК РФ смертью должника.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В связи с изложенным, можно сделать вывод о том, что обязательства прекращаются в связи со смертью должника в том случае, если обязательства должника не перешли к его правопреемникам. При этом законом не предусматривается переход обязательств должника после его смерти к кому-либо, кроме его наследников.

При этом в процессе настоящего судебного разбирательства по ходатайству представителя истца об истребовании доказательств, суд сделал запрос в нотариальный округ, в котором просил сообщить сведения о лицах, обратившихся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО.

Так, из ответа на запрос суда нотариальная палата РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что согласно сведениям, содержащимся в Единой информационной системе нотариата, наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами не открывалось.

При таком положении, данных о том, что имеются принявшие наследство наследники, исполнитель завещания или наследственное имущество истцом не предоставлено и судом не установлено.

При таком положении, требования истца к Власова Ю.В. не подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения к Власову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum в размере 60.216,26 рублей, взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 2.006,00 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья                     Черчесова Л.А.

Мотивированное решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-318/2017 ~ М-281/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Сбербанк России "
Ответчики
Власов Юрий Валерьевич
Суд
Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания
Судья
Черчесова Лариса Асланбековна
Дело на сайте суда
alagirsky--wlk.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2017Передача материалов судье
18.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2017Судебное заседание
19.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее