Дело №12-5/14
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Алагир 20 мая 2014 года
Алагирский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Гусовой И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Туаева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Туаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №1 Алагирского района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Алагирского района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ Туаев В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Туаев В.В. подал жалобу, об отмене указанного постановления.
В судебном заседании Туаев В.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка №1 Алагирского района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. При этом пояснил, что не согласен с указанным постановлением, поскольку считает, что в его действиях отсутствует такой элемент объективной стороны административного правонарушения как вина, так как за рулем автомашины в состоянии алкогольного опьянения он не находился, следовательно транспортным средством не управлял. Туаев В.В. проживает по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Туаев В.В. приехал домой и припарковал возле дома машину. Перед тем как зайти в дом, он выпил сто грамм водки, чтобы быть смелее и раскованнее, так как его племянник украл невесту. Сотрудники ГИБДД приехали к нему домой и, сообщив, что его хочет видеть начальник ГИБДД, предложили Туаеву В.В. проехать вместе с ними. Он, согласившись, поехал с ними. После того, как он был привезен сотрудниками ГИБДД на <адрес>, ему было предложено расписаться на каких-то бланках, при этом они сказали, чтобы он написал что выпил. Бланки Туаев В.В. подписал механически, не придав значения, поскольку спешил домой к гостям. После того, как он подписал бланки, он был привезен домой теми же самыми сотрудниками полиции. На <адрес> Туаев В.В. в нетрезвом состоянии транспортным средством не управлял, так как был доставлен туда на машине сотрудников ГИБДД.
Выслушав Туаева В.В., исследовав материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи законным и не подлежащим отмене, а жалобу Туаева В.В. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Виновность Туаева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается время, место и обстоятельства совершения правонарушения;
- письменными объяснениями, зафиксированными в протоколе Туаевым В.В. в присутствии понятых о том, что он «выпил 100 грамм водки»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Туаев В.В. в связи с запахом алкоголя изо рта ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что по результатам освидетельствования у Туаева В.В. установлено состояние алкогольного опьянения в <данные изъяты> минут, с результатами освидетельствования он был согласен, о чем собственноручно написал в акте;
Право Туаева В.В. на управление транспортными средствами на день совершения административного правонарушения подтверждается водительским удостоверением <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет.
Суд считает представленные доказательства достаточными и обоснованными, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, сомнений не вызывают.
Доводы Туаева В.В. о том, что за рулем автомашины в нетрезвом состоянии он не находился, суд воспринимает критически, как показания данные с целью избежать административной ответственности.
Действия Туаева В.В. правильно были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья при назначении административного наказания Туаеву В.В. учел характер совершенного правонарушения, данные о личности, а так же отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Назначенное Туаеву В.В. наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев является справедливым и обоснованным.
Оснований для отмены постановления не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алагирского района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о признании Туаева Виталия Владимировича, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу Туаева В.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Председательствующий Гусова И.В.