Определение по делу № 2-71/2020 (2-680/2019;) ~ М-595/2019 от 25.11.2019

Дело № 2-71/2020 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александровск         20 марта 2020 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием ответчиков Аношиной Н.А., Пупыревой А.А.,

прокурора Широковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по исковому заявлению администрации Александровского муниципального района Пермского края к Аношиной Наталье Александровне, Пупыревой Анне Александровне о выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

администрация Александровского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском Аношиной Н.А., Пупыревой А.А. о выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления ответчикам другого жилого помещения. В обосновании исковых требований истец указал, что ответчики занимают жилое помещение по вышеуказанному адресу на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ На протяжении длительного времени ответчики злоупотребляют спиртными напитками, шумят, нарушают покой, права и законные интересы соседей. В связи с этим поступали неоднократные обращения соседей в правоохранительные органы и администрацию Александровского городского поселения и Александровского муниципального района (ДД.ММ.ГГГГ.). Администрация, в свою очередь направила письменное предупреждение о принудительном выселении ответчикам. Однако ответчики продолжают нарушать покой и законные интересы соседей, злоупотребляют спиртными напитками, кричат, слушают громкую музыку. Также, в связи с нарушением покоя граждан соседи неоднократно вызывали сотрудников полиции, которые предупреждали ответчиков о противоправном поведении и направляли материалы в администрацию для составления протоколов об административном правонарушениях. В указанной квартире кроме ответчиков зарегистрированы ФИО1 со своей дочерью ФИО2, которые не проживают в данной квартире, а также дети ответчиков ФИО3, ФИО4, которые в настоящее время не проживают в квартире, поскольку переданы под опеку в другую семью.

Истец администрация Александровского муниципального района Пермского края в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

Ответчики Аношина Н.А., Пупырева А.А., в судебном заседании с исковыми требованиями были не согласны, просили в их удовлетворении отказать.

Представитель органа опеки и попечительства ТУ Минсоцразвития Пермского края по Александровскому муниципальному району и городскому округу «город Кизел» в судебном заседании участия не принимал, извещены судом надлежаще.

Третье лицо инспектор ОДН Отделения МВД по Александровскому району Крендюк Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежаще.

Прокурор Широкова Е.О. дала заключение о возможности оставить исковое заявление администрации Александровского муниципального района Пермского края без рассмотрения, поскольку представитель истца не явился в судебное заседание дважды, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, заслушав заключение прокурора, считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Судом установлено, что представитель истца администрации Александровского муниципального района Пермского края, дважды, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, по неуважительной причине не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом доказательств уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации либо об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации Александровского муниципального района Пермского края к Аношиной Н.А., Пупыревой А.А. о выселении из жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления им другого жилого помещения, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд        

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░░░