Дело № 5-839/2022
УИД 29MS0009-01-2022-007626-51
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Архангельск, ул.Свободы, д.29 29 сентября 2022 года
Мировой судья судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска Ненашев А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Вячеслава Игоревича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Кузнецов В.И. <ДАТА3> в 07 час. 45 мин. возле <АДРЕС> управлял транспортным средством «Шевроле Ланос», на котором были установлен заведомо подложные регистрационные знаки <НОМЕР>, принадлежащие другому транспортному средству. Своими действиями Кузнецов В.И. нарушил п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ и п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.
Действия Кузнецова В.И. квалифицированы должностным лицом по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Кузнецов В.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, к мировому судье не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал. На основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 1.5 ч.ч. 1 и 4 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Отсутствие состава правонарушения является в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу,
В действиях Кузнецова В.И.. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
Вместе с тем, Кузнецов В.И. действующего водительского удостоверения на право управление транспортными средствами не имеет.
Как указано в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ).
При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Однако согласно сведениям о привлечении Кузнецова В.И. к административной ответственности, в отношении последнего уже составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции невиновности.
На основании установленных данных, принимая во внимание, что в отношении Кузнецова В.И. уже составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ по событиям, произошедшим <ДАТА3>, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Кузнецова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 2 и ч. 1.1 п. 1, 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Вячеслава Игоревича прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием его в действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Ненашев