Решение по делу № 5-122/2023 от 08.02.2023

Дело № 5-122/2023

УИД 29MS0014-01-2023-000331-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

08 февраля 2023 года                                                                                                         г. Котлас

Мировой судья Евграфова Марина Васильевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,  

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», в отношении Баева Александра Владимировича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Баев А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Баев А.В. 01.02.2023 около 10 часов 10 минут из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Маяковского, д. 34, совершил хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно, путем свободного доступа с корыстной целью похитил одну бутылку пива «Жатецкий гусь» емкостью 0,48 литра стоимостью 36 рублей 60 копеек, одну бутылку пива «Жатецкий гусь» емкостью 0,45 литра стоимостью 37 рублей 37 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», тем самым причинил последнему материальный ущерб на сумму 73 рубля 97 копеек, который для потерпевшего является незначительным, при этом действия Баева А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Баев А.В. в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств в установленном законом порядке не представил, вину признал.

Представитель потерпевшего <ФИО1>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в объяснениях указала, что согласна на рассмотрение дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Баева А.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В частности вина Баева А.В. подтверждается рапортом УУП ОМВД России «Котласский» от 07.02.2023; объяснениями <ФИО2> от 06.02.2023; объяснениями представителя потерпевшего <ФИО3> от 06.02.2023; справкой об ущербе; фототаблицей.

Так же вина Баева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК 680289/510/352ж от 07.02.2023, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Баева А.В. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Баев А.В. не представил. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание, пояснил, что с правонарушением согласен. Копия протокола Баеву А.В. вручена лично.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

 Действия Баева А.В. мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баева А.В., является в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.6, ч. 2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баева А.В., не установлено.

          В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.         

Учитывая  характер деяния, личность Баева А.В., наличие денежной задолженности по иным платежам, находящимся на исполнении в ОСП по г. Котласу и Котласскому району на сумму более 50 000 руб., не уплачивающего задолженности,  мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ Баев А.В. был подвергнут административному задержанию с 20 часов 00 минут 07 февраля 2023 года до 14 часов 05 минут 08 февраля 2023 года.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Баева Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут 07 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова